Dagens I-landsproblem (Val av spel) - Flippersnack

Marthin

Jag tänkte köpa ännu ett fint spel till mitt spelrum. Idag består lineupen av: AFM, CV, SS, TOM

Mina alternativ:
POTC - Nytt spel som fått blandad kritik (?) bra flow men ganska dåliga regler (?)

CC - Unikt spel som jag aldrig spelat. Gillar temat.

MM - Grymt bra spel som jag haft och gärna vill ha igen.

Troligen köper jag även ett CFTBL när jag hittar ett i extremt bra skick för att kompletera med.

Skulle verkligen behöva lite tankar från andra här.

//
Marthin

Svante

POTC har väl knappast fått betyget "bra flow" utan snarare blivit klassat som ett stop-and-go spel? Har inte spelat det själv, så kan inte säga varken bu eller bä.

MM är ju väldans likt AFM, så jag vette katten om det ger så mycket att ha båda i en så pass liten line-up som din. CC gillar jag även om det tyvärr känns lite halvfärdigt och opolerat. Nog det spelet som skulle må bäst av en fet rom-uppdatering.

Torbjörn M

Jag tycker du ska slå till på ett CC (om du kan hitta ett vill säga) för att du aldrig har spelat det.
Upptäckarglädjen med ett okänt spel att spela in sig på är oslagbar.
Risken finns såklart att du blir besviken men då kan du alltid byta spel.

ALF

CC kan du åka in och provspela på Olearys i Kalmar stog åtminstånde ett där för en vecka sedan.

Purre

Som nybliven ägare av ett CC måste jag nog säga att det egentligen inte är värt den höga prislappen. Precis som Svante säger så känns det lite halvfärdigt, verkar sakna nåt.
Visst, det är småroligt men inte i närheten av de spel du redan har.

Svante

Ta bara på CC en sån grej som att det står på instruktionslappen att man ska besegra alla bart-bröder för att till sist få möta bionic bart...som inte finns överhuvudtaget i spelet... Tyder ju på att dom egentligen inte var helt klara med spelet och regelverket men inte fick mer tid tyvärr. Missförstå mig rätt, CC är absolut inget dåligt spel, men hade dom fått finputsa på det lite till hade det varit med där uppe i absoluta toppen.

Grandelius

Av de tre alternativen skulle jag nog välja CC i alla fall. Har ju i och för sig inte testat POTC, men förutsatt att det är som jag tror att det är så...

CC är ett mycket kul spel. Det känns ju som sagt lite ofärdigt här och där, men jag gillar också det där med att det är som ett "AFM light". I grund och botten samma upplägg fast snäppet enklare. Samtidigt som jag gillar att AFM kan vara riktigt svårt och elakt ibland :-)

Sedan tycker jag nog CC har det bästa temat efter JY. Tror att TPF släppte en enkel uppdatering till CC i våras. Inga nya regler, men i alla fall en del justeringar av ljus- och ljudeffekter så att de skulle kännas mer färdiga.

Purre

Alltså, jag menar inte heller att det är dåligt, mest att det inte är så prisvärt...
Men i detta fallet har iofs priset inget med spelvärdet att göra mer att det är ett ovanligt spel.

COCS

CC produktionen började oktober 1998 och därefter tillverkades RFM & SWE1 och sedan på senhösten 1999 stoppades all tillverkning.

Senaste CC rev. var ver. 1.3 från 24/4 -99.

Här fanns alltså därefter ganska gott om tid att justera och släppa ny mjukvara, så då kan man ju undra varför det inte gjordes?

Är det officiellt uttalat från WMS att spelets regler inte är klara eller är det bara en "känsla"?

Marthin

Oj, jag trodde de flesta skulle skrika POTC

Är det bra flow i CC?

CC känns väl som ett ganska fräckt spel i en samling.

Svante

Nu är det ju inte så många som testat POTC, när man fått provat det så kanske jag återkommer och skriker det...

Om CC: jo, den har riktigt skönt flow, 3 ramper som det går att köra combos på och ytterloopar som loopar runt när man är klar med dom skotten (som på AFM).

Pal

CC är klart roligaste valet. Speciellt om man gillar spel med bra flow. Det enda som irriterar är väl att man inte kan trycka bort animationen innan gun fight.

Dock gäller ju samma sak för CC som för MM; Priset motsvarar på intet sätt spelvärdet, eftersom spelsamlarna dra upp priset till himmelska höjder.

POTC är förvisso lite stop-and-go, men det finns betydligt större bovar än POTC i den ligan. Småkul spel som påminner lite om Sopranos (men med sämre flow).

Det var för övrigt en samling rejält dyra alternativ du har valt att välja bland. Jag personligen köper ju hellre tre TZ eller motsvarande för samma pengar.

CTFBL kan dra åt skogen.

Svante

Citera

CTFBL kan dra åt skogen.

Helsike, nu måste jag hålla med Palle igen. Känns lika hemskt varje gång det händer :-D

Marthin

Citera

Det var för övrigt en samling rejält dyra alternativ du har valt att välja bland. Jag personligen köper ju hellre tre TZ eller motsvarande för samma pengar.

Jag har redan haft tre TZ :-P

LDK

POTC eller CC är nog hugget som stucket.

POTC
Kul spel, men ngt begränsat för den duktige spelaren. NIB-känslan kan ju vara ett plus också.

CC
Helt okej lir, men ofattbart övervärderat. Kul wizmode som vars poängskörd beror på hur man tidigare presterat under rundan.

Cocs skrev:

Citera

Senaste CC rev. var ver. 1.3 från 24/4 -99.

Här fanns alltså därefter ganska gott om tid att justera och släppa ny mjukvara, så då kan man ju undra varför det inte gjordes?

Är det officiellt uttalat från WMS att spelets regler inte är klara eller är det bara en "känsla"?

Troligaste förklaringen är väl att all fokus byttes till Pinball 2000 som var den stora (och sista) satsningen hos Wms/Bly.

Se ett inlägg av Dave Gersic på rgp sommaren 1999:

Citera

I think I wouldn't hold my breath if I were you. IIRC from what's been
posted to RGP so far, the main software credits for this game go to Matt
Coriale, and Matt is no longer with Williams. Somebody correct me if I'm
wrong on either of these.

Since Williams appear to be putting all of their money/effort/time in to
the Pin2K games (RFM, Star Wars, and whatever is next), I wouldn't bet on
seeing any major changes to Cactus Canyon. Your best hope would have been
Matt working on it, probably on his own time like Ted Estes did on the
Twilight Zone "home" ROMs, assuming that *that* project and the following
fiasco with the modified version of 9.4h didn't put the end to "home" ROMs
forever.