Vad?
Låt höra...
Stefan

Om det är jag som stått för personangreppen vore jag tacksam över att få reda på det.

M

Jag misstänkte att det var detta som Flippy syftade på.

"Detta är fan ta mig inte klokt..." att vi moderators inte får gå in och ta bort en tråd som vi tycker är opassande, för då ska det startas en ny där vi ska förklara oss.

Flippy läs "regler" så ser du vad som gäller.

Jag är ingen som bestämmer vad som är rätt eller fel, men som moderator måste jag gå in och hindra att det spårar ur.

Att man har olika åsikter och diskuterar en sak är ok, men att folk runt om börjar bli förbannade är inget roligt, det kan sluta med att SFS splittras.

Löjligt att lägga sig i?...nej men jobbigt!

Jag har fått mail om att det var det enda rätta, så ett visst stöd har jag...hoppas jag.

Se vilken negativ klang det har blivit nu.:-o



Stefan

Christian:
Ständig censur?
2 trådar har cencurerats och tagits bort. är det ständig censur?
Själva har varken jag eller Sonar gjort något inlägg eller kommentar? är "ehhh. fel" ett inlägg av betydelse?
Det var vad jag skrev, för i början när det var en fråga så tänkte jag göra ett inlägg med åsikt om det hela, men ångrade mig för att jag tyckte att det kunde löpa på.

Vad har jag gjort för angrepp på Flippy?

Självklart ska det diskuteras, men när jag börjar se att det blir en för aggressiv stämning så tänker jag gå in och ta bort aktuell tråd.

Jag har fått flera mail om att det var bra gjort, för dom flesta verkar tycka att ordning är helt ok.
Annars kan en diskussition medföra alltför mycket negativt till slut.

Alla har en åsikt i detta ämne, men tro inte att alla tycker att det är fel aggerande av oss.

Tänk på att vi kanske får mail som du inte ser där det kan vara direkt avgörande om en tråd ska få fortsätta eller inte.

Backa och tänke efter, och inse att det finns en bakgrund till allting, och vi vill inte  hänga ut personer med alla detaljer.
I flera fall har jag/vi mer information än vad som går ut i forumet.


Faan va trist det här blev:-(

Stefan

(writing english so my norwegian won't make confusions)

This thread was on a highly relevant topic. I repeat: HIGHLY RELEVANT.

What you just did, by deleting this thread, is that you left quite a few people the option to read others' oppinions. Then you have the actual participants in the discussion. They have nowhere to express their oppinions, and they will never be able to agree on the topic. That would most likely not happen in any case, but still you have made sure it is impossible.

Shutting down a thread because a lot of emotions are being expressed, is wrong. That is the whole idea of a discussion forum in the first place. You meet here to express your oppinions, and to learn other's oppinions.

And yes this whole thing became really sad.

I have also learned that moderators send private emails to those that dear oppose them. The methods go so far as that they mention the option of removing the person from the forum. This really upsets me and urge these discussions out in the forum so that everyone can make up their own oppinion.

All this being said, if you EVER decide to shut down a thread you owe all the readers and participants an explanation.

Yes this whole event is sad and I hope you spend the moments of sadness to figure out how to act the next time.

:are

Hej Are.

Jag har skrivit att jag tyckte att diskussitionen spårade ur och att det blev för mycket aggressivitet.

Att ämnet var fel har jag däremot inte sagt, det är en bedömmningsfråga som det inte finns ett rätt eller fel på.
Jag har min åsikt och somliga andra har en annan, men min åsikt i denna fråga var inte orsaken till att jag tog bort det hela.


När nu tråden "spårade ur" så kan man ju undra...ska jag gå in och ta bort lite meddelanden här och där och bestämma själv vad som är rätt eller fel?
Svar nej.
Ska jag ta bort det översta som startade tråden och låta resten vara kvar.
Svar nej...givetvis inte.

Ska jag gå in och radera rubbet?
Tyvärr ja, fast det känns inget bra.

Vad jag än valt så hade det blivit en massa åsikter.

Angående att skicka privata mail så har jag själv uppmanat medlemmar att fortätta sina "långdragna" diskusitioner utanför forumet.

Jag får flera mail om åsikter angående vissa personer och deras aggerande/beteende.

Obehagligt att du skriver att jag sprider mail med information om vilka jag ska bannlysa!
Eller "vilka som vågar sätta sig upp mot mig".
Det är ju helt otroligt.
Efterssom du inte vill skriva dessa klagomål i ett mail så shoot...gör det här i forumet så ska jag förklara mig och se vad det handlar om.
Alla som läst detta vill se en fortsättning på slutet.
Släng upp dom här på forumet i stället så ska jag svara på dom.
MEN!! se till så att dom berörda parterna är med på det, för det kan komma upp sånt som är obehagligt för dom annars.

Jag har aldrig diskuterat med dig tidigare, så vem du hört det av vet jag inte, men jag mailade med Christian Grande om en medlem som "förstörde" en hel del på den Norska chatten.
Ska sånt offentliggöras här eller är det kanske inte bättre att klara av det utanför forumet.

I en chat kan det hetta till och sluta med vad som helst, fördelen med ett forum är att det kan styras.
Ibland blir det dock åsikter om detta, men på det hela taget tycker jag att forumet känns fritt.

Även detta tenderar att spåra ur och bli en negativ debatt.

Jag uppmanar alla att maila mig så jag ser om jag gjort rätt.
Det är ju trots allt ni som är SFS.
Hade det finnits en styrelse så hade allt varit enklare, men ska det verkligen behövas?


Stefan

Företag bör vara objekt att få kritisera. Pinswede kanske inte är registrerad företagare, men han bedriver regelbunden verksamhet. Dessutom är Pinswede ett smeknamn och strider inte mot PUL.