Jag pratade med en operatör som hade en ganska intressant åsikt. Han hävdade att filmtema-hysterin som rådde i början av 90-talet (T2, IJ, DM osv), samt ett högt utgivningstempo med nya titlar, var en bidragande orsak till att flipper tappade i populäritet hos *utställare*! Han menade att ett filmtitelbaserat spel hade mycket kortare livslängd "on location" än övriga spel. Operatörerna "tvingades" därför köpa in nya spel för ofta, oftare än vad intäkterna tillät, och flera operatörer övergav flipper pga detta. När sedan orginella och mer "tidsoberoende" titlar dök upp på senare delen av 90-talet, fanns det för få operatörer kvar för att försäljningen skulle bli tillräckligt bra.
En intressant analys, även fast jag tror att det finns många fler faktorer balom 90-talets utveckling.
Vad gäller Sterns situation idag så är den ganska annorlunda gentemot vad Wms/Bly upplevde på 90-talet. Stern satsar på säkra kort, i en marknad utan konkurrenter. Det finns ingen anledning för Stern att riskera att ett spel blir en total flopp.
Vad gäller den potentiella konkurrenten, Popadiouks företag, så vet vi ju inte alls om dom kommer med något spel eller inte. Tiden får utvisa.
