DW spöar skiten ur JY 8 dar i veckan imo! DW har ett finfint regelverk där man har en massa vägar till fina poäng; multiboll, rampa/w-h-o:a, video-modea... medans JY har ett busenkelt upplägg för att ta sig till final och ett tråkigt videomode som ger alldeles för mycket poäng. Så jag tror nog att alla utom Grandelius anser att DW vs JY är ett grymt nerköp :-)

Hahah,  inte helt oväntad kommentar från DAH.  Dock tror jag Svante ligger närmare "sanningen"..  

Ingen annan som har synpunkter på båda spelen?

Jag har märkt att jag oftare spelar på mitt DW än mitt IJ trots att jag haft DW längre och att IJ av de flesta anses vara bättre. DW håller kanske bättre i längden än många andra spel.

JY är också ett bra spel men det är en viss charm med DW.

Nu blandar Danne in sin egen oförmåga i tyckandet. :-)

Själv tycker jag att JY är ett värre spel i rinnhänseende.

Det var 2007 och för att vara helt exakt så var det: "Man ska aldrig glömma Hagmanfaktorn!
Han är som en kompassnål som drar sig mot dåliga spel."

Och det stämmer ju fortfarande. ;-)

Jag föredrar också Dr Who som spel i sig, men undrar om inte bägge kan bli lite enformiga som hemmaspel? På Dr Who finns ju , som Svante påpekar, tre huvudstrategier varav två (loop och videomode) är väldigt tjatiga. Multibollen är ju skoj dock.

 

av dom 2 spelen tycker jag nog Dr who håller längst.

Ok, DW verkar ju som jag misstänkt stå sig lite bättre..  men eventuellt kanske jag följer INKens råd    Fast då står ett BSD näst på tur.