Ok, jag ser i förslaget att det är tänkt att bli så.

Men hänvisningen till 15 oktober 2012 ligger ju inte i detta förslag utan i 'bilagan':
 "Förslaget till ändring av automatspelsförordningen (2004:1062)"

Alltså om DET förslaget hade gått igenom så hade trätt ikraft 15/10 2012 (eller rättare: paragraferna 4,5 & 6)

Eller tänker jag fel.


:-/:-/

Edit: Nä, när jag kollar igen så fattar jag inte alls om det är ett gammalt förslag eller det nya som det handlar om.. :-(

LDK: läste ditt trevliga inlägg på Outline..
Men känner fortfarande att inget är spikat!

även om tonen har blivit mjukare från myndighets håll.
verkar ändå riktigt positivt..

Det finns säkert någon på LI som på ett begripligt sätt kan motivera varför LI behöver ha kvar automatspelslagen trots att man har lotterilagen.

Jag börjar nästan luta åt att den bästa lösningen är att försöka snäva av definitionen av vilka spel som regleras i automatspelslagen och lotterilagen till att bara omfatta automatspel som är slumpspel/hasardspel. Då skulle man få bort både tillsynskostnaden och förbudet mot vinster i tävlingar. Gränsdragningen är vansklig och man kan ha en viss förståelse för att man duckar för att göra detta. Borde ändå vara genomförbar.

LI har en intressant princip: om skicklighetsmomentet ligger före slumpmomentet när spelmomentet ska avgöras är det ett "lotteri", annars är det ett skicklighetsspel. Andemeningen i lotterilagen och LI:s uppdrag handlar ju om just lotterier och att dessa ska vara reglerade för att skydda folk å fä från att spela bort sina pengar på slumpspel. Därför borde man ju förfina regleringen så att inte skicklighetsspel i form av automatspel omfattas av lotterirelaterad reglering.

LI betraktar (för tillfället) flipperspel som ett slumpspel (dvs lotteri) och inte som ett skicklighetsspel, vilket t.ex. Counter Strike och andra e-sportsspel bedöms som.

Eftersom det är "slumpspel" så är lotterilagen tillämplig, vilket gör att man inte får anordna tävlingar med prispengar t.ex.

Om det däremot är skicklighetsspel gäller inte lotterilagen alls.

Automatspelslagen är ju specialskriven för att stoppa flipper-, arkad- och andra typer av spelautomater, med och utan vinster. Jag har som du svårt att se varför automatspelslagen alls behövs, om lotterilagen skrivs om för att täcka in alla typer av spelautomater där man spelar om pengar.

Jag tycker inte alls att det kommer att bli enklara att ställa ut flipperspel.Man skall fortfarande bifoga allt detta i ansökan =
I anmälan ska anges vem som
ansvarar för anordnandet eller
utställandet, det antal spelautomater
och den typ av spel som anmälan
avser.
Till anmälan ska bifogas handlingar
som styrker
1. att anmälaren inte är försatt i
konkurs eller underkastad
näringsförbud och inte heller har
förvaltare enligt 11 kap. 7 §
föräldrabalken och
2. anmälarens ekonomiska
förhållanden.
En anmälare som är en juridisk
person ska tillsammans med anmälan
även lämna registreringsbevis, sina
stadgar eller bolagsordning och en
verksamhetsberättelse med resultatoch
balansräkning för det senaste
verksamhetsåret.


Sedan sanktionsavgiften på 100000kr per spel skrämmer mig från att ställa ut spe.Den avgiften skall betalas inom 30 dagar.

En sanktionsavgift ska tas ut även
om överträdelsen inte har skett
uppsåtligen eller av oaktsamhet.

Om jag ställer ut 5 spel och platsinnehavaren gjort fel vid anmälan eller något annat fel riskerar jag att få betala 500 000 kr .

Janne: Så det är per spel? Det hade jag inte noterat. Det är riktigt styggt.

Jag har ett besök på LI inbokat, så rapport kommer...

Kan vi inte ordna någon sorts namninsamling och skriva själva ihop vad vi tycker och  hur flipperspel borde kategoriernas .