Enklare att ställa ut flipperspel??? - page 3 - Flippersnack

Bally

100.000 i straffavgift är naturligtvis för att avskräcka utställning av illegala poker och fruktmaskiner då dessa kan dra in stora slantar.
Att bara förverka spelen och ge ett litet bötesföreläggande, biter inte på illegalt spel, då de spelautomerna har betalat sig många gånger om.
Blir en utställd illegal poker/fruktmaskin tagen av myndigheterna så ställs det bara ut en ny poker/fruktmaskin.

LDK

Enligt Lotterilagen är straffskalan böter eller fängelse för att ställa ut illegala spel med vinster...så frågan är ju hela tiden: Varför måste Automatspelslagen finnas?

jukeboxjanne

Det lättaste och bästa för alla parter vore om flipperspel hade klassats som tillståndsfria förströelsespel.Jag förstår att de vill komma åt pokerspelen och då är sanktionsavgiften ett bra sätt att få stopp på dem.Mycket dåligt att flipperspel räknas som spelautomater när de ej ger någon penningvinst och lönsamheten redan är så låg för oss utställare.

EZL

Citera

Varför måste Automatspelslagen finnas?

Historiskt finns den väl för att det var lite moralpanik runt flipperspel, arkadspel och spelhallar och dess inflytande på ungdomar.

Man kan ju tro att det har spelat ut sin roll men jag tycker mig märka tendenser till att samma sorts moralpanik (kanske befogad) rör sig runt dagens LAN-cafeer.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/oppen-droghandel-vid-internetkafe/

Automatspelslagen riktar in sig på dem nu verkar det som. Än en gång kommer flipperspelen i kläm ;-(
Om man orkar läsa så finns det nog bra information här:
http://www.lotteriinspektionen.se/sv/Press/Arkiv/Lagen-om-anordnande-av-visst-automatspel-och-Internet-cafeer/

SAB

Nu har de nya ansökningsavgifterna kommit:

Citera

Automatspelsförordningen (2004:1062)

Lotteriinspektionen får rätt att meddela föreskrifter i fråga om verkställigheten av tillstånds- och tillsynsavgifter.

Avgift ska inte tas ut för en ansökan som avser ändrad postadress eller minskning av antalet tillståndsgivna spelbord eller spelautomater.

I fråga om ansökningar som har kommit in till Lotteriinspektionen före den 15 oktober 2012 gäller äldre bestämmelser.

De nya ansökningsavgifterna blir. Ansökan om tillstånd att anordna automatspel som innebär att det på en plats anordnas spel på Avgift kronor

1–10 spelautomater 3 000
11–25 spelautomater 10 000
26 eller fler spelautomater 35 000

Dock gäller de gamla avgifterna om ansökningen kommer in före 15 okt. Även utökning av tillståndet -fler spel- ska gälla enligt de gamla avgifterna, det skulle dom då först dubbelkolla och återkomma med svar.
Sanktionsavgifterna kommer inte att börja gälla (men de skulle även återkomma och bekräfta även det).

Så snabba på och skaffa eller utöka era tillstånd:-P

Edit: eller vänta med att skaffa tillstånd då även det kan vara fördelaktigare..

INK

Men är de inte riktigt kloka? Det där är inte en ansökningsavgift - det är en utställningsavgift! Det kan ju dessutom omöjligt ta mer tid att behandla en ansökan för 11 än 2 spel. Om det tar en timme att behandla en ansökan så ta 800 kr för den då.

Och var i samhället blir det dyrare med volym? Ska du tanka 10 liter bensin - då kostar det 15 kr litern, men ska du tanka 30 liter bensin, ja då kostar det 45 kr litern!

Nu blir det ju ännu dyrare att ställa ut ett spel eller två. Och hur ska vi som har lokal ha råd att punga ut med 35.000 kr för en "ansökan"?

När ska flipper undantas från Automatspelslagen?

jukeboxjanne

Det är också väldigt osäkert på vad rillsynsavgiften kommer att hamna på.Det står att tillsynsmannen skall ha 1300 kr i timmen och sedan tillkommer transport ev.kost och logi.Frågan är hur ofta tillsynen skall utföras och om den samordnas atad efter stad.Kan bli väldigt dyrt för dem som har spel i glesbygden.Tycker också det är märkligt att de inte har tillfrågat någon utställare,platsinnehavare eller flipperspelare vad de har för åsikter om automatspelslagen.
Jag anser att flipperspel inte är att betrakta som spelautomat.

INK

Är detta åsikter som Jonas tar med sig på sitt LI-besök?

ubbla

Läste ett kul citat som är rätt bra..

”Pinball is a sport in the same way that poker is a sport: It’s only based on luck if you’re terrible at it.”

SAB

Har fått lite klargöranden:
Dessa nya ansökningsavgifter har inget med 'förslaget' som diskuterats ovan. Alltså inga sanktionsavg el timersättningar.
Tillsynsavgiften är fortsatt 200kr/spel.
Man kan utöka fritt spel enligt gällande regler nu, MEN,
Ökar du spelen efter 15 okt så åker du på NY ansökningsavg, alltså upp till 35k oavsett om du bara ställer ut ett spel till.... Det räknas då som ett nytt tillstånd.
Att ta bort spel blir dock gratis (hurra!).

Ändring av spel ska fortsatt vara fritt (detta kunde dock inte bekräftas 100%)

Allt ovan enligt David på LI

Han sa även att förslaget till förändring av förordningen bara skall ses som ett, av flera, inlägg i debatten och att ingen förändring är på g den närmsta tiden...

Purre

Inte helt oviktig fråga: måste man som idag söka nytt tillstånd varannat år?

SAB

Purre: Ja

Fick också precis den dåliga nyheten att vid varje ändring måste man söka om ett nytt tillstånd.!! Alltså upp till 35k.

Detta gäller dock bara antalet i varje speltyp, totalt 5 olika, så han tipsade om att gärna rapportera in några extra spel i kompletteringen innan 15 okt (man behöver nämligen inte utnyttja alla beviljade tillstånd).
Det räcker också att ange hur många i vartje speltyp man vill ansöka om. Man behöver inte precicera spel för spel.

Och ska man ansöka om 1 spel är det då lika bra att ansöka för 10 direkt (samma pris) efter 15 okt.

INK

Det är ändå helt idiotiskt och i grund och botten ett felaktigt system. Tror de att det är pokerspel vi vill ställa ut? :-(

Purre

Idioti. Detta är ju inte en förbättring, tvärtom är det mycket sämre på alla sätt.

INK

Jag väntar bara på att de, som Jan tycker, ska meddela att flipper och andra arkadspel numera ingår i de tillståndsbefriade spelen. Vad har de egentligen för motivering för att det inte ska vara så?