Det som jag tar upp i den här tråden finns också delvis i tråden angående HD:s dom om pokerspel.
För att bryta ut sakfrågan startar jag denna tråd.
Fråga till dig:
Vad anser du om att placera flipperspel i en egen klass?
(när det gäller lagstiftning i framtiden om flipperspel)
**************************
Bakgrunden till min fråga är följande.
Många vill ha priser vid tävlingar på flipperspel:
idag är det endast tillåtet att vinna frispel.
Lagstiftare m.fl. är oroade för att vinster i tävlingar på harmlösa flipperspel ska öppna upp för vinster vid spel på andra typer av automatspel.
Den rädslan är befogad och något som måste beaktas.
Hur löser vi det?
"Vi"
Ja... jag tror att vi som gillar flipperspel måste vara behjäpliga med konkreta förslag; om någon förändring ska bli möjlig. Det tar (tyvärr) i regel lång tid innan lagar kan ändras och om ingen agerar händer ingenting alls.
I nuvarande lagar om spel dras många automatspel över en kam.
En lagändring som lättar upp för flipperspel:
= andra automatspel kan också påverkas.
Jag ser därför att automatspel delas upp i klasser:
(efter förebild från en del stater i USA)
En sådan uppdelning kan se ut såhär:
Klass 1
Penningautomater (Enarmade banditer och liknande)
Klass 2
Värdeautomater (Jack Vegas / numera bara Vegas)
Klass 3
Varuspelsautomater
Klass 4
Flipperspel med undantag för Bingoflipper och liknande
Klass 5
TV-spel, arkadspel och liknande
Klass 6
Övrigt automatspel
Mellan olika klasser måste det finnas vattentäta skott:
= ingen risk att flipperspel öppnar upp för annat.
Med sådan indelning kan särskilda bestämmelser gälla för varje klass.
Tävling på klass 4 spel (flipperspel) kan medföra rätt att under vissa förutsättningar dela ut annan vinst än frispel.
Dessutom borde också tillståndsgivningen kunna luckras upp för specifikt flipperspel. Det är kanske tillräckligt med endast anmälan till LI om ett uppställande av flipper istället för nuvarande system med tillstånd:
"jag har idag ställt upp x antal klass 4 spel i följande lokal"
Därmed kan LI registrera och bara kontrollera att det är fråga ett harmlöst flipper och inget annat. Med följden att dyrbara flippertillstånd är historia.
Kontrollavgift för flipperspel (klass 4 spel) kan då också sänkas.
Med indelning av flipperspel i en klass för sig: som gör att lagen medger tävlingar med riktiga priser (förutom att uppställning underlättas och att avgifterna för minskar) bör flipperspel dessutom få ett uppsving.
Eller inte...? vad säger ni som ställer ut flipperspel om förändringar:
När det särskilt gäller fråga om möjlighet till uppsving?
Flipperspel måste definieras så att inget annat kan kallas för flipper:
så att ingen med t.ex. pokerspel kan åberopa lag om flipperspel.
Det är dock inte så lätt som att bara införa klasser enligt ovan. Definitioner m.m. måste fastställas och (inte minst) vad som ska gälla för respektive klass. Lämna gärna eventuella förslag om också sådant i denna tråd.
Jag hinner kanske inte bemöta alla eventuella svar som lämnas i denna tråd... men jag (och säkert många andra) lär följa den med intresse.
Därför (som sagt var):
Vad anser du som spelar, tävlar och (eller) ställer ut:
Bör flipperspel indelas i en särskild klass i lagstiftning om spel?
Finns det kanske andra bättre lösningar?
P Q har i annan tråd föreslagit en lista över godkända flipperspel. Jag har tidigare tagit upp det med LI och deras invändning bestod av två delar:
1. Fula fiskar kan byta ut namn på spel vilket medför ett kontrollbehov
2. En lista måste i sig själv löpande kontrolleras så att den är riktig
Jag har ingen avsikt att ställa mig upp som en general för ny lagstiftning om flipperspel. Däremot för jag regelbundet samtal om spel på olika nivåer i samhället. Det är värdefullt att veta vad du som gillar flipper anser om reglering av flipperspel. Bra eller dåligt: berätta vad du anser.
Jag kan inte ge besked om eventuella datum för ny lagstiftning. Det pågår beredning i regeringskansliet om ny lotterilag: utan särskilda datum.
Tack på förhand för dina eventuella synpunkter som uppskattas.