Diskuterade med en kompis för ett tag sedan om bra/dåliga flipper och kom fram till att det faktiskt inte finns några "dåliga" flipper.

Ett flipper är ju egentligen bara "dåligt" i förhållande till andra flipperspel. Jag menar, om det bara fanns risiga Gottlieb flipper här i världen och Williams/bally inte ens hade existerat så hade man förmodligen tyckt att Gottlieb:arna hade varit hur bra som helst.

Det är lite som snus: det finns inget "dåligt" snus, det är bara "dåligt" i förhållande till andra snussorter. :-D

Tänk om det fanns två flipper i världen, ett bra och ett dåligt. Folk kanske skulle spendera tio kronor på det bra spelet och bara en krona på det dåliga.
Tänk om det bra spelet inte fanns. Då skulle folk inte spendera elva kronor på det dåliga, utan kanske två eller tre kronor. Resten skulle man köpa Playstation2-spel för (eller godis kanske).

Och om folk inte spenderade elva utan bara två kronor i spelhallen så skulle kanske spelhallen gå i konkurs och då kan man inte spela flipper alls. :-(

För övrigt så är ju "bra" och "dåligt" ganska relativt. Jag tror nog att det för varje flipper som finns går att hitta minst en person som tycker att det är det bästa spelet som finns.

Som tur är finns det inte bara dåliga flipper. :-)