Lutning på hemmaspel - Flippersnack

Grandelius

Funderar lite på vilken lutning man ska ha egentligen. Jag vet att man ska ha 6 1/2 grad enligt föreskrifterna, men alla spel ute har ju betydligt högre lutning. Då känns det nästan lite löjligt att köra med den lutningen hemma. Jag har just nu lite högre lutning (bubblan på vattenpasset står ungefär på mitten), men fortfarande inte så hög lutning som något av de utställda spelen här i stan. Kan säga att jag är sugen på att öka lutningen lite till.

Finns det några åskiter om saken? Någon praxis man borde hålla sig till?

LDK

Hmm, du verkar ha lite purist-tendenser Grandelius... ;-) :-)

Allvarligt talat tycker jag att man absolut inte ska stirra sig blind på gradantalet. Experimentera med lutningen tills DU är nöjd.

Ibland kan spel ha irriterande bollbanor trots att dom står med "korrekt" lutning, men när man justerar lutningen till en "icke-korrekt" lutning kan irritationsmomentet försvinna...

Grandelius

Citera

Hmm, du verkar ha lite purist-tendenser Grandelius...

Jaha, det kanske jag har... Jag jobbar med att få bort prefektionist-tendenserna i alla fall. Fast om jag vore purist skulle jag väl inte fråga utan köra med exakt 6 1/2... Eller var det här någon sådan där obegriplig ironi nu igen? :-)

Anledningen att jag undar är väl mest vad man tänker sig att en normal "hemmaspelslutning" är (om man jämför highscores och så). Har man för låg lutning kan det ju kännas fuskigt, precis som om man har för liten outlane-öppning.

För att renodla frågan: vad brukar DU (syftar nu alltså inte bara på LDK) köra med för lutning? Runt de 6 1/2, eller högre?

Sponk

Jag kör 6½ på alla spel (om jag inte tycker det går för långsamt/snabbt).

LDK

Citera

var det här någon sådan där obegriplig ironi nu igen?

Ingen ironi, bara lite skämtande i all vänlighet :-)

Lutningen ÄR väldigt viktig...

T2:an jag ägde förut var ganska flackt inställd. När jag till slut jackade upp den ngt så ändrades en hel del spelegenskaper (vilket jag blev ganska psykad av), men till slut vande jag mig igen. Vet inget gradantal eftersom det inte finns ngt sådant mätglas på de äldre WPC-spelen.

Det WW som jag ägde förut var ganska brannt lutning på. Provade att flacka ut det lite, men trivdes bättre med den tidigare inställningen. Minns inte hur vattenpasset visade, men det var mer än 6½ i alla fall.

Mitt TZ har haft en ganska brutal lutning fram tills nyligen. Det var betydligt mer än 6½ grader. Nu har jag flackat ut det och det känns väldigt ovant...får se om jag behåller det så eller inte.

Citera

Har man för låg lutning kan det ju kännas fuskigt, precis som om man har för liten outlane-öppning

Visst. Men jag prioriterar hellre att kulans beteende på spelplanen är irritationsfritt än att försöka hålla ngn slags "lutningsstandard". Spelkänslan är allt! :-P

Tommy

På tal om lutning så har mitt spel inget vattepass. Jag kollade in p4p och där finns två varianter, DE/Sega/Stern och Williams - där den senare kostar nästan tre gånger så mycket. Kan man snåla och köpa den billigare trots att man har ett Williams?

iceman

Ingen flipperentusiast kan väl vara utan en inclinometer??? Ett av de första tillbehören beställt från Marco!

Spel ska vara ap-snabba, poängen är underordnad!:-D:-D:-D

Grandelius

Tack för dessa infallsvinklar, just nu lutar det åt (nej, jag lovar, detta var inte tänkt som ordvitsar! :-P) att Congo får lite brantare lutning, och Taxi får lite flackare, mest på grund av ett STDM-problem med en ramp. Brantare lutning kan det inte ha, förrän jag orkat byta coilsleeves tror jag :-)

Personligen gillar jag idén att låta spelets karaktär avgöra lutningen. Skönt att folk inte bara snöar in sig på att följa föreskifter. Det är inte alls kreativt! :-)

Låt diskussionen fortsätta! Kul att höra fler åsikter i frågan!

Tommy: var lite tuff och kör på fri hand! ;-) Eller så vill du ha spelet komplett, men då bör du väl köra på WMS-varianten, annars blir det ju ändå inte som det ska. De såg ju rätt olika ut. Tycker jag i alla fall.

EDIT: Enerverande stavfel.

EDIT 2: Lite text föll bort.

Bally

Jag brukar ofta dra upp bakfossingarna maximalt och framfossingarna i botten. skulle sen spelet vara för snabbt så är det bara till att justera frambenen.

Jag vet inte om man kan lita allt för mycket på de vattenpas som sitter i spelen. Mitt TAFG har fossingarna just så som jag nämnde lite högre upp i det här inlägget. Ändå så visar vattenpasset att bakdelen på spelet ska upp YTTERLIGARE för att spelplanen ska ha rätt lutning. Och ja, jag har originalbenen till spelet.
Mitt TAFG är svårspelat som det är nu, och om jag ska höja upp det ytterligare (ska nog göra det för att se effekten) så blir det nog lite väl snabbt.

Danne

LDK

Lutningen har STOR betydelse för hur ett flipperspel känns att spela. Kan berätta att jag var ganska missnöjd med hur mitt TZ spelade efter att jag putsat upp det. Så jag minskade lutningen (närmare rekommenderade nivån). Å spelet blev i princip ospelbart! Jag hade så i flera veckor å tänkte att det nog kan vara en vanesak. Men icke. Häromdagen ändrade jag lutningen igen å slutligen hittade jag en optimal lutning. Nu spelar spelet kanonbra!

Har även experimenterat med lutningen på mitt nyförvärv Dirty Harry. Har väl börjat närma mig en bra lösning, men jag tror det kan bli bättre...synd att det ska vara ganska bökigt att ändra lutning :-)