Utan lincens från williams? tror inte det.
Helst inte i ett land som US and A. Där blir man ju stämd för mindre saker.
Om det är ett bluffbolag som vill sno åt sig pengar, sure.

Sen tillverkas väl allt i kina ändå nuförtiden.

För er som inte hängt med från början (alltså för över 10 år sedan när Wayne köpte rättigheterna från WMS) så har nu Planetary licens att tillverka flipperspel från Williams (och därmed även Bally efter 1989) i den mån rättigheterna ägs av WMS (annars ska tredje part inblandas), MEN eftersom WMS fortfarande driver verksamhet ingick inte Williams-namnet i avtalet. Detta betyder att spelen som ursprungligen märktes med Williams får vara utan eller märkas med Bally. Att prototypen ska godkännas av WMS ser jag inte några som helst problem med - det står kanske till och med i avtalet. Med tanke på hur långt Wayne kom mer produktionen (enligt reportage av ALF) torde det inte vara någon fara med en deposition - det är inte annorlunda mot vad t.ex. skett vid produktionen av WoZ eller BBB.

Att vissa delar (de nya korten?) är tillverkade i Kina betyder väl inte att Kineserna börjar bygga flipperfabriker och spotta ut titlar till en marknad som inte existerar? Vilket kanske inte vore fel för oss spelare ifs...  ;-)

Hehe, fan vilken diskussion.

Alltså. Vad är det för fel om det skulle reproduceras ett större antal av ett vad som uppfattas som ett bra spel? Det vore väl finfint?
Då skulle man t ex som utställare kunna köpa fler av de spel som faktiskt fortfarande funkar spelmässigt men inte längre driftsmässigt (som t ex MM).
Kommer de att kontinuerligt producera 'vanliga' MM-spel så kommer jag nog säkerligen att köpa ett för utställning.

Och vad säger att ett 'kinatillverkat' spel skulle vara sämre än ett US-tillverkat. Teknisk kvalité och ingenjörsmässiga konstruktioner är ju inget som passar in på amerikanska flipperspel, vare sig de tillverkades för 16 år sen eller 2013. Vi som köpte ett Metallica Premium/LE tidigare i år blev ju lite överraskade(?) av att en av Premium-funktionerna fungerade ytterst bristfälligt.

Och varför panik? Ni har väl köpt flipperspelen för att ni gillar att spela dem och inte som nån slags investering?
Men det är klart, om man just i detta nu försöker kränga ett MM på blocket för 65k så kanske man är lite irriterad över den här diskussionen. ;-)

Exakt vem har bestämt att det skall kosta 25-30k?
Jag har inte läst det någonstans.

De som sier spillene nå skal koste 25-30K kan jo gjøre i stand en haug spill som vi får anledning til å kjøpe. Jeg tar i hvert fall ett. Det kommer selvsagt ikke til å skje, og hele påstanden er det vi på godt norsk kaller pisspreik.

Och att det vore trevligt om jag kunde köpa ett TZ igen för 6500:- eller ett RS för 3500:- igen.
Men det är ju som jag sagt tidigare: önsketänkande.

Ja, jag har deltagit i diskussionen men ALDRIG påstått att flipperspelet Medieval Madness numer kostar 25-30k

Nenne: Tvärtom, om du faktiskt läser (och förhoppningsvis förstår) mitt åsyftade inlägg borde du inse att jag inte alls tror att WMS MM-spel kommer att sjunka i pris.

Är det fler som inte fattar vad jag skriver eller?