Nu har skatteverket tagitnett nyttb ställningstagande angående förströelseautomater och skatteplikt.

Citat från skatteverkets Dnr/målnr 131 125212-09/111

"Detta innebär att mervärdesskatt ska utgå med 25% på avgifter som betalas för att spela t.ex. flipperspel, bilspel, skjutspel, photoplay tec. "

Vad händer nu med brachen

Thomas:-(:-(


edit av Sonar: Tagit bort "caps lock" från rubriken

Hela texten finns att läsa på Skatteverkets hemsida.

Moms på flipperspel betyder ju att spelens myntsilar måste programmeras att ta emot 50-öringar också. Hur ska man annars kunna betala 12,50...

Moms på flipperspel betyder ju att spelens myntsilar måste programmeras att ta emot 50-öringar också. Hur ska man annars kunna betala 12,50...

Du menar väl hur ska operatörerna klara sig med bortfallet på inkomsterna? :-o

För utställarna behöver det väl inte nödvändigtvis bli något inkomstbortfall? De får ju höja priserna för att täcka upp för momsen antar jag. Eller?

Då borde de höja till 15:- på en gång istf 12,50:- Tio kronor har det ju kostat länge nu och det är ganska billigt.


Dock  blir det väl lite extrajobb med momsdeklaration och så.

Vad en operatör redovisar eller inte har inte med saken att göra, men innan har inkomsterna varit momsbefriade. Nu verkar det som att staten vill ha sin del av inkomsterna. Skatt på skatt på skatt...


Jag som har egna spel skulle nog dra mig för att peta in 15 kr för en omgång, men då är förstås inte jag direkt målgruppen.

Men det kanske blir så här i framtiden:

15 kr för ett spel
25 kr för två spel
30 kr för tre spel

Personligen har jag alltid tyckt att det varit konstigt att det varit momsbefriat. När vi hyr ut spel så är det momspliktigt men inte vid myntoperation.
För vår del betyder det bara att vi höjer priset på sånt sätt att det täcker momsen. Redovisar moms gör vi redan så det är inget problem. Fast jag tycker att det borde vara momssatsen för kultur på 6% som skall tillämpas.

F ö så har kostnaden för att spela flipper stått tämligen stilla de senaste åren. 10-15-20 finns ju som option redan på spel från tidigt 90-tal. Och det är ju ett billigt nöje för de flesta så jag tror inte detta kommer att påverka nämnvärt.

Den här meningen tyckte jag var intressant:

Skatteverket anser inte att spel på de berörda automaterna kan anses utgöra vadslagning, lotteri eller hasardspel i mervärdesskattedirektivets mening.

Isf har Skatteverket och Riksdagen olika uppfattning. Om Riksdagen skulle inta samma position så kanske tillståndskravet skulle kunna försvinna.
Detta beslut kan ju faktiskt vara till hjälp att avskaffa tillståndskravet för flipperspel, en grej som är betydligt fånigare än momsen kan jag tycka.

Den där sidan var ett skjukt långt sätt att skriva "Det är moms på flipper"...

Varför i hela fridens var det inte moms på flipper förut??

GGG: Det är tur det, för annars hade Per fått nöja sig med hälften av kulorna.

Tycker Purre har en jättepoäng där, om det inte är hasardspel eller lotteri, varför i hela världen ska man ha tillstånd från LOTTERI-inspektionen?