Personligen har jag inget emot data east som hemma spel.
Dock är jag rätt tveksam till dom som utställningsobjekt.
Kvaliten är genomgående lite lägre än Bally/Williams det går inte att komma ifrån.
Data east satsade på att bygga billigare än WMS, något som stern fortfarande har som ledstjärna.
Tyvärr leder detta till små larviga problem, har man spelet hemma är det knappast något problem då man lätt åtgärdar de fel som dyker upp.
Ska påpeka att det vanligtvis bara rör sig om småsaker som att bollen fastnar lite här och var samt andra små mekaniska fel.
Vad gäller elektroniken är väldigt mycket likadant mellan Data East samt WMS med undantaget att de förstnämda försökte kapa kostnader genom ex ha alla nästan alla komponenter på ett och samma kort. För en utställare kan det vara en nackdel men hemma användaren har sällan problem med detta då man ändå inte har en massa kort liggande.
Sega vet jag egentligen inte mycket om men de spel som jag spelat har varit skojiga.
Man talar om känslan i WMS kontra data east, de äldre data east spel har inga eos switchar vilket är lite trist. De nyare har det samt vanligtvis väldigt hårda/starka flipprar, något som jag tycker om :-)