Logga in
Registrera
Menu
Startsida
Forum
Hjälp
Sök
Tags
Kalender
Frispel
sedan 2001
Svenska flippersällskapet
»
Forum
»
Flippersnack
»
Sideart, original eller bytes?
Sideart, original eller bytes?
P Q
·
26 ·
3374
« föregående
nästa »
Skriv ut
Sidor:
1
2
P Q
Donator Silver
Hero Member
Antal inlägg:
2152
Stad: Lomma
Sideart, original eller bytes?
skrivet:
januari 26, 2011, 12:37:41
Vi har haft en liten diskussion angående renoveringar och annat och kommit fram till helt olika ståndpunkter:
Jag anser att ett renoverat kabinett med ny sideart är lika mycket värt som ett hyfsat original. Min "motståndare" tycker att original slår utbytt när som helst, även med lite skavanker.
Självklart förstår jag skillnaden på ett perfekt original och ett renoverat, men jag anser inte att prisskillnaden borde vara väldigt hög.
Vad är den allmänna åsikten? Har vi två läger? Är ett renoverat alltid "sämre" än original?
Vad gäller då för modifieringar? Vilka är ok, vilka är tabu?
Kan man göra ett Dracula till en kista?
Kan man göra trärails på ett Indy?
Ja, det är ett Dracula under tjejen...
«
Senast ändrad: januari 26, 2011, 12:38:27 av P Q
»
Missa inte LPA på facebook
Patrikh
Hero Member
Antal inlägg:
686
Stad: landskrona
Sideart, original eller bytes?
Svar #1 skrivet:
januari 26, 2011, 12:49:34
Jag tycker lätt att ett spel med nya sidarts är mer värt än ett som har slitet original.
Om du ska ha ditt spel i vardagsrummet hur fint är det då när det är massa repor och luktar gammal fimp?
Med andra ord min åsikt är att ett nyrenoverat spel är lika mycket värt som ett nytt. (nästan)
Och jag tycker det är coolt att det finns folk som vågar ändra lite på sitt flipper.
COCS
Hero Member
Antal inlägg:
4381
Stad: Göteborg
Sideart, original eller bytes?
Svar #2 skrivet:
januari 26, 2011, 13:31:49
Det är nog två klart delade uppfattningar om det.
Jag tycker att ett spel med original sideart som har lite skavanker ändå är värt mer (i pengar räknat) än ett som har ny sideart.
Är ett spel riktigt fult skavt på kabinett och / eller solblekt, är det en annan sak. Då är det bättre att montera på ny sideart och spelet blir mer värt.
Problemet med de flesta nya sideart är att kvalitet på trycket är så mkt sämre och det verkar även som att limmet inte biter bra, så det släpper i kanter och hörn.
Jag har inte ett enda spel med ny sideart och jag tänker nog inte köpa ett heller, för att det är så jag har min uppfattning.
Men som sagt dåliga och solblekta spel tycker jag är OK att sätta ny sideart på.
COCS
Carl Olof Christian Sjöberg
Tel: 0707-19 31 45
INK
Donator Silver
Hero Member
Antal inlägg:
12261
Stad: Borås
Sideart, original eller bytes?
Svar #3 skrivet:
januari 26, 2011, 13:40:39
Det beror på kvaliteten på dekal och arbete. Syns det inte att det är bytt så...
https://pinside.com/pinball/community/pinsiders/INK/collection
Patrik
Hero Member
Antal inlägg:
620
Stad: Landskrona
Sideart, original eller bytes?
Svar #4 skrivet:
januari 26, 2011, 13:54:49
Original är original...
Spel i originalskick är helt klart värt mer enligt mig!!!
Och lite repor gör inget, mindre ju bättre.
Är spelet i bra skick, och man sätter på nya dekaler tycker jag att man förstör spelet...
Jag skulle aldrig själv köpa ett "pimpat" spel.
Men givetvis tycker jag det är bra att det finns dekaler att fixa till vrak som annars kanske hade blivit slaktade på reservdelar.
WKD
Hero Member
Antal inlägg:
633
Stad: Hägersten
Sideart, original eller bytes?
Svar #5 skrivet:
januari 26, 2011, 14:27:00
Så länge det är välgjort och ser snyggt ut så känner jag att ursprunget är ointressant.
Det finns inget värre än fulfixare som "lagar lite" och sedan förstör eller försvårar för en duktig fixare att göra det ordentligt.
Det finns för många fulfixare i denna hobby.. LÅT SPELEN VARA!
madman
Full Member
Antal inlägg:
137
Stad: porsgrunn
Sideart, original eller bytes?
Svar #6 skrivet:
januari 26, 2011, 14:29:58
Med spill som MB og CC som gjerne har declaer, når disse er dårlige synes jeg disse burde bli byttet.
Om jobben med decalene er gjort orntlig synes jeg ikke det er gjør/betyr noe prismessig mot orginal.
Blir jo flott med en maskinsom er "dårlig" og får nye decaler, blir jo litt som "ny" igjen
http://www.pinballowners.com/runer71
http://flipperspill.blogspot.com/
PAT
Sr. Member
Antal inlägg:
342
Stad: Lund
Sideart, original eller bytes?
Svar #7 skrivet:
januari 26, 2011, 14:31:10
Min åsikt är att ett flipperspel med ”originalkabinett” värderas högre. Sedan finns det så klart en gräns när t ex en kraftig solblekning gör att dekaler kan höja värdet.
Hittar man sitt favoritspel med skadad kabinett så är det helt klart läge att sätta på dekaler på spelet om man vill ha det i vardagsrummet. Ibland är det ju inte värdet på spelet som är det viktiga.
CC
Hero Member
Antal inlägg:
1248
Stad: Rydboholm
Sideart, original eller bytes?
Svar #8 skrivet:
januari 26, 2011, 14:56:17
Endast en köpare kan svara på vad som e mest värt
Går ju inte att generalisera vad som är rätt / fel , eller vad värdet på ett spel är.
Det enda säkra är ju att säljaren alltid tycker just hans spel är värt mer än köparen tycker
Men om nu orginalskick alltid är att eftersträva , ska vi då leva med trasiga plaster istället för reproducerade ?
PQ: Du vet att hon spelade i min kvalgrpp i HPC
"Varning! Vissa av mina inlägg kan innehålla spår av sarkasmer och ironi! Nötter kan sätta sådant i halsen."
EZL
Hero Member
Antal inlägg:
1018
Stad: Malmö
Sideart, original eller bytes?
Svar #9 skrivet:
januari 26, 2011, 15:00:59
Exemplen som P Q ger i sin post är ju spel som har fått fullständigt annorlunda sideart
Det tycker jag borde ge lägre värde då en hög "nostalgifaktor" försvinner, även om spelet kanske blir snyggare rent estetiskt.
Ett upp-putsat orginalkabinett tycker jag ger högre värde än ett repigt/flagnat. Frågan är ju här som sagt när gränsen från upp-putsat till "nu är det helt nymålat" går och hur helt nya träsidor med nya decals på ska värderas.
I allmän flipper-renovering är det väl ingen som klagar på om man byter delar på playfielden så länge de ser likadana ut? Eller är det nog att det ska vara Orginal-stolen i TAF, orginal-huvudet i CV orginal-flipprar i alla spel? Går det ens att kontrollera att det inte är reproduktioner?
P Q
Donator Silver
Hero Member
Antal inlägg:
2152
Stad: Lomma
Sideart, original eller bytes?
Svar #10 skrivet:
januari 26, 2011, 15:55:14
CC: Jag får en snorig 11-åring i min grupp, du får henne. Livet är inte rättvist :-( Skulle bara fattas att någon blir inlottad och vinner över en för att göra allt perfekt...
Ezel har en poäng när det gäller spelplansdelar, om man får byta dem, borde man få byta sideart oxå.
Om man jämför tex ett indy med solblekta sidor tycker jag att det aldrig kan vara bättre än ett med bytt sideart.
Jag vill även ha en svensk översättning på sideart, det låter inte lika kul med sidokonst...
«
Senast ändrad: januari 26, 2011, 15:55:32 av P Q
»
Missa inte LPA på facebook
mdungan
Sr. Member
Antal inlägg:
320
le för helvete
Stad: Boxholm
Sideart, original eller bytes?
Svar #11 skrivet:
januari 26, 2011, 16:11:01
Helt klart en fråga för Knut Knutsson
.
Mmm... jag är elak och grinig ---> le för helvete.
Bundy
Hero Member
Antal inlägg:
678
Stad: Sandviken
Sideart, original eller bytes?
Svar #12 skrivet:
januari 26, 2011, 17:06:18
Original helt klart om det inte är mycket slitet.
Quit playing with the clock!
COCS
Hero Member
Antal inlägg:
4381
Stad: Göteborg
Sideart, original eller bytes?
Svar #13 skrivet:
januari 26, 2011, 18:19:48
Om jag tillåts tycka lite till :-) så är min åsikt att nytillverkade plaster, spelplaner, translites och alla övriga reservdelar helt OK att ersätta dåligt / trasigt original med och påverkar inte priset eller min värdering av ett spel - huruvida jag vill ha det eller inte.
Om det däremot står t.ex. ett AfM till salu som är med ny sideart och ett annat AfM som är i original med lite repor och skav och priset är ungefär samma, så köper jag utan tvekan det som är original (om det inte är påtagligt fult och solblekt). Men det är för att jag inte gillar kvaliteten på ny sideart som har ett annat sämre tryck och glänser på ett annat sätt, samt att den har en tendens att (även med ett bra underlag) lossna i ytterkanter.
Sedan är original sidearten på Monster Bash och Cactus Canyon uselt dålig och dessa är då ett undantag i mitt resonemang.
Om jag fick tag på t.ex. ett NIB 'Eight Ball' och plasterna inuti spelet var gulnade, så hade jag inte köpt nya plaster, men om jag renoverar ett gammalt spel, så byter jag gärna trasiga plaster till nytillverkade.
«
Senast ändrad: januari 26, 2011, 19:10:44 av COCS
»
COCS
Carl Olof Christian Sjöberg
Tel: 0707-19 31 45
DIE
Sr. Member
Antal inlägg:
425
Stad: Sandared
Sideart, original eller bytes?
Svar #14 skrivet:
januari 26, 2011, 22:03:24
Återigen denna värde-fixering..
Det viktigaste måste väl ändå vara att spelet spelar skönt och att allt fungerar som det skall. Därefter kommer utseendet in i bilden. Antingen skall väl ett spel vara i så bra skick som möjligt på utsidan, eller om det har en snygg och smakfull patina bör patinan få vara orörd.
Skriv ut
Sidor:
1
2
Tags:
Svenska flippersällskapet
»
Forum
»
Flippersnack
»
Sideart, original eller bytes?
Search
Användarnamn
Lösenord
Förbli inloggad för alltid
Glömt bort ditt lösenord?