Underhållning konsumeras till största delen på ett annat sätt nu för tiden. Men visst är det rätt väg att gå. Jag kommer garanterat att ställa ut så många spel det går om lagen ändras – då blir ju både den gamla och en ny målgrupp exponerad för flipper. 

Om regleringen avskaffas får vi i Sverige åtminstone samma/liknande villkor för utställare som internationellt (generellt). Det tycker jag är viktigt.

Då jag bollade debattartikeln med några gamla vänner var det flera som drog paralleller till danstillstånden som är på väg att avskaffas.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Danstillstånd

En möjllighet för oss att ta detta vidare är att göra om samma bedrift gällande tillståndskraven för flipperspel etc.

/Robin

Nu har DT (Dalarnas Tidningar) publicerat en intervju med mig också. Så nu får alla i forumet se hur jag ser ut, låter och hur ett trasigt Totem ändå kan vara fint i bakgrunden.

http://www.dt.se/dalarna/falun/jesper-pingo-lindstrom-fran-falun-kampar-mot-spellagen-offentliga-datorer-kan-vara-olagliga

/ Pingo

Kan ingen göra en websida som publicerar fakta å info om detta samt samlar in namnunderskrifter på dom personer som tycker regelverket kring detta är åt skogen. Sen kan ju alla sprida den på fejjan å arbetsplatser osv. En oinsatt kommer ju ha svårt att inte ta parti för vår sak.

Kan ju bli kul att se hur många det blir iaf. Sen kanske listan användas för att trycka på.

DT skriver att Dreamhack inte är olagligt pga tillfälligt arrangemang. Må så vara men är de inte olagliga pga prispengarna, om jag minns rätt? DT kan trycka ett tillägg om detta tycker jag, så blir det mer publicitet för vår sak.

Jo, så är det.
Många som pratar om Dreamhack tänker nog inte att ett sådant event faller under två olika lagar. För vem vet sånt?
Gemene man tror nog att Dreamhack är tillåtet och lagligt, med prispengar och allt man kan vinna; Det stod ju i tidningen...

Nu kanske Dreamhack vaknat upp och har tillstånd för allt men det hade de inte för några år sen.

Hur går en remisskrivning (och dess process) till?

1. Finansdepartementet skriver ihop en proposition som publiceras på deras website. Där ska framgå hur lång remisstiden är. Brukar vara allt mellan två veckor och ett par månader. "Vår" spelprop kommer säkerligen att behandla en massa olika spellagstiftningar, så jag ser fram emot ett riktigt långtråkigt och jättestort dokument.

2. ALLA får sedan lämna in ett remissvar. Det ska även framgå VART denna remiss skall skickas.

3. En remiss bör ha en introduktion med sammanfattning, samt senare indelning om respektive del från proppen som man svarar på. Man kan svara på delar av en proposition. Kika in på regeringen.se och ta del av lite remissvar så ser du hur de är skrivna. De skiljer sig kraftigt åt, men har en del gemensamma nämnare.

4. Efter att remisstiden gått ut samlar Finansdepartementet detta igen, tar till sig delar etc och lämnar en ny proposition - antingen direkt till riksdagen, eller oftast, till lagrådet. Om lagrådet inte har något att invända så röstar riksdagen.

I "vår" fråga räknar jag med att det blir en formalitet i riksdagen, eftersom propositionen i fråga är skriven utifrån riksdagens förslag - inte utifrån regeringens. Lagrådet bör väl heller inte ha något att säga om en avreglering - om de inte fastnar i "olämpliga ungdomsmiljöer", förstås.

Men det är just därför vårt opinionsarbete just nu är så otroligt viktigt. För får vi Finansdepartementet att förändra sin idé om hur propositionen skall se ut innan den skrivs i första hand, så är det ju betydligt enklare att få igenom en avreglering - än om man skulle göra detta arbete under remissrundan.

(Snabbt svarat, så jag kan ha missat nåt/ha lite fel i nån detalj, så rätta mig gärna.)

/ Pingo