Frispel
sedan 2001
Är "Anordnare av förströelsespel" de som betalar utställaren? Kan inte utställaren vara anordnaren och de som anlitar honom betala för en tjänst eller annat liknande upplägg?
.För övrigt så tycker jag att det är märkligt med att man ska kunna få kvitto ur spelen (även om det bara verkar gälla de som har kort och kan ta swish)?
... Det finns dock för närvarande inga kända studier eller andra rapporter avseende svenska förhållanden som visar att de spel-platser som i dag omfattas av automatspelslagen, i sig utgör olämp-liga miljöer för barn och unga. Miljön i de lokaler där automatspel anordnas med tillstånd enligt automatspelslagen har förändrats sedan lagen infördes. Den typ av automatspelshallar som var skälet till att automatspelslagen infördes, finns i dag endast på ett fåtal platser i Sverige. Spelen riktar sig till en bred och allmän publik, såväl äldre som yngre. I många fall handlar det om arrangemang där barn och vuxna förväntas delta i spelet till-sammans. Det skyddsbehov som lagen avser att tillgodose finns där-med inte längre, i varje fall inte i en sådan utsträckning att det ensamt kan motivera ett krav på tillstånd för anordnande av spel av det aktu-ella slaget. Den risk kopplad till anordnande av automatspel som kan tänkas kvarstå, är främst risken för att spelautomaterna används för att till-handahålla otillåtet spel om pengar.
En ointressant fråga kanske (iaf för mig då jag sällan placerar mig så bra), men vad innebär denna lag för möjligheten att få vinna monetära priser i tävlingar framöver? Iom att tillståndet tas bort, så måste det ju innebära att man till slut har insett att flipper faktiskt ÄR skicklighet och därmed borde man kunna vinna prispengar som i vilken annan sport som helst.
En grej som ofta kommer upp är att lagen finns för att flipper bara skulle vara tur. Så är det inte, det är tillståndspliktigt och förbjudet att vinna annat än frispel för att det är ett automatspel (som bidrar till dåliga ungdomsmiljöer). Det verkar inte finnas nån exakt definition om vad ett automatspel är, men flipper, bilspel, målspel och skjutare nämns som exempel. Jag misstänker att definitionen är ungefär: "Man kontrollerar spelet genom knappar/spakar som får något annat att röra på sig". Som på t.ex flipper, arkadspel, hockeyspel(!) eller TV-spel. Men inte på spel där man är i direkt kontakt med grejerna som basketmaskiner, airhockey eller boxbollar.
Nån som hört om någon progress i det här? Blir det lagändring 1/7 eller har corona slagit undan benen på den här frågan oxo?
Finansdepartementet skriver i DS att den risk kopplad till anordnande av auto-matspel som kan tänkas kvarstå, är främst risken för att spelautomaterna användsför att tillhandahålla otillåtet spel om pengar . Socialstyrelsen delar den bedöm -nin gen och menar att risken behöver värderas i kommande lagstiftnin gsarbete dånärmare konsekven sanalys saknas i DS.
1.3 Förslag till lag om ändring iskatteförfarandelagen (2011:1244)[...]39 kap.5 §1Skyldigheten att använda kassaregister gäller inte för den som[...]6. tillhandahåller automatspelenligt spellagen (2018:1138).