Säga vad man vill men är det inte rätt bra känsla i flipperknapparna på stern? Lagom tröga och spänstiga. Jag tänkte på det nu på Workshopen sandefjord då det fanns mycket stern på plats. Det kan ju iof bero på att jag saknar stålbiten som ska sitta bakom optointeruptern på mitt spel men ändå... Bättre var det på spelen innan IJ då interuptern var av stål.

I övrigt ligger det någonting i att bolltiderna är längre på stern, men det är väl för att locka "svenne banan" som någon uttryckte det.

I och med att Sterns flipperswitchar är bladswitchar så de ju helt klart styvare än plastinterrupters på WPC-spelen och helt riktigt liknande den äldre typen av interruptor av stål.

Längre bolltider är ju nåt som ströspelare gillar och de är ju dem som man måste prioritera om flipperspelande skall överleva öht. Samma gäller att det kanske är mer bling i Sternspelen, just för att attrahera tidigare nämnd målgrupp.

Utan Svenne Banan kan ni kallt räkna med att flipperspelen blir än svårare att hitta offentligt.
MCR och PAL är ju spelare som man inte tjänar så många ören på ;-)
Och pengar behövs för att driva runt utställarbusinessen och motivera lokalinnehavaren som upplåter dyra m2 för dessa maskiner...

Om du har multiboll hela tiden så spelar du i "nybörjarmode". Och då är ju multiboll hela tiden en ganska bra grej, eftersom nybörjare inte kan jobba fram en sådan så lätt.

Du är dock för bra för att spela i "nybörjarmode", så du borde börja koncentrera dig på modes och GoE. Då har man inte längre multiboll hela tiden.

Idag tog jag mig till Valinor med bara fyra multibollar (behövde spela RotK två gånger). Det är vad jag kan minnas första gången jag lyckas ta mig dit med endast en DtR. Finessen var att jag koncentrerade mig på att klara modes och ta GoE istället för att spela MB. Även poängmässigt är det en bra grej (en bra TaBA eller SRF ger bra med flis).

Eller så kan du köra hard settings. Då blir multibollarna betydligt svårare att starta. Jag kör hard settings på TT och FotK (RotK är inte riktigt lika lätta att starta).

Vafan, WoF glömde jag ju i min uppräkning. Nu har jag inte spelat det så mycket, men spontant känns det som WPT. Skott jättelångt bort, en massa targets överallt och ogenomtänkta regler.

Jepp, precis den kombinationen gör spelen sjukt bra, även om de i mitt tycke gjorde TSPP lite för svår. Fast en vacker dag köper jag ditt lir och spelar det tills jag klarar det eller dör, whatever comes first...

Jag tror att Dwight försökte göra samma sak med Sopranos, men inte lyckades riktigt lika bra. Men även där måste man ju koncentrera sig på modes istället för multibollar om man vill ta sig hela vägen.

Tyvärr Palle, hur mycket du än älskar Fireball så kommer spelen aldrig att vara till salu.
Däremot så har vi ett busbilligt TSPP på LD.:-D

Jag har också funderat på varför den nu gammalmodiga DMD: inte byts ut mot en Lcd-skärm.
Men jänkarna är ett speciellt släkte, när de hittar ett vinnande recept, så nöter de det in absurdum. De håller kvar i gamla lösningar, väldigt länge, på gott och ont, till skillnad mot Europeer och asiater som raskt byter gammal teknik mot ny.  

Jämför bara med t ex Chevas smallblocks V8or som fortfarande är baserade på grundkonstruktionen från slutet av 50-talet.
Eller hur svårt de hade att släppa sådana, då vinnande recept, som t ex stereo-8:an eller laserdiskspelaren. Eller ,osynkade trucklådor som Fuller.

Men jag håller med Palle, det är dags för Stern att hitta en ny lösning som t ex Lcd-skärm istället för den utdaterade DMD. Williams hade ju intressant ny teknik i pinball-2000 spelen.
Synd bara att ledningen hos Williams var så djävla penningkåta att de inte tyckte att det var värt att fortsätta att satsa på pinball-2000 receptet. Banditer och pokermaskiner ger så mycket mer pengar att tillverka.

Om Sam Stern hade varit kvar i Williams styrelserum tills han dog, så hade nog Gary tagit över och fortsatt, och hållit flippertillverkningen i Williams vid liv, flipperentusiast som han är.

Men då hade vi inte haft Stern Pinball Inc.

Det är nog så pass små marginaler som Stern har att röra sig med när det gäller kostnad per spel att LCD och bättre "raster" på sideart och spelplan inte är att tänka på. En LCD-display i sig kanske ligger i samma prisklass som en DMD-display, men om upplösningen är bättre så kräver det mer minne för att hålla all grafik och animationer, och minne är dyrt i jämföresle. Behöver säkert en dyrare cpu också för att rendera med bättre upplösning. Bra av Stern att lyckas pressa produktionskostnaderna så pass mycket att spelen än idag håller samma prisnivå som på 90-talet - inflation till trots.

Cocs: TSPP är ju ett kanonspel, ett av de bästa jag spelat faktiskt. Gillade inte Stop 'n Go särskilt mycket innan TSPP, men nu tror jag faktiskt att jag hade uppskattat Twilight Zone också. I och för sig kändes det som TSPP gick i slow-motion jämfört med Spider-Man, men man anpassar sig ju. Gillar man inte Simpsons, så kan jag förstås förstå dig. Vad är det för Stern-spel du snart kommer att få hem?

en3my

Det STERN-spelet är ett HUO LotR från sista produktionsbatchen och har gått ca 500-600 st. "hemmaspel".