Läste också den där tråden på RGP och jag blev förvånad!

Men jag tror att anledningen till att många på RGP säger sig ogilla hackade ROM:ar är att dom tror att det kommer skrämma bort dom RGP-skribenter som har starka kopplingar till Williams/Bally/Stern m.fl. Dessa personer är viktiga för nyhetsgruppen och därför vill man inte göra dom sura. Det är min gissning.

Tycker också att det är lite löjligt om man inte ska få "modda" lite ROM:ar på spel som är tillverkade av ett företag som inte kommer tillbaka till branschen...

Kan inte du hacka Johnny Mnemonic å fixa till det spelet...det ska ju tydligen vara fullt av buggar. ;-)

Archibald: håller med, så länge man fixar spelet till det bättre. Kör själv med en moddad XLåda. Väldigt smidigt...

Det finns väl två problem med hackade program och r.g.p. Dels finns ju original fanatikerna, som vill ha spelen exakt som de lämnade fabriken eller exakt som prototypen.
De verkar rädda att någon elakt tomte installerar hackade rommar i alla spelen med smältlim eller något sådant...

Sen hoppas många att det skall släppas hemma rom till Sterns spel och att hackade roms skulle få programmerarna att låta bli eftersom Ted Estes blev rätt sur över TZ_94HB rommet. Med tanke på att det har släppts rätt få hemma roms från början tror jag det skulle finnas mer hemma roms om någon dokumenterade hela processen och pekade ut lämpliga verktyg.

Tillverkarna bryr sig av två-tre anledning. Dels tycker de att de är så smarta som kommit på så avancerade saker som t ex att inte låta en komponent få för mycket ström under för lång tid och är jätterädda att en elak konkurent ser hur de gör, för konkurrenter är dumma och kan inte komma på sådana saker själva... Detta i sin tur gör ju att deras programvara är jättevärdefull och om någon vill använda den så är det bäst för dem att betala för det... Sen tror jag de har ett lagligt ansvar på vissa platser att förhindra att någon ändrar spelen för att dela ut penga vinster.
Skulle spelet fungera dåligt så kan ju folk tro att de inte lägger ner sitt yttersta i att leverera kvalité...

Att utställare skulle lägga ner tid på att hitta ett hackat rom och installera det verkar ganska otroligt för mig. Om någon gör det och spelet dessutom fungerar dåligt kommer de att tjäna mindre pengar och därmed byta tillbaka.

Jag vet inte om reverse engineering är olagligt i Sverige. Det har inte varit det förr, men nu när vi definitivt är ännu en av delstaterna är det kanske så...

Själv har jag (än så länge) nöjt mig med att titta på bilderna, fonterna och texterna i rommen. Skall man börja hacka i dem är nog pinmame ett bra verktyg. Utvecklarna av pinmame kanske har lite bra dokumentation över hårdvaruregister och sådant också? Annars kan man ju läsa pinmames källkod.

Undra om det finns någon bra disassembler för reverse engineering av 6809 kod där man kan sätta in/använda labels samt klara av "page:at" minne ?

Själv tycker jag Ted har fel på varenda punkt han tar upp. ;-)

* Kopieringsrätt... Man har ju ändå betalt för original programmet när man köper ett flipperspel. Om någon annan sen skickar iväg ett nytt program till det spelet, så har man ju ändå betalt för det original de utgick från.

* "Licensen" vid nedladdning... Om tillverkaren bryr sig kan de ju börja med att visa kontraktet jag skrivit på... Sen kan ju rommet ha kommit med flipperspelet man köpte vilket ytterligare underminerar det argumentet.

* USAs "Federala lagar" gäller oftast inte utanför USA... "may be illegal" låter väldigt vagt inom USA också.

* "Det står "Williams" på spelet" argumentet köper jag ända tills man ser att de inte försökte göra något åt utställare som inte skötte spelen. Om en "expert" upptäcker ett fel efter att ha spelat en lång stund så är det nog inte ett så allvarligt hot mot tillverkarens varumärke som när en nybörjare inte får upp kulorna i ramperna för att flipprarna är för veka... Dito med exemplet Ted själv tar upp, "lätt-tiltade spel". Om en konsekvent spelkänsla är så viktig borde det kanske inte gå att ställa in så mycket på spelen?

* Operatör installerar rom av misstag och ringer och gnäller hos supporten... Jag tycker det låter helt otroligt att en operatör skulle installera ett hackat rom och inte veta om det och därmed försvåra felsökning. Jag tror inte att operatörer är dumma. Om de byter rom och därefter upptäcker konstigheter, tror jag de flesta av dem misstänker programbytet. Tror också det är lite otroligt att någon skulle lägga ner tid på att hacka ett rom och inte visa bytet på något tydligt sätt. Att någon skulle lägga ner MÅNGA timmar på att hacka ett rom, lura en operatör till att installera det bara för att utnyttja en "bakdörr" verkar otroligt långsökt. "Wow! Efter 100 timmars arbete och testkörning på eget TZ kan jag nu spela en utställares TZ gratis...".

Jag har inte hittat så mycket färdigt.

För hårdvaran läste jag koden till pinmame och några gamla postningar från r.g.p.

Jag håller på att sätta samman lite scripts, program, dokumentation och sådant och skall slänga upp det på en websida när det blivit lite mer användbart.

Jag har gjort lite scripts för att plocka isär ett rom så man kan börja titta på det.
Jag har även gjort ett program för att titta efter/på bilder i rommet.

En bra början är i alla fall denna sida:

http://koti.mbnet.fi/~atjs/mc6809/
för processorn.

Jag har nu scripts som skapar en 6809dasm data fil där de sju interrupt vektor rutinerna får korrekta labels. Jag har även en 6809dasm data fil med korrekta(?) labels för ASIC kretsen. Det är ju lite lättare att förstå:
sta WPC_ROMBANK
än
sta $3ffc

Jag började med att titta på TZ_94H rommet och där var det lätt att hitta fonter och bilder, men sen tittade jag på Johnny Mnemonic (john1_2r) och där verkar de i alla fall använda runlength encoding komprimering av bitmapparna. Fast om man ger det lite tid så borde det vara rätt lätt att packa upp det också.

Jag har tänkt göra något program för att exportera bitmappar och fonter och ett bättre program än "strings" på att exportera C strängar.

TZs kod tittade jag som hastigast på, men det var innan jag läst dokumentationen till 6809 processorn vilket gjorde vissa saker lätt förvirrande (att D registret var samma som A och B registren kombinerade lurade mig).

Skall man disassemblera hela koden för att kunna sätta samman den på nytt (istället för att bara hacka in lite extra kod på ledigt utrymme) lär man behöva något specialverktyg för att bättre markera vad som är kod och vad som är data samt göra om lagrade pekare till att använda labels. Och någon sök funktion för att hitta referenser till en viss funktion. Även någon kod -> macro funktion sök/ersättningsfunktion skulle vara användbar. TZs kod är helt full av:
sta $11
sta WPC_ROMBANK

Om det byttes ut mot ett macro, hade det varit lättare att hitta andra referenser till WPC_ROMBANK och därmed hitta intressanta funktioner som leker med ROMBANKen.

Ett annat käckt verktyg skulle vara någon mönster matchningsrutin för att ge standard funktioner samma namn för olika roms.

Det kändes som om jag förstod mycket av det där ;-)
Men jag gillar tankan att kunna gå in och jusera delar i programmen.

Bofh:  Om du med all sannolikhet lyckas att modiefiera rommarna till det bättre. Skulle du lägga ut dom på nätet då? Sannolikheten att du skulle bli stämd och jagad är ytterst liten. Alla spel med allvarliga buggar som Bally/WMS sket i bör rättas till utan att extra eftertanke. Jag är dock inget programmeringsfreak, men jag håller tummarna för att du kommer fram till en konkret lösning. Sen skulle jag personligen inte ha något emot om operatörerna använder sig av hackade rommar som var ordentligt förbättrade.