Hej alla SFS medlemmar, tänkte fråga om intresse finns för att utmaningssystem för SFS likt det som används på sthlm pinball och pinheads? Jag misstänker att intresse finns men skadar ju inte att fråga så att det inte görs en massa jobb i onödan.

Om du inte vet hur det funkar så hoppas jag att FEZ fyller i nedan med en kort sammanfattning.

Om jag inte är helt felunderrättad så körde KGB och några andra goa gubbar i Göteborg med det här systemet för x antal år sedan.
Jag vet inte hur länge ni körde med det, men ni kanske är de som har mest erfarenhet om hur det fungerar i längden (eller MCR då kanske, som verkar spela hysteriskt många matcher).

Om inte annat så har det väl praktiserats i stockholm ett bra tag nu. Vi har precis börjat med det så stockholmarna vet mer än
oss om för och nackdelar med det.

Nåväl, systemet bygger helt och hållet på Bowen Kerins Rules and Regulations for the Pinball Rating System

Vi gjorde en försvenskning (och en rejäl förkortning) av reglerna som finnshär.

Det finns rätt så stora brister i systemet som jag hoppas vi kan klura ut hur man kan förbättra (utan att göra det alltför komplicerat). Den allra största svagheten är ju att en högt rankad spelare inte "har något för" (annat än att få *spela flipper*) att spela mot någon med låg ranking. Det finns för få rankingpoäng att vinna kontra risken med såna matcher.

Finns ett gäng stora svagheter till som jag inte orkar ta upp nu. Ni kommer märka dem ganska fort.

Men, det är ju mest på kul man kör det här så det behöver ju kanske inte vara perfekt.

För den som vill smyga runt och kolla lite hur det fungerat för oss så är det bara att gå in på pinheads.se och kolla.

Ni behöver inte vara inloggade för att bara kunna kolla resultat etc. Om ni prompt vill logga in kan ni använda er av Namn: tes , lösen: tes.

Vi valde att låta alla spelare bli rankade efter endast fem matcher då det andra steget innan man blir rankad kändes lite onödigt (men vi kanske missade något väsentligt?).

En svaghet till med systemet:

Om Red spelar sina fem första matcher mot spelare vars genomsnittliga rankingpoäng är 1800 och FÖRLORAR alla matcher kommer Reds ranking att bli 1600.

Om Ted spelar sina fem första matcher mot spelare vars genomsnittliga rankingpoäng är 1390 och VINNER alla matcher kommer Teds ranking att bli 1590.

Rankingpoängen kommer förmodligen iofs. jämna ut sig ganska snabbt, och för att citera Rudy: "Hey, it's only pinball!".

Jag tycker det verkar rätt roligt, lite rörighet har väl alldrig skadat. Har nog inte fattat alltihop men en del och trots att jag kommer att ligga idiotsist på rankingen( är ju inte ens säker på att slå nioåringen hemma alla gånger) så skulle det ändå vara kul att mäta sig mot er andra runt om i landet.

Jag tycker det här skulle kunna bli ett smidigt sätt för folk i de städer som kanske inte har organiserat sig så mycket så de skapat en egen förening eller nåt liknande. Då kan man ha t.ex. Kalmarligan  som man kör via utmaningssystemet på SFS o.s.v. Det skulle ju innebära att en sån här grej stimulerar utespeladandet och det skadar ju inte för då ökar ju sannolikheten att nya spel tas in och flipperhobby växer :-)

Jag tror det kan vara en kul grej. Och precis som Sonar och FEZ nämner så kan det underlätta för lokala föreningar att komma igång med lokala ligor.

Jag tror att Uppsala skulle kunna få igång en egen liten liga ifall det fanns ett utmaningssystem. Det spelas exempelvis ganska mycket flipper på några av studentnationerna.

Kalmar-regionen, Eskilstuna och Göteborg kanske också kan dra nytta av ett sådant system? Finns det andra städer som är intresserade också? Speak up now!


OM intresset är svagt är det kanske inget som vi ska betunga Sonar med? En "veckans omröstning" kanske är på plats, eller?