Henrik Uddemar skriver i sitt ovanstående inlägg:
"Man kan tycka vad man vill om det hela men det viktigaste är att Ulf Linde är fälld för brott mot lotterilagen..."
Detta är inte sant !
Jag överväger att polisanmäla Henrik för förtal, eftersom jag inte är dömd för brott mot lotterilagen.
Jag har inte ens stått åtalad för något brott mot lotterilagen.
Om Henrik bemödat sig med att läsa innantill i de domar som finns på
www.vinstdraget.com (och som han själv hänvisar till !) så hade han sett att att två restauranger blivit fällda i domstol; för att inte ha haft en tillställning i samband med anordnande av lotteri.
Jag är ordförande i en förening som anordnar lotteri, i samband med tillställning. Att det funnits två restauranger (av flera hundra) som anordnat lotteri utanför en tillställning är beklagligt, men det är inte mitt fel.
Förklara dig, Henrik !
...och jag har samtidigt med detta mailat till Henriks mailadress och bett honom att ringa upp mig; för ett samtal. Det är allvarligt när Henrik påstår att folk är dömda för brott och det hoppas jag att han är man nog att diskutera personligen med mig.
Denna tråd ska givetvis inte övergå till en debatt mellan mig och Henrik, men jag förväntar mig att Henrik lämnar en offentlig ursäkt för sitt grundlösa påstående om att jag är dömd för brott mot lotterilagen.
I vad mån jag sedan är lämplig att företräda uppfattningar om spel får andra avgöra.
Jag kan dock konstatera att en sådan som Henrik skulle jag aldrig drömma om att företräda.
HUR kan man skriva ut på ett forum att någon är dömd för brott, utan kolla fakta
När det sedan gäller formerna för Vinstdragets verksamhet så är verksamheten (precis som Henrik också medger i sitt inlägg) prövad och godkänd i bl.a. Länsrätten. Om Henrik sedan vill kalla det för kryphål så är det upp till honom; en del gillar inte icke statliga spel.
För landets alla privata spelföretag (som har vant sig vid att Lotterinspektionen kallar praktiskt taget alla icke statliga spel för kryphål) så känns det säkert trevligt att veta att Henrik Uddemar delar Lotterinspektionens uppfattning.
Bingolotto är för övrigt inget "bingospel" utan, precis som Vinstdraget, ett vanligt lotteri.
När Bingolotto var nytt gick f.d. Lotteriinspektionen till Justitiekanslern och begärde att lotteriet skulle stoppas, med motiveringen att det var ett "kryphål".
"Frågeprogram" i bl.a. TV3, TV4 och TV5 är andra exempel på anpassning efter vår lotterilag; där s.k. skicklighet fäller avgörandet. En del av oss tycker att privata initiativ är nyttiga vid sidan av AB Svenska Spels spel, medan andra (som Henrik Uddemar) föredrar att kalla det för kryphål.
Folkrörelser har för övrigt fått (och får) avsevärda summor från Vinstdraget.
Det är nyttigt med debatt om spel och spels varande, men det är trist när folk slänger ur sig lögner om sina medmänniskor. Precis som Henrik (?) gillar jag spel och mitt engagemeng i denna tråd beror på att jag inte vill se förbud mot samlarspel.
Jag har personligen lyckats utverka att man kan få samlartillstånd för enarmade banditer på enkla vägar (jag har en gång i tiden t.o.m. på uppdrag av Lotteriinspektionen tagit fram själva ansökningsblanketten).
Därför blir jag både ledsen och besviken över att en för mig okänd människa går ut på ett forum och anklagar mig för att vara kriminell; till på köpet inom det område där jag bl.a. verkar i branschfrågor.
Som sagt var: vad menar Henrik Uddemar med att jag är dömd för brott mot lotterilagen ?
