Hur ett Forum fungerar - Övrigt

Torbjörn M

En gammal klassiker som jag inte kan undanhålla er. Gäller förstås inte SFS Forum. Eller? ;-)

Hur många forummedlemmar behövs det för att byta en glödlampa?
**********************************************

1 för att byta glödlampan och posta att den blivit utbytt.

14 som delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger
förslag på hur glödlamporna skulle kunna bytas på annat sätt.

7 som varnar för farorna med att byta glödlampor.

10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter
glödlampor.

5 som anmärker på språkpoliserna.

3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna.

6 som argumenterar om det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och
ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första.

2 yrkesmän som arbetat i glödlampsindustrin och menar att den korrekta
benämningen är ”lampa”.

15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med
glödlampor och att ”glödlampa” är det korrekta uttrycket.

19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av glödlampor och
ber moderatorn flytta tråden till ett glödlampsforum.

11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla
använder oss av glödlampor och att det därför är en relevant diskussion.

36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst , var man köper de
bästa glödlamporna, vilket glödlampsmärke som är bäst och vilket som är
sämst.

7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av glödlampor.

2 som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan
hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut.

4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar
rätt länkar.

3 som postar länkar från ovanstående länkar med relevant innehåll för de
som behöver ytterligare länkar om glödlampor.

13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående
signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”.

5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling.

4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd
nyss?”.

2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta glödlampor.

13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av glödlampor innan ni
postar inlägg om hur man byter glödlampor!”.

1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett
inlägg och startar om alltihop igen.

Marthin

Med andra ord behöver sällskapet flera medlemmar ifall någon lampa går sönder.

Grandelius

Stämmer inte på SFS. Finns knappt någon tråd här som har så många inlägg! :-)
Men visst är det lite sådant här som är charmen med forum på nätet?

Apropå det här har jag funderat på en lösning för offtopic-inlägg som vore kul att utveckla någon gång. Där man liksom kan dela av det innehållet som inte har relevans för att det ska gå lättare att bläddra igenom gamla trådar.

Och så blev det lite offtopic igen :-)

ARE

denne diskusjonen må da ha vært tidligere :-P bare sjekk google :-D

Svante

Citera

denne diskusjonen må da ha vært tidligere bare sjekk google

Jag håller med…

:-D

Replicant

Jag tycker vi ska hålla oss till att prata svenska här på forumet, annars blir det så mycket stavfel.
Skärpning are! Det heter "diskussion", "varit" och "tidigare". Vad "sjekk" betyder har jag ingen aning om, men det är säkert nåt snuskigt. :-D

Svante

Gud vad jobbigt med såna där språkpoliser :-D

iceman

Vi har haft en konferens här med anledning av denna tråd kommit fram till att det saknas ett inlägg av "pelle" som konstaterar att det är så många som skrivit sedan sist han läste och därför ber om en sammanfattning för att han inte orkar följa tråden från början...:-D:-D:-D

s.w

Iceman: Håller med *ASG*

Och för er språkpoliser där ute, en länk till Avigsidan. Där finns mycket roligt.

COCS

Jag håller med er om detta.

Här är en bra språk-lexicon-länk:

lexicon

Pinballark

Skojjsig tråd!

Man känner igen mycket som andra skrivit, och även mycket "korkat/onödigt" man själv skriver.

Men visst är det härligt med alla sidospår som en forum-tråd kan leda till.
Bara man åtminstånde kan få något vettigt från den ursprungliga trådens innebörd.

/Stefan

GGG

Citera

Torbjörn M

Medarbetare
Från:Tullinge
Antalposter:782 postad 2005-10-14, 18:48:23 | |
En gammal klassiker som jag inte kan undanhålla er. Gäller förstås inte SFS Forum. Eller?

Hur många forummedlemmar behövs det för att byta en glödlampa?
**********************************************

1 för att byta glödlampan och posta att den blivit utbytt.

14 som delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger
förslag på hur glödlamporna skulle kunna bytas på annat sätt.

7 som varnar för farorna med att byta glödlampor.

10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter
glödlampor.

5 som anmärker på språkpoliserna.

3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna.

6 som argumenterar om det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och
ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första.

2 yrkesmän som arbetat i glödlampsindustrin och menar att den korrekta
benämningen är ”lampa”.

15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med
glödlampor och att ”glödlampa” är det korrekta uttrycket.

19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av glödlampor och
ber moderatorn flytta tråden till ett glödlampsforum.

11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla
använder oss av glödlampor och att det därför är en relevant diskussion.

36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst , var man köper de
bästa glödlamporna, vilket glödlampsmärke som är bäst och vilket som är
sämst.

7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av glödlampor.

2 som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan
hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut.

4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar
rätt länkar.

3 som postar länkar från ovanstående länkar med relevant innehåll för de
som behöver ytterligare länkar om glödlampor.

13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående
signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”.

5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling.

4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd
nyss?”.

2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta glödlampor.

13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av glödlampor innan ni
postar inlägg om hur man byter glödlampor!”.

1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett
inlägg och startar om alltihop igen.
Marthin

Medlem
Från:Köpingsvik
Antalposter:181 postad 2005-10-14, 20:00:20 | |
Med andra ord behöver sällskapet flera medlemmar ifall någon lampa går sönder.
Grandelius

Medlem
Från:Borlänge
Antalposter:931 postad 2005-10-14, 20:21:04 | |
Stämmer inte på SFS. Finns knappt någon tråd här som har så många inlägg!
Men visst är det lite sådant här som är charmen med forum på nätet?

Apropå det här har jag funderat på en lösning för offtopic-inlägg som vore kul att utveckla någon gång. Där man liksom kan dela av det innehållet som inte har relevans för att det ska gå lättare att bläddra igenom gamla trådar.

Och så blev det lite offtopic igen
are

Medlem
Från:OSLO
Antalposter:56 postad 2005-10-14, 21:52:43 | |
denne diskusjonen må da ha vært tidligere bare sjekk google
Svante

Medlem
Från:Bromma
Antalposter:988 postad 2005-10-14, 22:02:31 | |
citat:
--------------------------------------------------------------------------------
denne diskusjonen må da ha vært tidligere bare sjekk google
--------------------------------------------------------------------------------

Jag håller med…

Replicant

Medlem
Från:Haninge
Antalposter:494 postad 2005-10-15, 09:48:15 | |
Jag tycker vi ska hålla oss till att prata svenska här på forumet, annars blir det så mycket stavfel.
Skärpning are! Det heter "diskussion", "varit" och "tidigare". Vad "sjekk" betyder har jag ingen aning om, men det är säkert nåt snuskigt.
Svante

Medlem
Från:Bromma
Antalposter:988 postad 2005-10-15, 10:38:51 | |
Gud vad jobbigt med såna där språkpoliser
iceman

Medlem
Från:Sundsvall
Antalposter:857 postad 2005-10-15, 23:00:55 | |
Vi har haft en konferens här med anledning av denna tråd kommit fram till att det saknas ett inlägg av "pelle" som konstaterar att det är så många som skrivit sedan sist han läste och därför ber om en sammanfattning för att han inte orkar följa tråden från början...
s.w

Medlem
Från:Frösön
Antalposter:210 postad 2005-10-16, 08:39:07 | |
Iceman: Håller med *ASG*

Och för er språkpoliser där ute, en länk till Avigsidan. Där finns mycket roligt.
Cocs

Medlem
Från:Göteborg
Antalposter:248 postad 2005-10-17, 09:49:05 | |
Jag håller med er om detta.

Här är en bra språk-lexicon-länk:

lexicon
Pinballark

Moderator
Från:Kalmar
Antalposter:729 postad 2005-10-17, 23:27:11 | |
Skojjsig tråd!

Man känner igen mycket som andra skrivit, och även mycket "korkat/onödigt" man själv skriver.

Men visst är det härligt med alla sidospår som en forum-tråd kan leda till.
Bara man åtminstånde kan få något vettigt från den ursprungliga trådens innebörd.

/Stefan

Jag håller med. :-D

s.w

Hittade lite matnyttigt i andra trådar.....

Lite funderingar

Plastdetaljer

Död flipper

/s.w

RobbseBoy

Replicant:
Fånigt att anmärka på grammatiska fel!
Har du betalt som språkpolis äller?