Som bekant håller Sonar och jag på och jobbar med en helt ny version av hela SFS-sajten. I detta arbete har det dykt upp ett problem som vi inte riktigt kan lösa själva. Vi behöver veta hur omfattande problemet är och under vilka omständigheter det uppträder.

Vi ber er därför att surfa in på följande adress och helt enkelt titta hur sidan ser ut:
http://sfs.maharadja.se/htmltest/

Använd den webbläsare du normalt surfar med och med normala inställningar. Med andra ord, klicka bara på länken här och nu. Om det ser ut ungefär som nedanstående skärmdump är allt lugnt. Om det däremot inte gör det vill vi att du rapporterar i denna tråd (eller via mail om du av någon anledning känner för att vara lite hemlig) hur det ser ut, vilken webbläsare du använder, vilket operativsystem och om du har några speciella inställningar. Tack på förhand!



Det kan också vara på sin plats att förklara att detta inte på något sätt återspeglar hur nya SFS kommer se ut. Det kommer vara hemligt ett tag till :-)

Ser bra ut förutom andra typsnitt.
Kör Netscape 7,2 och win XP.

Testat med Safari och Firefox på Mac. Ser ut som det ska.

XP för proffs
+ Safari 3.1.1
+ Internet Exploiter 7.0.57...

Ser rätt ut.

Windows 3.11 för Workgroups (aka XP pro)
IE 6.0.29etc

Utseendet, "det är samma som lika", som min dotter skulle uttryckt det.

Tack så mycket för all hjälp hittills. Det är skönt att se att ingen stött på några större konstigheter än så länge i alla fall. Jag hade inte riktigt räknat med att folk skulle engagera sig så hårt och ta det här som en utmaning i "finn fem fel", så jag bör nog klargöra några saker:

Typsnittet jag använt till detta test är ett helt annat än det som kommer användas på nya SFS. Bytte ut det för att vi fortfarande vill hålla hemligt hur det kommer se ut. Så alla detaljer kring hur typsnittet beter sig kan man egentligen ignorera.

Problemet vi stött på i ett mycket speciellt fall, och som är det vi främst vill utreda, får hela layouten att haverera.

Men fortsätt gärna att rapportera alla skillnader som dyker upp, små som stora. Det är alltid lärorikt att veta hur sidan beter sig i olika sammanhang.

Jag tar och bumpar upp den här igen.

Det är skönt att se att ingen hittills har stött på problemet, men vi vill försäkra oss om att det verkligen är så. För om ingen drabbas av det kommer vi antagligen inte lägga någon energi på att lösa det.

Det är en ihop klippt testsida så det kan nog vara därför vissa taggar är lite dumma.

Vi är ute efter ett visst beteende och jag har lyckats framkalla det. Men om ingen annan har det så är det kanon. För då behöver vi inte lägga något större krut på problemet.

Visserligen vore det skoj att lösa, men vi står handfallna till vad det kan vara som gör det och utan att lägga en månad på att forska kring det så kollar vi hur vanligt det är.

Det funkar ändå, även om man råkar ut för det, bara det att det inte är lika snyggt längre :-)