Ringde och pratade med kommunen om att starta en liten hobby arkad...

Där blev det stopp direkt. Max fyra spel och de var i relation till övrig verksamhet. Dvs. hade man en stor övrig verksamhet skulle man kunna ha fyra spel. Att ha flipper & arkadspel som huvudverksamhet var inte tillåtet! Inte konstigt det finns få arkadhallar nu för tiden.

De poängterade särskilt att det inte fick förekomma nära skolor. Själv har kommunen ett café med ett flipperspel precis brevid gymnasieskolan... När jag gick där för 16 år sedan då hade de två flipper och två arkadspel som tog lite pengar från oss varje lunch. Minns bara FH och TAF samt Tetris och något beat'em up, men flipperspelen byttes i alla fall ut en gång per termin. Vet inte riktigt hur man skall kunna undvika att ha ett spel nära en skola heller i dagens privatskolor-i-varje-gathörn-sverige.

Men hur ser det ut i resten av kommunen?

Att sälja öl och ställa ut jackvegas maskiner verkar vara betydligt bättre än att ha några flipperspel i en alkoholfri miljö...
Till och med den sunkigaste baren har fem jackvegas och där sitter folk och spelar bort sitt socialbidrag mitt på lunchen. Inte stoppar de 16-åringar från att spela heller.

Men inget ont som inte har något gott med sig. Jag fick reda på att det skall finnas 4 flipperspel utställda på "internet cafét". Det har de inte annonserat om och sist jag tittade efter hade de bara datorspel, så det är dags för ett besök...

Det kanske rent av kommer att bli lättare i framtiden när ansvaret för tillstånden fråntas kommunerna och läggs på lotteriinspektionen. Bedömningarna kommer säkert i alla fall bli mera konsekventa.
Till skillnad mot nu då det finns olika stollar i olika kommuner och där vissa av dem inte kan skilja ett flipper från en rosa elefant :-oproposition

Vidare så verkar det inte finnas någon krav på tillstånd för att ha "förströelsespel"
i det egna hemmet (så långt jag kan tolka det).

Det är en oroväckande mening i förslaget som effektivt skulle kunna stoppa alla hobby-utställare:

Citat:
Lotteriinspektionen får ta ut avgifter för prövningen av ärenden om tillstånd samt för tillsyn.
Slutcitat.

Med tillräckligt hög avgift så är det lätt att förutse framtiden. :-o

Med en hög avgift så stoppar det väl lika mycket "riktiga" utställare. De vill ju trots allt se en viss vinst på sin investering och sitt arbete annars sysslar de väl hellre med jackvegas eller försäljning av järnspett...

När jag tänker efter förstår jag faktiskt inte lagens syfte...

Det finns redan lagar kring automater som på ett eller annat sett ger pengavinster. Så delen av lagen som reglerar "förströelsespel" är till för att stoppa:

A) Nesliga typer som inte söker tillstånd för sina spel som på ett eller annat sätt ger pengavinster.

B) Nesliga typer som söker tillstånd för sina förströelsespel och sedan gör om dem eller agerar på ett sådant sätt att de ger pengavinster.

C) Nesliga typer som inte söker tillstånd för sina utställda förströelsespel.


På vilket sätt motverkar denna lag det?

A fallet upptäcks då man märker att det finns en automat utställd som inte är registrerad och man kan klämma till personen med lagen, men registreringen hjälper inte till det minsta. C fallet kläms åt på samma sätt (fast egentligen i onödan; förutom det saknade pappret så gör personen kanske inget fel).

B fallet upptäcks genom att man besöker lokalerna och kontrollerar... Men om det är ända sättet missar man A fallet. Alltså måste alla lokaler där en automat finns utställd undersökas oavsätt om ett papper skickats in eller ej och då verkar det ju enklare att man skiter i papperslappen.

Fast det är väl som vanligt, man försöker plocka ut lite extra pengar på omvägar istället för att helt enkelt ta pengar på skatten direkt.

Both du skulle inte kunna erbjuda dig att serva T2 spelet som står i restaurangen på Lilla Brattön(aldeles utanför Almön) till nästa sommar. De hade köpt ett i somras men det var ganska nedgånget och hade behövt sig en genomgång. Tänkte jagskulle slippa ta med mig lödkolv och novus på semestern nästa år.:-)