Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - MungoBBQ
Sidor: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20
106
« skrivet: december 11, 2012, 08:21:51 »
ubbla: flipperspel nämns specifikt både i lagtexten och i förarbetena till lagtexten, så det spelar egentligen ingen roll vad som skiljer ett flipperspel från exempelvis ett basketspel.
107
« skrivet: december 10, 2012, 11:46:55 »
Det är för att flipper, till skillnad från de andra, är ett automatspel.
108
« skrivet: december 10, 2012, 11:08:45 »
Rapport från finansdepartementet:
Vi (Gustav Gillberg och Måns Jonasson) begav oss till Drottninggatan i Stockholm för att träffa en departementssekreterare på Finansdepartementet. Departementet är ansvariga för lotterilagen, och i vårt möte med Lotteriinspektionen hade vi fått tipset att ligga på FD för att säkerställa att vi finns med i tankarna den dagen lotterilagen och automatspelslagen ska göras om.
Redan innan vårt möte hade Kappe förvarnat oss att hon inte skulle kunna bidra med särskilt mycket, eftersom lotterilagen mer eller mindre ligger på is efter att man tagit fram ett betänkande från en särskild utredare redan 2008, men inte gjort något åt den sen dess. Det blev ganska snabbt klart för oss att departementet för en långsam och segsliten strid med kulturutskottet, som är det riksdagsutskott som ansvarar för lotterifrågor. I det utskottet finns en bred politisk samsyn om att man vill vara väldigt restriktiv med lotterier, där lotterilagen är en skyddslagstiftning som man är rätt nöjd med, eftersom den bland annat förbjuder utländska spelbolag att verka i Sverige och på andra sätt håller antalet spel på en internationellt sett väldigt låg nivå. Man ska inte heller bortse från att Svenska Spel drar in miljardbelopp till statskassan förstås.
Vi läste mellan raderna att departementet och minister Anders Borg gärna vill liberalisera lotterilagen och kanske öppna upp för att licensisera utländska spelbolag att verka i Sverige, som t.ex. Danmark tydligen gjort. Det spelar dock ingen roll vad departementet vill, så länge det inte finns politiskt utrymme att driva igenom en lagändring i riksdagen.
Varför är detta viktigt för flipperspelens status? Jo, så länge man inte kan göra något i den här stora, tunga frågan tänker man inte göra några småändringar heller. Allt ligger alltså still för att någon gång i framtiden troligtvis nå en ketchupeffekt när hela lotterilagen ska skrivas om för att de politiska förutsättningarna ändrats. När det väl händer finns det kanske t.ex. rätt goda förutsättningar för att automatspelslagen helt tas bort, vilket finansministern uttryckt att han gärna skulle vilja se.
Det vi fått ut av det här mötet är att vi har en kontakt med departementet som vi tänker upprätthålla. Den dagen det börjar röra på sig i lotterifrågan kan vi också agera remissinstans till nya lagar som ska skrivas, eftersom det är öppet för var och en att lämna in remisser.
109
« skrivet: november 22, 2012, 17:46:04 »
B-slutspelet är kanon för oss som inte platsar i A. För min del har det "räddat" SM två år i rad nu att B-slutspelet finns, då det faktiskt är rätt kul att spela flipper hela söndagen också, och det är lite spännande att kunna spela upp sitt resultat också.
110
« skrivet: november 18, 2012, 23:56:35 »
Ja. Fantastiska, alla. Stort tack till BUD och alla som gjorde detta arrangemang till den supertrevliga flipperfest det var!
Längtar redan till nästa SM på Strike!
111
« skrivet: november 14, 2012, 11:52:18 »
LI sitter långt ifrån Göteborg, är inte så många som ni tror, och har rätt mycket annat att hantera än flipperspelen. Skulle nog tro att vår andel av LI:s tid står för mindre än en procent av en procent av deras uppdrag. Så nej, det är ingen prioriterad fråga direkt. Å andra sidan, som jag skrev i min rapport är de lyhörda för våra klagomål och vill om möjligt se till att vi kan utöva vår sport utan ingrepp från polisen. De är dock jurister, och alla som har diskuterat med en jurist vet hur det är.
112
« skrivet: november 13, 2012, 08:32:33 »
Nu är detta inte troligt att någonsin vara aktuellt för min del, men en fördel med att ta ut laget en månad innan kan väl vara att man måste köpa biljetter och planera resor och sånt. Om rankingen förändras inom 30 dagar från en tävling kan det bli svårt att veta om man ska åka med om man ligger nära "strecket".
113
« skrivet: november 13, 2012, 08:30:15 »
Jag tror inte att vi har några större problem med att bli tagna på allvar faktiskt. Vi är rätt vältaliga och inte helt oorganiserade. Det har iallafall inte varit några problem för mig att prata med LI och föra en konstruktiv dialog med dem.
Sverok skulle absolut kunna vara ett alternativ. Riksidrottsförbundet är ju en annan stor "paraplyorganisation" som företräder en massa olika sporter utan att någon säger att de inte kan representera en specifik sport. Men jag vet inte om det skulle ge något för oss just nu att gå med i Sverok.
114
« skrivet: november 11, 2012, 22:29:41 »
Bilden på ettan på sverok.se gör iaf inte mig så sugen att vara med.
115
« skrivet: november 08, 2012, 08:26:05 »
Pal: Du vet att jag håller med dig, men om det samtidigt är en snabbare väg framåt för flippersporten tycker jag ändå att det kan vara en idé värd att utforska.
Vi inväntar dock fortfarande svar från Finansdepartementet och hoppas få till ett besök med regeringens representant för utredning av Lotterilagen. Att bilda en SFS-kommitté ser jag verkligen som plan B.
116
« skrivet: november 05, 2012, 20:57:52 »
Nja, som sagt - vi hade en ganska konstruktiv dialog med LI vad gäller möjligheten att anordna lagliga tävlingar. Och dessutom finns det en liten möjlighet att automatspelslagen försvinner inom en relativt snar framtid. Men arbetet fortgår hela tiden för att få ordning på det här! MVH Eder outtröttlige representant i byråkraternas värld.
117
« skrivet: november 05, 2012, 15:13:06 »
Det är inte alls dumt, P Q. Jag tar med mig det i dialogen med LI och Finansdepartementet.
118
« skrivet: november 05, 2012, 14:42:05 »
P Q: Det är inte så dumt. Fast bäst vore det om vi blev av med lagarna helt. Men din lösning skulle kunna vara en annan chans, särskilt med hänsyn till tredje paragrafen i lotterilagen:
"Vid bedömningen av om en verksamhet är ett lotteri skall hänsyn tas till verksamhetens allmänna karaktär och inte endast till den större eller mindre grad av slump som finns i det enskilda fallet."
Om en tävling anordnas av en "sakkunnig" skulle det kunna påverka bedömningen av den allmänna karaktären på tillställningen.
119
« skrivet: november 05, 2012, 14:08:59 »
Ja, EZL, jag håller faktiskt med dig. Det är helt galet, och just därför måste vi försöka få till stånd en ändring, och det håller vi ju på med nu.
120
« skrivet: november 05, 2012, 11:25:56 »
Jag funderar starkt på att anordna en olaglig tävling och anmäla mig själv för att driva frågan till sin spets. Problemet är att spel i tävlingen beslagtas då. Så: Nån som har ett skrotfärdigt spel att donera till välgörande ändamål?
Sidor: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20
|