Jag har Flipperskolan V1.0 (av KGB, FEZ och YOO) nedladdad och den har vart utlagd på mitt webkonto på Chalmers. Tyvärr verkar det som om studentservern har försvunnit, men filerna finns kvar och är hälsosamma. Om det finns någon som har 25 tomma, men webbklara MB till övers, så kan jag maila över filerna.

Liiite off-topic men: Har whopper ändrat sitt uppdateringsintervall? För var det väl en uppdatering i månaden, precis vid skiftet? Men nu har jag åkt upp och ner nästan dag för dag när gamla poäng försvunnit ur systemet och nya kommit till.

Fina filer, Palle! Fast färgkodningen i classics är ju lite knasig. Det var ju bara top-32 som gick vidare (som du själv sa i inlägget ovan).

Nu i p1!

Edit: äh, dt tog nästan exakt lika lång tid att logga in å skriva inlägget som reportaget var långt..

För att inte söla ner Inkens fina BPO-tråd, börjar jag här på en ny.

Det är klart klurigt att sätta en placering på spelare i ett cup-träd. Det kluriga består inte bara i att rangordna de som åker ut i samma omgång (ska man sortera dem efter deras kvalrank eller, som Calm föreslår, efter hur många vinster de gjorde i en eventuell A-gren som borde vara den svårare grenen eller världsranking eller på nåt helt annat vis?) utan framför allt hur man ska ranka folk som åkte ut mot den framtida vinnaren.

Ett hypotetiskt exempel:
Vi följer tre spelare: AAA, BBB och CCC. De placeras in i ett vanligt cup-träd efter nån förutbestämd metod (tex kvalspel). AAA och CCC möts i första omgången, där AAA slår ut CCC. I finalen möts AAA och BBB där AAA vinner.

Egentligen finns det inget som säger att CCC, som slogs ut av vinnaren AAA i första omgången, är sämre än BBB, som slogs ut av AAA i sista omgången. För att ta reda på detta borde man låta BBB och CCC (och alla andra som slogs ut av AAA) mötas, eller helt enkelt skippa cup-formen och gå över på seriespel med alla möter alla.

Någon kan nu hävda nåt i stil med att "men den metod vi använder mest för att placera in folk i ett cup-träd, dvs kvalspel, ser till att de två bästa kvalspelarna inte möts förns det blir final". Det är förvisso sant, men vi vet alla att kvalspel i den form vi flipprare ofta utsätts för (set the highscore i nån form) inte är samma sak som matchspel i grupper om 2-4. Hade det varit samma sak, hade vi ju inte behövt något slutspel över huvud taget utan bara kört på kvalranken.

För att summera: eftersom det är svårt att sätta en placering som är rättvis, tycker jag att man ska placera folk på ett sätt som är lätt och inte för orättvist. Nämligen att se hur många spelare som är kvar efter utåkningen. Om det är 16 spelare kvar efter den omgång man åkte ut i, kom man på delad 17e plats. I whopper-sammanhang blir den exakta placeringen också beroende på hur många som åkte ut samtidigt, eftersom de kör en medelvärdering. Det är helt ok.

Så, det var vad jag tänkte på. Men jag är beredd att ändra mig om nån tänkt bättre?

NyTeknik tipsar om ett flippertillbehör till Iphone. Vem blir först att skaffa? :-)

EDIT: Det fanns en riktig hemsida också.

För att bringa balans har jag bokat in 12-14/11 och det är helt rätt datum. För min del.