Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Pal
Sidor: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 117
1081
« skrivet: oktober 28, 2008, 22:48:31 »
Nej, ingen vill nog ha enbart seriespel eller STH-kval med massor av matcher eller spel. Visst vore det mest rättvist, men det blir en tråkig tävling utan överraskningar och tidsåtgången blir enorm. Men när Danne började dra in sin konstiga definition på rättvisa i det hela, och sen inte kan ta till sig att alla har sin egen definition på vad som är rättvist, då kan jag inte bara sitta tyst. Dessutom tror jag att i jag idag (till skillnad från för 30 år sedan) har majoriteten i världen på min sida.
Man glider inte förbi i en gräddfil. Man förtjänar det genom att spela bra i kvalet. Och alla har chansen, det är ju bara att spela bra i kvalet.
Hur som helst tycker jag att det är upp till arrangörerna att applicera sin definition på rättvisa på systemet, med hänsyn tagen till spänning, tidsåtgång och antal deltagare. Vad de väljer är deras beslut.
1082
« skrivet: oktober 28, 2008, 20:56:58 »
DAH: Sluta med sina "så är det bara". Det tog du till i någon annan diskussion också, och inte heller då "var det så bara". Inget "är så bara". Vi har bara olika åsikter, och ingen av oss har rätt eller fel.
Kvalspelet är inte enbart till för att ta sig till slutspel eller inte. I nästan alla tävlingar innebär det fördelar att hamna högt upp än precis över gränsen. Och så ska det ju vara!! Självklart ska det löna sig att spela bra. Självklart ska det finns något mer att sträva efter än att enbart klara kvalgränsen. Annars blir ju kvalet för ett ganska stort antal spelare enbart en meningslös transportsträcka som man lika gärna kan hoppa över.
Och jag har väldigt svårt att se det orättvisa i att man får fördelar om man spelar bra. Är det inte just det som tävlingar går ut på?? Och nej, det är inte extra orättvist att de med bäst förutsättningar får extra lätt. Tvärtom! Tävlingssystemet ska ju i största möjliga mån kora den bästa vinnaren, och därmed maximera chanserna att de två bästa möts i final. D v s minimera risken att någon av de bästa åker ut mot en sämre spelare som bara råkar spela sitt livs match just då. Det är ju därför man seedar och har sig!
Det mest rättvisa är inget cupspel alls. Alla möter alla 10 gånger var i ett seriespel. Eller alla spelar 10 gånger på varje spel i en STH-tävling. Och sen är tävlingen klar. Då minimerar vi slumpen, och den bästa vinner. Det är rättvisa.
Eller så kan vi gå på din "rättvisa" och dela ut en medalj till alla som har anmält sig, och så åker vi hem sen. Om inte annat så blir det ju lätt att tidsplanera... :-D
PS. Jag bryr mig egentligen inte så mycket om huruvida vi kör en rak cupstege (med seedning!!) eller A/B-brackets eller gräddfiler. Det är inte därför jag ställer mig på barrikaden. Det är vilket som för min del, bara systemet gör sitt bästa för att kora den bästa spelaren. Jag bara sparkar bakut när jag läser Dannes argument mot gräddfiler, då jag anser att rättvisa står för något helt annat än det han påstår.
1083
« skrivet: oktober 28, 2008, 20:39:03 »
Att han känner sig utfryst kan antagligen bero på att han försöker prata med spelare samtidigt som de spelar, varefter responsen med rätta blir något modest. Undrar om han skulle försöka göra likadant med fotbollsspelare?
Den kängan faller platt till marken.
1084
« skrivet: oktober 28, 2008, 17:57:34 »
Gräddfiler är absolut inte orättvisa! De har ju förtjänat sina fördelar genom att kvala bra. Kommer man på 64:e plats ska man väl inte ha samma fördelar som om man är kvaletta? Eller så har du en väldigt konstig definition på rättvisa.
Om man sen ska ha gräddfiler eller inte är dels en spelsystemteknisk fråga. Är det inte ett jämnt antal finalspelare (2-4-8-16-32-64 etc) så behöver man decimera antalet tills man kan spela man mot man. Då tycker jag att gräddfiler är ett alldeles utmärkt, och mycket rättvist, sätt att göra det på.
Den andra aspekten är att det ska löna sig att kvala bra. Det ska ju vara skillnad på 1 och 64! Annars är ju kvalet rätt meningslöst för den stora majoriteten spelare som inte ligger precis kring kvalgränsen. Varför ska man anstränga sig för att komma högt i kvalet om det räcker med att slaska till sig en femtiondeplats?
1085
« skrivet: oktober 27, 2008, 09:28:50 »
Jag har spelat det några gånger. Jag minns inte att flowen var sämre än andra stop'n'go-spel (TSPP har sämre flow, men är ändå ett bra spel). Däremot gör urusla regler i kombination med ett alldeles för lätt spel att man står i evigheter och gör samma sak om och om igen. Vilket iofs inte passar mig helt fel. :-D
1086
« skrivet: oktober 25, 2008, 02:26:54 »
POL? PAL? Same, same...
1087
« skrivet: oktober 21, 2008, 02:56:03 »
This is it.
1088
« skrivet: oktober 20, 2008, 01:46:03 »
Tävlingsdatabasen uppdateras inte. Koden buggfixas vid behov, men inte mer än så.
Highscores uppdateras av medlemmarna själva, och maskiner läggs in av admins vid behöv.
1089
« skrivet: oktober 17, 2008, 05:12:15 »
Jodå, det funkade bra. Ibland är dock mailfunktionen seg, och då står den och tuggar en stund. Jag vet inte varför, man jag kanske tar en titt på det. Din beställning kom dock in med råge, i tre exemplar.  Om ni råkar ut för att den tuggar så kolla er maillåda. Ligger det ett bekräftelsemail där så har beställningen gått fram.
1090
« skrivet: oktober 14, 2008, 17:23:51 »
Det var jag!
1091
« skrivet: oktober 14, 2008, 11:50:04 »
Jag tycker inte att det är så konstigt att man plockar bort priset. Det är väl ganska vanligt att priset i en affäruppgörelse inte är offentligt?
När jag går in i en förhandling med en kund om ett uppdrag, så ser jag gärna att den kunden inte vet exakt vad mina andra kunder betalar.
Jag handlar dock inte professionellt med flipper, och köpte TZ för 13k, LotR för 32k, WH2O för 6k och TAF för 13k. F14 bytte jag in mot ett Jokerz jag vann och SG är ett lån på obestämd tid.
1092
« skrivet: oktober 13, 2008, 17:47:52 »
Senaste nytt: Gruppindelning
1093
« skrivet: oktober 13, 2008, 03:21:12 »
Jepp. Josh må gifta sig, men han är iaf snabbade än INK.
1094
« skrivet: oktober 12, 2008, 13:37:46 »
Josh håller på och gifter sig, så han uppdaterar så ofta han får.
1095
« skrivet: oktober 11, 2008, 13:09:25 »
Jag har ju ett embryo som numera nog har vuxit upp lite och lärt sig krypa. Jag har lyssnat av med flipperfolket, dels i Sverige (här) och dels i världen (RGP2). Jag sitter ju på lite dubbla stolar dels som konstruktör och dels som representant för Sverige. De andra länderna har diskuterat saken på sina forum. Och sen har ländernas representanter och IFPA-ledningen skapat absurt långa trådar på IFPA-forumet. Det lär, som alltid, vara en och annan som spyr på det nya systemet, men jag tror att vi kan lyckas göra en tillräckligt stor majoritet tillräckligt glad för att få acceptans för systemet. Om inte annat, så har vi åtminstone lyckats få fram alla argument för och emot olika aspekter i åtminstone fem exemplar styck...
Det jag behöver nu är kod och data för att kunna köra simulationer över en längre tid. Systemet ska ju kunna fungera utan vare sig inflation eller deflation i poängen, och utan att vissa regioner drar ifrån som nu. Mantrat är "inga spiraler!". Tekniken bakom WPPR-systemet är just nu väldigt fult byggt, vilket gör att jag inte bara kan tanka ut data ur hemsidan, så jag väntar på att Brian ska vaska fram data som går att använda. Sen kan jag skriva lite kod och köra simulationerna. Efter det ska förslaget lära sig att gå, och sen blir det väl en remissrunda till. Till sist ska produktionsmiljön byggas om.
Målet är att vi ska köra systemet från och med 2009. Det hänger dock på att vi hinner göra allt klart till dess.
Sidor: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 117
|
Visa inlägg