Som sagt, GND SHORT står för kortslutning till jord, ROW 1 står för att felet ligger i översta raden i switchmatrisen (kolla i testmenyn), WHT BRN står för white-brown vilket är färgen på kabelslingan där felet ska ligga och vad R1 står för vet jag inte.

Men jag skulle börjat med att kolla alla switchar i rad 1 extra noga och den vit-bruna kabeln som går mellan dessa.

Eller så kan det ju vara en krets:

Row or Column "Ground Shorts" and the U20 Chip.
The CPU board's U20 chip ULN2803 is a common failure point for the switch matrix. If the game is reporting rows or columns as shorted to ground (especially multiple shorted rows or columns), often this U20 chip and downstream the 74LS374 chip at U14 (on WPC-95/WPC-S it's U23, a 74HC237/74HC4514 respectively) on the CPU board are usually the problem. Rarely the CPU board's LM339 chips fail too, where U18 controls rows 1,2,3,4, and U19 controls rows 5,6,7,8 (but replace U20 first followed by U14/U23, and then look at U18/U19 last). Another thing to remember is there's LM339 chips on the under-playfield mounted opto board(s). If there was a 50 volt coil power to switch short, often the LM339 chips on these opto board(s) can fail. Disconnect the opto board(s) and see if the problem changes. This will isolate the problem to a particular board. Remember Indy Jones to Demo Man uses a different trough opto board that has its own LM339 chips, and these can fail too (in addition to the *other* under-PF mounted opto board on these games).

Det här ovan och mycket annat finns att läsa här

Brukar ju åka skidor på vintrarna istället för att flippra. Det händer att vi filmar det lite också. En del av det vi fick ihop förra året är nu i final i Freeride Video Awards

Ta gärna en titt och har man ett konto på Freeride går det bra att rösta också. Dock inte på något annat bidrag:-P

Antal anmälda spelare: 128
Antal spelare som betalat anmälningsavgiften: 65

Hallå?!
Ska det verkligen se ut så här två dagar innan anmälningsavgiften ska vara betald?

OK, fel av mig. Jag har rätt switch, den första av de Sonar länkar till, likadan som på Inks bild

Klockrent!
Exakt så där vet man ju att det skulle gå, man tappar ju fokus om man ska hålla på och läsa medans man spelar, dessutom får man ju hålla kulan max 1 minut så då har man den stressen också.

För övrigt är väl just detta spel det enda där en regellapp kunde komma väl till pass (frågorna på NBA:FB också naturligtvis men det måste ju vara fusk. Just det momentet liknar ju frågesport mer än flipper, och i frågesport får man ju definitivt inte ha lappar med svaren på frågorna).

Skulle också vara intresserad av att någon - vem som helst - kunde göra ett exempel på hur en regellapp kunde se ut och det ska ju då vara för ett spel där man har nytta av det. Jag kan personligen inte fatta hur en sån skulle vara utformad.

Det jag försöker säga är egentligen att jag är fascinerad över hur en sån här icke-fråga kan få så stort engagemang. Är det någon som tror att den som orkar göra sig besväret att ha med regler att läsa medan denne spelar skulle ha så stor fördel av det att han skulle vinna en match över dig?

tir: Jag har för mig att mellan kulor brukar coaching vara OK.

Men angående extra regellappar: Trickordning på Pinball Magic och svaren på frågorna på National Basketball Association: Fastbreak kunde ju vara bra att ha uppskrivet, men förutom dessa kan jag inte komma på en enda grej som skulle vara bra att ha till hands, åtminstone inte om man måste välja ut vissa godbitar och inte ska ha en bok om varje spel i bakfickan.

Utan att tycka att det ena systemet är bättre än det andra tycker jag Mats har lite för mycket "antal-vunna-matcher-tänkande" i sitt resonemang. Jag tycker inte att man i en 4mannamatch vinner tre matcher vid vinst, utan att man vinner över fyra personer i en match.

Om man bara ska på ett poäng per slagen gubbe borde ju kvalstegen vara typ 20-19-18...3-2-1-0.

Eller tänker jag helt fel?