136
Dårar!
Mental note: måste tysta Bergling!
Mental note: måste tysta Bergling!
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till. 137
Flippersnack / TSPP vs T3« skrivet: oktober 08, 2003, 22:45:10 »
Svår fråga!
T3 är betydligt mer rättframt och är mer uppenbart riktat mot nybörjare (shoot here and here) - samtidigt är licensen inte så extremt het. (Den har förmodligen redan tappat mycket av sitt värde.) TSPP är komplicerat och inte alls särskilt rättframt - däremot är licensen stark, och kommer säkerligen att förbli det. Jag tror nog mest på TSPP - licensen är stark nog att dra in nybörjare och reglerna bra nog för att fiska hem mer erfarna spelare. 138
Tävlingar / Nästa år...« skrivet: oktober 08, 2003, 12:12:54 »
Litet tillägg angående ToM: var det samma ToM som var set-the-highscore spel i början? Spelade en del på det och tyckte inte det var så elakt förutom trapdoorkickouten, men det kanske ställdes in annorlunda till tävlingen?
Och jag hjälper gärna till med nästa SM så länge man får vara med och spela också 139
Tävlingar / Nästa år...« skrivet: oktober 08, 2003, 12:10:59 »
FEZ: Tycker du har nämnt i princip allt som skulle kunna förbättras.
Högst rankad borde som sagt få välja position, därefter väljer näst högst rankad, osv. På efterföljande spel känns det rimligt att vinnaren på föregående spel väljer först, osv. Eller får man för stor fördel av att vinna första spelet då? Skiljeomgång istället för skiljekula vore som sagt trevligt Å andra sidan är det ruskigt spännande med skiljekula hehe.. jag var alldeles darrig efter min! Eftersom det uppenbarligen inte blev pengar över tycker jag att den redan låga avgiften bör höjas. Kanske kan man behålla 120:- för studenter och ungdom, men alla vi andra bör ju inte ha några problem att istället betala kanske 200 till 300... allt för att garantera och förenkla framtida SM-arrangemang. Du frågade också vad som funkade bra, och faktum är att jag inte kan påminna mig om nåt som INTE funkade bra. Jämfört med många andra tävlingar så flöt ju allt på suveränt, tack vare starka insatser av domare, scorekeepers och mekare som Dr Flipper. (Imponerande att se Stellan fixa GnR på några minuter! "Det här låter som ett jobb för... Dr Flipper!" Vem köper en superhjältedräkt till Stellan nästa år? ) Jämfört med t ex DPO 2003, som vi ju båda var på, så var det ju rena drömmen! Inga helkassa spel som på DPO och inga förseningar. Trots att jag blev utslagen tidigt i SM så kändes det helt rättvist, till skillnad från på DPO, där det fanns en del att gnälla på. 140
Ja vad kan man säga... det var verkligen en helt suverän tillställning. Jag har varit på många tävlingar/flippertillställningar, men detta var den bästa! Och utan tvekan det bästa flipper-SM vi nånsin haft. (Mig veterligen.)
Som sagt: applåder och fanfarer till hjältarna som anordnade SM! Kul att träffa allt folk också! Genomgående trevligt folk! Väntar ivrigt på nästa SM... 141
Flippersnack / CFTBL« skrivet: september 29, 2003, 10:40:54 »Citera Har även hört en explosion följt av frasen No More Bad Food Vill minnas att man får detta genom att trycka båda flipperknapparna precis när man tänder snackbaren... "The snackbar is now open..." -> båda knapparna -> No More Bad Food (försök kolla displayen nästa gång) 142
Flippersnack / Göteborgare?« skrivet: september 27, 2003, 23:29:55 »
Tack till alla som kom, det blev ju riktigt bra uppslutning till sist!
Liten parantes: Jag och Jesper justerade ner outlaneposterna på AFM till sist! Elaka spel. 143
Tävlingar / Poängguide till SM-spelen« skrivet: september 27, 2003, 12:00:18 »
LDK - japp medianvärdet torde vara mest intressant, topplistan är som sagt inte alls relevant utan är där som en rolig grej mest. Det var länge sen jag läste statistik men jag tror att jag på vissa spel har underlag till att beräkna ett diskret väntevärde, vilket kanske skulle vara det bästa?
MCR - medianen är som du beskriver den, så du måste ha missat att lira Volcano nån lektion 144
Flippersnack / Köpte ett spel nyss!« skrivet: september 27, 2003, 11:53:05 »Citera Dom flesta av oss köper spel för att spela och inte för att bevara till eftervärlden eller tjäna sanslösa pengar på! Först och främst: Grattis! Nu har du den magiska Eddy-trippeln! Det finns dom som är mer samlare än spelare, och det klart att för dom är skicket viktigt. Själv köper jag spel enbart för att faktiskt spela på dom (jag ser inget samlarvärde i dom), så det är nästan skönt om det finns nån liten skavank så man inte behöver oroa sig för att nåt ska paja medans man spelar/mekar/har fest, som halverar värdet Sen har ju Bill Davis bevisat att vilken spelplan som helst *kan* restaureras till nyskick. Inte för att jag kan eller skulle orka. Mitt AFM har en lite solblekt högersida men det går faktiskt utmärkt att spela på ändå. Dessutom täcker Shadow den sidan Grattis igen till ett kanonspel! 145
Tävlingar / Poängguide till SM-spelen« skrivet: september 26, 2003, 00:28:51 »
Ja alla sifferdiggare, här kommer en liten guide till typiska poäng på SM-spelen, dom jag nu kunde hitta data till. Kan kanske vara intressant! Jag har kombinerat A & B divisionerna på en stor mängd erkända tävlingar, vilket jag tror representerar startfältet på SM rätt väl. Kommer att dyka upp en onlineversion senare med en massa olika sätt att söka på. Har cut-and-paste:at från en tidig version av denna sida, hoppas det inte blivit galet nånstans.
ATTACK FROM MARS ----------------------------------------- 1.6M / 2.0B / 14.8B (min / avg / max) Median: 1.5B Top ten scores: 1. 14.8B (Pinburgh 2002 B Qualification) 2. 14.1B (Pinburgh 2002 B Qualification) 3. 10.8B (Pinburgh 2002 B Qualification) 4. 8.8B (Pinburgh 2002 B Qualification) 5. 7.9B (Pinburgh 2002 B Qualification) 6. 7.6B (Pinburgh 1999 A Finals) 7. 6.8B (Pinburgh 2002 B Qualification) 8. 6.5B (Pinburgh 2000 B Qualification) 9. 6.4B (Pinburgh 2000 B Qualification) 10. 6.0B (Pinburgh 2002 B Qualification) Based on 369 records from: Pinburgh 1999 A Finals (12 records) Pinburgh 2000 B Qualification (66 records) Pinburgh 2001 A Finals (14 records) Pinburgh 2002 B Qualification (265 records) Pinburgh 2003 B Finals (12 records) CORVETTE ----------------------------------------- 15.1M / 490.5M / 4.2B (min / avg / max) Median: 327.2M Top ten scores: 1. 4.2B (Pinburgh 2001 A Qualification) 2. 3.4B (Pinburgh 2001 A Qualification) 3. 2.7B (Pinburgh 2001 A Qualification) 4. 2.6B (Pinburgh 2001 A Qualification) 5. 2.4B (Pinburgh 2002 A Finals) 6. 2.3B (Pinburgh 2001 A Qualification) 7. 2.3B (Pinburgh 2001 A Qualification) 8. 2.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) 9. 2.1B (Pinburgh 2002 A Finals) 10. 2.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) Based on 437 records from: Pinburgh 2001 A Qualification (121 records) Pinburgh 2001 B Qualification (156 records) Pinburgh 2002 A Finals (12 records) Pinburgh 2003 B Qualification (148 records) CREATURE FROM THE BLACK LAGOON ----------------------------------------- 4.9M / 126.5M / 3.2B (min / avg / max) Median: 68.3M Top ten scores: 1. 3.2B (Pinburgh 2001 A Qualification) 2. 1.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) 3. 1.0B (Pinburgh 2001 A Qualification) 4. 940.7M (Pinburgh 2001 A Qualification) 5. 866.6M (Pinburgh 2001 B Finals) 6. 795.1M (Pinburgh 2001 A Qualification) 7. 786.6M (Pinburgh 2001 A Qualification) 8. 649.7M (Pinburgh 2001 A Qualification) 9. 567.3M (Pinburgh 2001 A Qualification) 10. 536.0M (Pinburgh 2000 A Finals) Based on 304 records from: Pinburgh 2000 A Finals (12 records) Pinburgh 2001 A Qualification (111 records) Pinburgh 2001 B Finals (4 records) Pinburgh 2003 B Qualification (177 records) DEMOLITION MAN ----------------------------------------- 5.3M / 606.8M / 5.7B (min / avg / max) Median: 363.5M Top ten scores: 1. 5.7B (Pinburgh 2001 A Qualification) 2. 4.2B (Pinburgh 2001 A Qualification) 3. 3.8B (Pinburgh 2001 A Qualification) 4. 3.8B (Pinburgh 2001 A Qualification) 5. 3.6B (Pinburgh 2001 A Qualification) 6. 3.5B (Pinburgh 2001 A Qualification) 7. 3.2B (Pinburgh 2001 A Qualification) 8. 3.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) 9. 3.0B (Pinburgh 2001 A Qualification) 10. 3.0B (Pinburgh 2001 A Qualification) Based on 277 records from: Pinburgh 2001 A Qualification (157 records) Pinburgh 2001 B Qualification (120 records) DR. WHO ----------------------------------------- 2.3M / 228.7M / 2.8B (min / avg / max) Median: 110.5M Top ten scores: 1. 2.8B (Pinburgh 2003 A Qualification) 2. 1.3B (Pinburgh 2001 A Qualification) 3. 1.3B (Pinburgh 2003 A Qualification) 4. 1.3B (Pinburgh 2002 B Qualification) 5. 1.2B (Pinburgh 2001 A Qualification) 6. 1.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) 7. 1.1B (Pinburgh 2001 A Qualification) 8. 1.1B (Pinburgh 2002 B Qualification) 9. 1.1B (Pinburgh 2003 A Qualification) 10. 1.1B (Pinburgh 2003 A Qualification) Based on 410 records from: Pinburgh 2001 A Qualification (129 records) Pinburgh 2002 B Qualification (179 records) Pinburgh 2003 A Qualification (102 records) INDIANA JONES ----------------------------------------- 3.5M / 193.2M / 1.1B (min / avg / max) Median: 135.1M Top ten scores: 1. 1.1B (Pinburgh 2002 A Qualification) 2. 824.0M (Pinburgh 2002 A Qualification) 3. 801.1M (Pinburgh 2002 A Qualification) 4. 761.0M (Pinburgh 2002 A Qualification) 5. 728.8M (Pinburgh 2002 A Qualification) 6. 690.2M (Pinburgh 2001 A Finals) 7. 643.7M (Pinburgh 2002 A Qualification) 8. 633.3M (Pinburgh 2002 A Qualification) 9. 616.0M (Pinburgh 2002 A Qualification) 10. 585.8M (Pinburgh 2002 A Qualification) Based on 164 records from: Pinburgh 2001 A Finals (8 records) Pinburgh 2002 A Qualification (156 records) JUDGE DREDD ----------------------------------------- 24.0M / 250.1M / 1.2B (min / avg / max) Median: 165.9M Top ten scores: 1. 1.2B (Pinburgh 2003 A Qualification) 2. 706.7M (Pinburgh 2003 A Qualification) 3. 678.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) 4. 677.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) 5. 654.5M (Pinburgh 2003 A Qualification) 6. 641.2M (Pinburgh 2003 A Qualification) 7. 617.2M (Pinburgh 2003 A Qualification) 8. 596.2M (Pinburgh 2003 A Qualification) 9. 588.2M (Pinburgh 2003 A Qualification) 10. 577.3M (Pinburgh 2003 A Qualification) Based on 113 records from: Pinburgh 2003 A Qualification (113 records) MEDIEVAL MADNESS ----------------------------------------- 9.0K / 17.2M / 130.5M (min / avg / max) Median: 11.1M Top ten scores: 1. 130.5M (PAPA6 A Qualification) 2. 124.6M (Pinburgh 2000 B Qualification) 3. 103.7M (PAPA6 A Qualification) 4. 103.4M (PAPA6 A Qualification) 5. 83.3M (PAPA6 A Qualification) 6. 81.3M (PAPA6 A Qualification) 7. 80.8M (Pinburgh 2001 B Qualification) 8. 80.1M (PAPA6 A Qualification) 9. 76.8M (PAPA6 A Qualification) 10. 73.4M (Pinburgh 2001 B Qualification) Based on 504 records from: PAPA6 A Qualification (207 records) Pinburgh 1999 B Finals (12 records) Pinburgh 2000 B Qualification (79 records) Pinburgh 2000 A Finals (12 records) Pinburgh 2001 B Qualification (194 records) MONSTER BASH ----------------------------------------- 1.8M / 68.6M / 730.3M (min / avg / max) Median: 28.4M Top ten scores: 1. 730.3M (Pinburgh 2003 A Qualification) 2. 500.3M (Pinburgh 2003 A Qualification) 3. 470.5M (Pinburgh 2003 A Qualification) 4. 423.5M (Pinburgh 2003 A Qualification) 5. 338.7M (Pinburgh 2003 A Qualification) 6. 300.6M (Pinburgh 2003 A Qualification) 7. 270.6M (Pinburgh 2003 A Qualification) 8. 185.5M (Pinburgh 2003 A Qualification) 9. 181.7M (Pinburgh 2003 A Qualification) 10. 181.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) Based on 127 records from: Pinburgh 2003 A Qualification (127 records) ROAD SHOW ----------------------------------------- 30.1M / 358.0M / 3.2B (min / avg / max) Median: 240.9M Top ten scores: 1. 3.2B (Pinburgh 2000 B Qualification) 2. 1.0B (Pinburgh 2000 B Qualification) 3. 867.9M (Pinburgh 2000 B Qualification) 4. 770.3M (Pinburgh 2000 B Qualification) 5. 763.3M (Pinburgh 2000 B Qualification) 6. 760.6M (Pinburgh 2000 B Qualification) 7. 745.4M (Pinburgh 2000 B Qualification) 8. 711.1M (Pinburgh 2000 B Qualification) 9. 696.3M (Pinburgh 2000 B Qualification) 10. 642.0M (Pinburgh 2000 B Qualification) Based on 75 records from: Pinburgh 1999 A Finals (12 records) Pinburgh 2000 B Qualification (63 records) SCARED STIFF ----------------------------------------- 7.0K / 10.0M / 83.7M (min / avg / max) Median: 7.5M Top ten scores: 1. 83.7M (Pinburgh 2000 A Qualification) 2. 66.8M (PAPA6 A Qualification) 3. 65.1M (PAPA6 A Qualification) 4. 60.6M (Pinburgh 2000 A Qualification) 5. 60.0M (Pinburgh 2000 A Qualification) 6. 59.5M (PAPA6 A Qualification) 7. 50.0M (Pinburgh 2000 A Qualification) 8. 48.4M (PAPA6 A Qualification) 9. 47.5M (Pinburgh 2002 B Qualification) 10. 47.2M (Pinburgh 2000 A Qualification) Based on 801 records from: PAPA6 A Qualification (203 records) PAPA6 B Qualification (238 records) Pinburgh 2000 A Qualification (110 records) Pinburgh 2001 B Finals (12 records) Pinburgh 2002 B Qualification (226 records) Pinburgh 2003 B Finals (12 records) TALES OF THE ARABIAN NIGHTS ----------------------------------------- 320.0K / 18.7M / 368.0M (min / avg / max) Median: 6.5M Top ten scores: 1. 368.0M (Pinburgh 2003 A Qualification) 2. 285.4M (Pinburgh 2003 A Qualification) 3. 278.8M (Pinburgh 2003 A Qualification) 4. 252.6M (Pinburgh 2003 A Qualification) 5. 242.7M (Pinburgh 2003 A Qualification) 6. 119.6M (Pinburgh 2003 A Qualification) 7. 118.0M (Pinburgh 2003 A Qualification) 8. 111.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) 9. 102.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) 10. 86.8M (Pinburgh 2003 A Qualification) Based on 213 records from: Pinburgh 1999 B Finals (8 records) Pinburgh 2000 B Qualification (74 records) Pinburgh 2000 A Finals (12 records) Pinburgh 2003 A Qualification (119 records) THE ADDAMS FAMILY ----------------------------------------- 2.5M / 85.0M / 550.3M (min / avg / max) Median: 60.8M Top ten scores: 1. 550.3M (Pinburgh 2002 A Qualification) 2. 520.1M (Pinburgh 2003 A Qualification) 3. 483.7M (Pinburgh 2003 A Qualification) 4. 428.8M (Pinburgh 2002 A Qualification) 5. 413.5M (Pinburgh 2003 A Qualification) 6. 387.2M (Pinburgh 2002 A Qualification) 7. 371.8M (Pinburgh 2003 A Qualification) 8. 328.1M (Pinburgh 2002 A Qualification) 9. 325.3M (Pinburgh 2003 A Qualification) 10. 316.3M (Pinburgh 2002 A Qualification) Based on 409 records from: Pinburgh 2000 A Qualification (119 records) Pinburgh 2000 B Finals (12 records) Pinburgh 2001 B Finals (12 records) Pinburgh 2002 A Qualification (150 records) Pinburgh 2003 A Qualification (116 records) TWILIGHT ZONE ----------------------------------------- 6.7M / 121.9M / 937.8M (min / avg / max) Median: 81.4M Top ten scores: 1. 937.8M (Pinburgh 2000 A Qualification) 2. 846.3M (Pinburgh 2000 A Qualification) 3. 792.3M (Pinburgh 2001 A Qualification) 4. 764.6M (Pinburgh 2003 A Finals) 5. 582.5M (Pinburgh 2001 A Qualification) 6. 576.2M (Pinburgh 2000 A Qualification) 7. 570.6M (Pinburgh 2002 B Qualification) 8. 552.5M (Pinburgh 2003 A Finals) 9. 522.4M (Pinburgh 2001 A Qualification) 10. 484.5M (Pinburgh 2000 A Qualification) Based on 503 records from: Pinburgh 2000 A Qualification (94 records) Pinburgh 2001 A Qualification (166 records) Pinburgh 2002 B Qualification (231 records) Pinburgh 2003 A Finals (12 records) 146
Flippersnack / Breakshot« skrivet: september 25, 2003, 23:53:59 »
Breakshot är inte så dumt faktiskt, men jämfört med andra samtida spel känns det ändå lite för gammalt. Det har en mycket intressant lockmekanism, men i övrigt kan jag inte påstå att jag kommer ihåg så mycket av spelet trots att jag spelat det relativt mycket. Jag minns dock klart att jag tyckte att spelet var för retro för min smak, detta till skillnad från WMS retroförsök, Jack*Bot, som jag tyckte att dom lyckades hyfsat bra med.
På det hela taget ett ganska kul spel, men personligen tyckte jag inte att intresset höll i längden. Gillar man enklare spel (regel- och spelplansmässigt) men vill ha modern hårdvara (flipprar, DMD, ljud) så är det säkert inte alls dumt. Jag vill minnas att Breakshot inte gick bra för utställarna. Du kan läsa lite mer här: Breakshot 147
Tävlingar / Ball save i Tournament mode?« skrivet: september 24, 2003, 01:12:10 »
Ball-save brukar inte påverkas av Tournament Mode-inställningen i sig, däremot kan det ju hända att våra SM-generaler ändrar tiden eller stänger av den helt. Vilket helt klart är en intressant fråga
148
Flippersnack / Göteborgare?« skrivet: september 22, 2003, 01:24:08 »
Vilka vill och har möjlighet att komma förbi på en flipperträff hemma hos mig nu på lördag, runt klockan 13-14? Alltså lördag den 27 september. Posta här eller maila vid intresse... det blir Eddy för hela slanten!
Kanske nån plojtävling också! Måste värma upp inför SM! Jesper - Ett rackarns svårspelat exemplar som sagt! Jag får återkomma för att visa det var skåpet ska stå! 149
Tävlingar / Hur kommer ni att förbereda er?« skrivet: september 20, 2003, 13:21:41 »
Jag hade tänkt posta mina tankar kring CFTBL i en annan tråd men det blev aldrig av... dilemmat med CFTBL är som sagt att dom stora poängen ENBART kommer ifrån multiboll. Det finns inget annat i spelet som ens kommer i närheten. Problemet med multiboll, förutom att den är lite svårstartad, är som sagt att marginalerna är hutlöst små när den väl är igång. Inte nog med att man bara har två kulor, poängen delas dessutom ut i så vida och diskreta steg att även en hyfsad multiboll inte ger några poäng alls i princip. Att superjackpotten dubblar jackpotvärdet gör saken lite snedvriden. Ett exempel:
Bempa jobbar hårt och startar 10 multibollar och tar en jackpot i varje. Han kommer att få cirka 10*(5 + 10 + X)*N poäng för sin insats, där X är basjackpotten och N är spelplansmultiplikatorn. Sten-ove startar 2 multibollar och flyter hem totalt 3 jackpottar och två superjackpottar. Han får cirka ((5 + 10 + X) + 2*X + (5 + 10 + 2*X) + 4*X + (5 + 10 + 4*X))*N = (15*3 + 13*X)*N Bempa: (150 + 10*X)*N miljoner Sten-ove: (45 + 13*X)*N miljoner där X är minst 40. Givetvis ett lite krystat exempel, men det belyser dock ändå att poängsystemet är extremt vridet mot superjackpottar. Egentligen tycker jag att poängsystemet är ruskigt kul, jag har inget emot regelverk som är snedvridna. Däremot tycker jag inte poängen på ett bra sätt reflekterar prestationen, speciellt inte när marginalerna är så extremt små. Fast nu var ju frågan vilken strategi som är bäst på CFTBL Jag har faktiskt inget bra svar, jag har bara tävlat en gång på CFTBL vad jag kan minnas (1 on 1) och då krävdes det bara en bra Move Your Car för att vinna. På DPO i år hade dom CFTBL i semin, och vinnaren i den omgången hade en rätt skaplig multiboll (200M+ har jag för mig - FEZ?). I ett kval kommer vi säkerligen få se några som får igång bra multibollar, så vill man vara på topp lär det behövas minst en bra multiboll. Man kan ju annars köra en konservativ strategi och starta de modes som ändå finns i CFTBL. Rampomgångarna kan ju ge hyfsat med poäng om man är pricksäker. Move Your Car kan ge rejält med poäng också, men då vill det som sagt till att mittenskotten sitter klockrent. Kör man enbart på multiboll och misslyckas så sitter man ju med en rätt usel slutpoäng, så det kan kanske vara smart att inte helt utesluta andra modes. 150
Tävlingar / Hur kommer ni att förbereda er?« skrivet: september 20, 2003, 12:42:15 »
Så här funkar Merlin i tournament mode:
Om Video Mode kan startas (8 Fire) -> Video Mode Om Trolls! är tänt -> 3 Troll Bombs Om en hurry-up är igång -> Start hurry-up Om dragbryggan är uppfälld -> Lower drawbridge Annars -> 1M Tror det var det hela! |