Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - LDK
Sidor: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 152
136
« skrivet: december 30, 2011, 13:50:28 »
Ball save på Congo har jag alltid upplevt som lite knepig.
Enda skillnaden mellan JAN:s dubbelsave och DIE:s icke-save verkar vara att tiden som spelet vet att bollen är i spel (uppe på spelplanen, ej i tråget) totalt sett är kortare för JAN än för DIE. Dvs ball save är under ett visst antal sekunder efter det att kulan kommer i spel (triggar en switch) och inte blir förbrukad när kulan räddas.
Vad är adjustment för ball save-tiden på spelet? 4 sek?
137
« skrivet: december 05, 2011, 23:24:20 »
LDK
138
« skrivet: december 03, 2011, 13:22:56 »
Grattis SFS!
Bra jobbat av Arne, Pinballark, Sonar, Grandelius och alla skribenter genom åren.
139
« skrivet: december 03, 2011, 13:12:18 »
Men det är komplett omöjligt att förstå det där "lagtekniska skälet" till varför det föreligger en skillnad mellan flipperspel och datorspel.
LI:s förklaringar är en massa armviftningar och just den där termen "lagtekniska skäl". Obegripligt att ansvarig myndighet får vara så vag om deras tolkning av lagtexten...
140
« skrivet: december 01, 2011, 23:58:39 »
Osis att jag missade dessa grejjer när jag var där förrförra helgen.
141
« skrivet: december 01, 2011, 23:56:17 »
Vilket SM! Kanonfina spel, bra lokaler, bra arrangerat...och som grädde på moset: supertrevlig stämning bland de tävlande.
Jazzgibson: Hälsa Karin att hon gjorde en bra insats (fin teknik)! Trodde hon skulle ta mig på Simpsons, men jag lyckades mirakulöst nog trolla fram en bra multiboll.
142
« skrivet: november 25, 2011, 11:29:10 »
Bud och alla hans hjälpredor: Tack för att vi får lira ytterligare ett SM. Det här lär bli en höjdare.
Kul spellista!
143
« skrivet: november 19, 2011, 01:22:34 »
Skumt att ja inte såg BUDs förslag den 16e. Ser bra ut tycker jag. Möjligen kan man ju fundera på att flytta upp slutet på skalan lite för att undvika johans anmärkning. Så de på ex plats 35 och nedåt får 1p vardera. Måste också ha missat EZLs inlägg och vill bara nämna att exempelvis 18e-plats-poängerna inte varit speciellt imponerande i tidigare SM. 4 18e-platser med scorer som är typ 1mdr på JM jämfört med 2 toppscorer...vem av dessa personer som förtjänar att gå vidare till ett SM-slutspel? För mig är det solklart. 
144
« skrivet: november 17, 2011, 21:23:17 »
Från SM-sidan: GULD KRÄVER EN FÖRSTAPLATS
De som vunnit SM-guld i flipper, har haft en sak gemensam i kvalet - alla har varit bäst på ett eller flera av sina kvalspel.
Denna fina tradition inleddes redan 2003, då Stellan Blomquist var kvalbäst på Road Show, och sedan tog hem hela alltet.
2004 tog Jörgen Holm bucklan, och på vägen dit krossade han allt kvalmotstånd på Attack from Mars.
2005 dominerade Mats Runsten på Bram Stoker's Dracula och vann därefter guldet.
2006 svepte Reidar Spets till sig guldet efter att ha blivit kvalbäst på Doctor Who.
2007 presenterade sig Jorian Engelbrektsson för de bredare massorna genom att vara kvalbäst på Road Show och sedan ta guldet.
2008 gjorde han om det, och var dessutom formtoppad nog för att kvalvinna på både Doctor Who och Whirlwind.
2009 såg Jörgen Holm upprepa bedriften att kvalvinna på Attack from Mars och sedan ta guld.
Och förra året var Alvar Palm kvalbäst på Fish Tales, för att sedan triumfera. Kul observation! Min tolkning: SM-systemet har lyckats med sitt syfte (att hitta den spelare som både kan GC-scora och har en hög lägstanivå) Annan tolkning: systemet premierar GC-scorer för mkt. (dvs bra spel premieras för mkt) :-)
145
« skrivet: november 17, 2011, 21:16:41 »
Det är ju för att ni inte marknadsfört tillräckligt! ;-) Tv4-reklam? Mycket kul blogg! Lite ovanligt att man får ett första tips om en svenskspråkig flipperblogg via en amerikansk blogg. :-) Tilt Warning
146
« skrivet: november 17, 2011, 01:40:41 »
Finfint filmat!
Första kulorna på första spelet är ju ganska vanligt att de blir korta tycker jag. Inte riktigt varm i kläderna och kanske lite övertänd. Sen släpper det och man börjar spela lite mer kontrollerat. Så även här?
147
« skrivet: november 16, 2011, 15:55:47 »
INK: men 4-2-1-0 och 3-2-1-0 handlar om matchspel. Kval där man inte möts head to head är en lite annan situation. Jag är mer kluven gällande matchspel än kval.
PAT: Ett fint argument. Tyvärr missgynnar ju å andra sidan en linjär skala nybörjarna eftersom de inte kan alla spel och därmed inte kan vara lika jämna. Samma gäller för riktigt duktiga spelare som bor så till att de inte har tillgång att träna/tävla på fler än en handfull speltitlar.
Jag tycker också att den gamla skalan var lite för extrem åt det exponentiella hållet, men att gå till en helt linjär skala är också extremt i mina ögon.
148
« skrivet: november 16, 2011, 15:08:48 »
PQ: Yes, äntligen lite debatt. Men varför ska jämnhet premieras så mycket? Visst ska det premieras, men flipper går ju ut på att få så höga poäng som möjligt! Tycker det är ganska trist att en person som placerar sig 18-18-18-18 ska klå en person som blir 1-1-40-40. Det är ju GC man vill ha i ett highscorekval, inte en radda mediokra scorer... :-) Jämnhet måste man ju ändå ha för att gå långt i slutspelet. Vi vill ju att vinnaren ska ha både en hög högstanivå och en hög lägstanivå, eller?
149
« skrivet: november 15, 2011, 00:22:55 »
Ok. Är ju inte en stor fan av att poängen är helt linjär. Kvalet är en "sätta highscore-historia", dvs GC (ettan) på ett spel bör premieras. Jämnhet premieras tillräckligt ändå (i slutspelet och i och med att man lirar fyra olika spel i kvalet). Men jag skriver under på att progressiviteten i det gamla systemet var lite väl extrem. Ett mellanting borde bli "just right". Sen har ju säkert LOP rätt som skrev i ngn tråd från förra årets SM att alla olika system som brukar cirkulera på flippertävlingar "är bra". Alla system har fördelar (och nackdelar). I slutändan spelar de förmodligen inte så stor roll för resultatet...de bästa spelarna för dagen kommer hamna i toppen ändå...men som gammal regelgnetare så kan man ju inte låta bli att sukta efter det perfekta systemet!  Så johan eller BUD: skruva lite på poängsystemet nu, så blir det säkert optimalt!
150
« skrivet: november 14, 2011, 17:23:45 »
Har letat med ljus och lykta efter den tråd där det förra året diskuterades om kvalpoängskalan i SM (för det fanns väl en sån?).
Nåväl, jag startar härmed en ny tråd.
1) Hur såg skalan ut förra året? (hittar inte någon beskrivning av detta) Var den helt linjär?
2) Hur går tankegångarna i år? (har läst årets regler och där låter det som att det lutar åt att bli en repris på förra årets poängskala)
Sidor: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 152
|
Visa inlägg