Å andra sidan är det ju inte så att man kan plocka bort glaset hur som helst, medans BB/DS helt klart är genomförbara i många fall. Att specificera att BB/DS inte är en tillåten teknik kan väl aldrig vara fel? Speciellt med tanke på att det finns olika åsikter om huruvida det är okej eller inte.

Att det finns så skilda åsikter är inte så konstigt. Man kan nog tala om två olika synsätt på huruvida BB/DS är fusk:

 - Ur ett konstruktionsmässigt perspektiv (BB/DS är ej fusk)

Flipperspelen är generellt konstruerade så att kulan är betraktad död så snart outhole-switchen blir aktiverad. Alltså har man fortfarande chansen att rädda kulan när den rinner i en outlane. Vissa spel har s.k. "Biff-bars" (aka "Bangback-rails") vilka försvårar denna typ av räddningar, men kulan är fortfarande inte betraktad som "död" av spelet. Givet att spelets tiltmekanism är tillräckligt okänslig, kan en skicklig spelare rädda kulan med en BB/DS.


 - Ur ett spelmoraliskt perspektiv (BB/DS är fusk)

Kulan är "död" när den passerar genom en outlane (alternativt "är bakom flipprarna"). När så sker har spelaren förlorat möjligheten att kontrollera kulan med flipprarna. Man kan även åberopa att BB/DS sätter flipprets regler ur spel. Spelomgångarna blir oändligt långa och poängnivåerna absurda hos dom som behärskar BB/DS-teknikerna. Scorerna beror då inte primärt på hur bra spelaren är på att sikta och kontrollera kulan, utan främst på BB/DS-förmågan.



Vilket av dessa perspektiv som olika personer har är inte självklart. Min personliga slutsats är ju att båda dessa perspektiv gäller. Men så fort man ska jämföra spelares skicklighet, på basis av deras scorer, så känns det ju ganska viktigt att få veta om BB/DS används eller inte. Och ett highscore taget utan BB/DS är ett bättre bevis på spelarens skicklighet i att spela flipper än ett BB/DS-highscore.



Sen kan man ju även vara motståndare till BB/DS av andra orsaker än fusk-argumentet. Exempelvis pga skaderisken för spelare och spel.

Spelen på biljarden är enligt uppgift igång igen efter att ha varit trasiga under hela veckan. Detta betyder att spelträffen kommer att äga rum som planerat (se ovan).

Var bara nyfiken om man har någon policy när det trots allt är ett tävlingsmoment (där man får poäng för varje top5-placering man har).

Klippet du såg var nog det här! (Från denna utmärkta sida)


Förresten, har Stockholmpinball någon policy gällande bangbacks/death saves för att ta sig in på Stockholmpinballs highscorelista?

Här på SFS:s highscorelista är det ju inte samma tävlingsmoment som det är på Stockholmpinball. På SFS-listan gäller ju överlag en slags "ärlighets"-policy, eftersom scorerna i många fall inte kan "bevisas" (till skillnad från STPB) så får vi lita på att alla är ärliga. Därför kan man ju hoppas att dom som mot förmodan vill skriva in ett highscore taget med BB/DS, endera låter bli det :-P, eller klart och tydligt anger detta.

Skulle gissa på att det inte är nått fel. Hold-läget är ju endast till för att just hålla flippern i uppfällt läge efter att den starkare delen av spolen har lyft upp flippern. Hold-delen av spolen har vanligtvis inte kraft nog att lyfta flippern mer än några millimeter på sin höjd.

Om det funkar bra "in action" behöver du inte oroa dig.

Moderator-alert!

iceman:
Din fråga är varken relaterad till Flipper-SM eller den försenade förstaprisleveransen. Jag rekommenderar därför att du:

1) Söker på forumet efter tidigare trådar som handlar om transport.
2) Om du fortfarande inte fått svar på din fråga kanske du kan hitta en tråd där frågan passar in.
3) Om du inte hittar någon tråd där frågan passar in är det bara att skapa en ny tråd och ställa din fråga. Företrädesvis under kategorin "Flippersnack".

På så vis ökar din möjlighet att få ett bra svar.

Mvh
Moderator-maffian:-)

Detta är ju faktiskt en helt briljant arbetsinsats. Bör väl inkluderas i SFS:S länklista inom en snar framtid.

Har du reklamat för den på r.g.p.?:-)

Trevligt att se två hurtiga unga män "ge bort sina liv" på detta sätt...;-)

Något som bör nämnas i denna tråd är att både jag och Stefan inte vill vara lika inblandade som förra året. Jag tror att Stefan på sin höjd kan tänka sig att vara scorekeeper (rätta mig nu om jag har fel Stefan!:-)). För egen del kan jag väl tänka mig att vara delaktig i regel- och tävlingsupplägg, men inte så mycket mer.

Helena och Johan vet jag inte riktigt hur dom ställer sig till engagemang. Det är bäst att dom får berätta själva! :-D Förhoppningsvis vill dom vara med å leka i år med!


Men det kommer behövas flera frivilliga! Arbetsgruppen bör helst vara ca 6 pers för att arbetsbördan ska bli lagom. Vi var 4 st förra året och det var i minsta laget. Nu är ju en del saker redan gjorda och erfarenheter inhämtade från SM 2003, men jag tror ändå att det vore väldigt bra om man kunde vara fler i arbetsgruppen.


Vad gäller tävlingsarenans geografiska placering torde väl Stockholm vara det bästa alternativet. Framför allt med tanke på den starka flippersekt som finns där :-P En outtömlig källa för SM-slavar! :-D;-)


Satt faktiskt igår och gick igenom massor med gamla SM-trådar. Återfick ganska mycket inspiration för att engagera mig. Framför allt då det gäller utformningen av nästa SM:s slutspel och lite sånt.


Håller med RobbseBoy: Dax att börja diskutera lite!