Här i Trollhättan hade någon kört ner för en lång backe och på något vänster lyckats volta (?) upp på en klipphylla där man helt omöjligt skulle kunna köra upp, vilket såg ganska lustigt ut då bilen klarat sig från större skador.

Ska se om jag hittar någon bild från incidenten.

Såg ett flipper i korvbrödbagarns reklam för inte så längesedan. Vilket det var minns jag tyvärr inte.

Fysiken i VP lämnar ju väldigt, väldigt mycket övrigt att önska. Jag tycker ungefär som Marthin.

Men, det beror ju lite vad man är ute efter. Är ljud och DMD animeringar högsta prioritet i spelet kan ju VP vara bra. Men, för att få en känsla för skott, fysik etc. i spelet duger inte VP, alls.

Det går liksom inte att återskapa det grymt sköna Insanity Falls (White Water) skottet (med tillhörande knack i glaset) i VP.

Jo alltså, det är ju rent slöseri med manuell plunger då kulan bara åker upp, droppar ned i höger inlane.

Är det bara jag, eller är det inte mycket skönare med en manuell plunger? Jag föredrar garanterat det iaf. Tycker att det ger bättre känsla.

Auto-plunger kunde kanske ha varit något iofs. Man blir ju jävligt besviken när man t.ex. når sin fjärde multiboll och den är över på 3 sekunder.

För övrigt håller jag med LDK på i princip alla punkter. Och, jag tycker nog att ToM är det spel som har absolut bäst spelkänsla. Allting sitter perfekt utplacerat på spelplanen. Sen är ju ljud och musik helt fantastiskt bra.

Jag gillar också att spelet saknar, i princip, humor. Det finns iofs. kanske ett par obskyra saker som kanske kan klassas som humor.

Kort sagt så tycker även jag att det är ett av de bästa spelen som gjorts.

På minuskontot ligger ju vissa saker i reglerna. Wizard Modet (om man nu kan kalla det för Wizard Mode) är ju ett av de sämre någonsin. Men, å andra sidan är det hyfsat svårt att komma dit så det känns verkligen skönt att sätta en andra Grand Finale.

Att ToM ligger på tredjeplats på topplistan tycker inte jag är något konstigt, alls. Det jag tycker är märkligt är att MM (väl) ligger etta på listan. I mitt tycke är det ett ganska mediokert spel.

Jag är ju kanske inte känd som någon större fanatiker av slump i flipperspel, men i fallet NGG och hjulet tycker jag att det funkar ganska bra ändå. Man kan ju slaska runt lite tills det hamnar på någon hyfsad award.

Men, har man tur med hjulet där kan det ju bli helt urspårat med b.la. extrabollar.

Jag är ganska kluven till NGG. Inget spel jag fastnat för och spelat mer än lite strörundor nån gång ibland. Men, totalt sett tycker jag kanske att det är Pat Lawlors näst bästa DMD spel. Har inte spelat Safe Cracker då iofs.

Positivt är väl att det finns ett ganska trevligt skott i form av Hole in One. Men, det skottet är ju så beroende av små justeringar i spelet. Jag gick från ett Hole in One rekord/highscore/champ på 40-50 till att ha svårt att komma upp i mer än 5-6 när flipperdoktorn fixade mini-rampen som lossnat nån gång där.

Annat kul är ju multibollen (som ju är väldigt beroende av att Hole in One är hyfsat lätt att ta). En av de bättre multibollarna som finns tom. kanske?!

En annan trevlig grej är att jag tycker att spelkänslan i NGG är otroligt bra och man kan pyssla med hela arsenalen av tekniker på det.

Negativt är väl att det har bland det absolut sämsta ljud jag någonsin hört i ett flipperspel. Musiken, ekorrarna etc. Det är ju  riktigt uselt. Faktum är att citaten från ekorrarna är så dåliga/dåligt gjorda att man nästan funderar på om de driver med oss?!

I och med att det är ett Lawlor spel har det ju alldeles för många extrabollar för min smak.

Mer negativt är ju också att de flesta modes, i sann Lawlor anda, är rätt dåliga. Pop-a-Gofer (med blockeringen av locken) hamnar t.ex. på top-3 över dåliga modes för min del skulle jag tro.

Och, man ska väl kunna få massor med poäng via Cart Attack som du skriver. Jag har dessutom för mig att den kan stackas tillsammans med multibollen.

Amerikanerna ville utöka antalet spelare i laget lite och efter lite diskussioner blir antalet spelare i varje lag 7 istället.

Ang. regler, upplägg etc. så är det tänkt att det ska spelas:

- Alla möter alla (7 matcher var mao.) - 1 poäng per match
- 4 Parflipper/dubbel matcher - 2 poäng per match
- 2 Trippelmatcher (tre spelare, en kula var på samma omgång) - 3 poäng per match

Det ger alltså 7*7 = 49 poäng i singelspelet + 8 poäng dubbel + 6 poäng i trippel. (har jag räknat rätt nu?!)

Det känns kanske som det är för många poäng i singelspelet nu?! Det är ju trots allt en lagmatch, och de här dubblarna/tripplarna var ju riktigt roliga när vi spelade mot Uppsala här för ett tag sedan.

Det behövs ju klara regler för det här innan så man inte står och dividerar fram och tillbaka när det är dags för matchen.

Det är ej klart (annat än att det inte blir några EM/Gottlieb spel) hur vi ska välja spelen. Man kan ju tänka sig att lagen väljer tre spel var (som garanterat är med i matchen), och sedan ett fjärde för att sedan lotta om vilket av de två fjärdevalen vi använder.

KME föreslog något Pinbrawlspelvalsystem (!!!) som jag inte begrep hur det funkade. Någon som har koll?

Andra detaljer:
- Singla slant om vem som väljer bana i varje singelmatch
- På något sätt måste man ju göra så att inte samma två par kan spela två dubbelmatcher i rad. Man kan kanske ha som regel att man måste ha sex olika spelare i de två (?!) trippelmatcherna?
- Hur väljer vi dubbel/trippel spelen + spelordning/bana? Förslag?

och... säkert en massa andra intrikata detaljer?