Jag skickade ett mail till Dirk Klaver nu (eller, jag tror det var hans adress iaf) och frågade hur holländarna skulle ställa sig till två tävlingar direkt inpå varandra.

Kan ju vara intressant att höra deras syn på saken så vi inte bara gissar i blindo.

Kul att få göra något avtryck iaf!

Vänligen notera att mina scorer är i tournament mode och utan extrabollar, medan Palles är med extrabollar och antagligen en buy-in. :-D

Man bör kanske rätt tidigt bestämma vilken inriktning EM skall ha. Om det ska vara som en liten mässa eller bara (vilket jag tycker och hoppas) en renodlad tävling.

Holland (2005) var det bäst arrangerade i mitt tycke. Starkt fokus på tävlingen men ändå ett stort antal spel för förströelse (pay to play). Väl genomförd lagtävling där lagdeltagarna fick fripass till olika nivåer av slutspelet.

Tyskland (2006) var betydligt tomtigare. Ett rum med freeplayspel och försäljning av flipperprylar var iofs kanske bra för de som betalat inträdet(150 spänn) men inte var med och tävlade.
 Kvalet skedde delvis på obskyra classicsmaskiner i en oerhört trång korridor (spelarna blev knuffade och störda av förbipasserande).
 Dessutom tvingades deltagarna i lagtävlingen kvala bara mot varandra, dvs mot de förmodat bästa spelarna i EM. Dålig lösning eftersom många förhandsfavoriter tvingades slå ut varandra redan i kvalet.

Grattis igen till Reidar som sagt! Gjorde du ett enda dåligt parti i helgen?

Och ett utmärkt arrangemang var det. Inte minst tack vare det utomordentligt fina maskinerna. Stort tack för det!

Hur ser schemat vad gäller sidotävlingarna, då främst classics, ut?
Kommer man hinna  vara med på vettiga villkor även om man skulle råka gå till slutspel i singeln?

Och blir det fler sidotävlingar än classics, t ex set the highscore?

Ett bra tips, vilket även råkar vara överlägset bästa sättet att få bra poäng, är att bara, enbart och uteslutande skjuta rampen.

Om BR är Banzai Run så är ju det från -88?
Därmed inte sagt att man inte kan ha med det i kvalet ändå.