Så för att sammanfatta Tjernells problem:

1) Det ursprungliga CPU-kortet funkar, men endast när du kopplar bort displaykortet

2) Det ursprungliga CPU-kortet funkar inte med något displaykort, ursprungligt eller annat! Spelet "låser sig" (ej reset?).

3) Med ett annat CPU-kort fungerar allt felfritt även MED det gamla displaykortet!


Är detta rätt uppfattat?

Udda i så fall...


En teori för er att avfärda:

Kan det vara så att felet trots allt finns på powerdriverkortet? Typ dålig diod för likriktning av 5v, eller dålig kondensator för 5v, men att det "nya" CPU-kortet inte är lika känsligt för dålig omformad 5v?

Eller ska man dra slutsatsen att någon displayrelaterad komponent på CPU-kortet har gett upp?  

*nyfiken*:-)

Såååå stockholmare...är det några som varit iväg å lirat? Håller ni med Plato? Omdömmen tack! :-)

Hej å välkommen till forumet!

Gottlieb tappade i populäritet under 80-talet, samt under början av 90-talet. Orsaken var nog övergången från elektromekaniska spel till elektroniska spel, där Gottliebs plattform inte verkade hålla måttet gentemot Williams och Bally. Om man däremot ser längre tillbaka i tiden var Gottlieb ett av dom dominerande och ledande märkena inom flippervärlden.

Vad gäller Gottliebspel har jag nog bara provat ett såvitt jag vet, och det var längesen nu. Vad jag minns hade Gottliebspelet en väldigt annorlunda känsla än Williams/Bally-spelen vad gäller flipprarna.

Ja justja! Jag har ju provat ett 80-tals Gottlieb också! På den lilla mässan som var i samband med SM kunde man spela på ett Haunted House! Jag tyckte att det var ett riktigt coolt spel...

Men nu låter vi experterna på Gottlieb uttala sig...varför tappade Gottlieb i populäritet? Berodde det på dåliga hårdvaruplattformar (System 80 har rykte om sig att vara riktigt opålitligt), dålig mjukvara, eller helt enkelt dåliga spel? Danne Hagman, Dr Flipper och övriga kunniga, vad säger ni om Gottlieb?



[Ett tips till SAG: Slå av Caps Lock. Enbart stora bokstäver brukar tydas som att "skrika" ut sitt meddelande]

I USA liras en lagturnering vid namn Pinbrawl. Tävlingsformatet verkar jäkligt kul...

Varje lag har 4 medlemmar som är uppdelade i två par. När två lag möts spelas två matcher. Varje match är en fyrspelarmatch med ett par från varje lag. (Alla spelar individuellt.)

Poäng tilldelas enligt följande:

1:a - 7p
2:a - 5p
3:a - 3p
4:a - 1p

Dessutom räknas spelscorerna ihop lagvis och laget med högst score får en extrapoäng?

Efter att två fyrspelarmatcher har spelats på samma spel, räknar man ihop total spelpoäng för vardera laget. Laget med högst totalpoäng får 5 extra poäng.

Vanligtvis spelar man tre olika spel för att fullborda mötet.


För att se ett exempel kan ni beskåda denna oerhört väl-länkade websida!


Detta tävlingsformat kanske kan vara intressant för framtida stadskamper, eller andra bataljer för den delen.

Jag tror det kan vara en kul grej. Och precis som Sonar och FEZ nämner så kan det underlätta för lokala föreningar att komma igång med lokala ligor.

Jag tror att Uppsala skulle kunna få igång en egen liten liga ifall det fanns ett utmaningssystem. Det spelas exempelvis ganska mycket flipper på några av studentnationerna.

Kalmar-regionen, Eskilstuna och Göteborg kanske också kan dra nytta av ett sådant system? Finns det andra städer som är intresserade också? Speak up now!


OM intresset är svagt är det kanske inget som vi ska betunga Sonar med? En "veckans omröstning" kanske är på plats, eller?

800 tiltningar säger du? Går det att se hur många kulor som spelats på det också?

Är inte hemma å kan kolla men jag har nog lirat närmare 1000 omgångar så kanske drygt 3000 kulor...eeeh...:-P Så håller jag ju självklart inte på när jag lirar någon annanstans! Ska nog sluta hemma också...

För att återanknyta till topic så är det nog lika stor risk att grannarna störs av flipprets slammrande, som av spelarens svordommar när han/hon lirar...;-) (Obs! Detta var ett skämt. Jag svär inte när jag spelar...annat än högst nödvändiga svordommar lite då och då...högst ett par tre svordommar per kula...)

Jag gör verkligen bra PR för mig själv... :-D


EDIT: Vad gäller gummifötterna så tror jag att det finns några olika varianter. Jag har också lirat spel som haft gummifötter och har varit som en hal tvål (eller ål)... Dom jag har hemma känns väldigt stabila och stadiga faktiskt. (Eller så har jag vant mig...)

För ett tag sen kunde vi se bilder av det nyproducerade spelet "Vacation (America)", som är riktat till hemmamarknaden,  på pinballnews...Pinballnews-artikel.

Nu har killarna på pinballreviews provspelat, och dommen är...hård!
Review

MCR skrev:

4)SKICKLIGHETSAUTOMAT ("...är en spelautomat som betalar ut vinst i form av pengar OCH där vinstmöjligheterna helt eller delvis beror på spelarens skicklighet")
Nära, men ändå inte. Har tyvärr aldrig sett ett flipper man kan vinna pengar på. Enl lotterilagen från 1994 är tydligen allt annat automatspel än de ovan nämnda "i princip" förbjudet.
Vad kan man dra för slutsatser av detta??

Slutsatsen blir att förströelsespel (bl.a. flipperspel) är reglerade i en egen lag (Lag 1982:636 "Lagen om anordnande av visst automatspel"). Om man läser kapitel 10.4 i SOU:n får man en förklaring av den befintliga lagen, sedan det påstådda problemet, samt förslaget på ny lagstiftning.

Problemet med olagligt spel beskrivs så här:

För den här typen av automatspel har kritiken gällt främst att det förekommer olagligt spel och att spel förekommer i olämpliga miljöer. Det olagliga spelet består bl.a. i spel om pengar på s.k. pokermaskiner och fruktmaskiner. Spelanordnaren och spelaren kommer då överens om att penningvinster skall utgå vid erhållandet av vissa kombinationer eller poäng. Det förekommer också att spelautomater ställs upp utan att tillstånd sökts och att spelanordnaren hävdar att tillstånd inte krävs vare sig enligt automatspelslagen, eftersom vinst inte utbetalas av automaten utan endast i anslutning till spelen, eller enligt lotterilagen, eftersom spelen innehåller skicklighetsmoment och således inte utgör lotteri utan tävling.

Pokermaskinsproblemet är ju just det...ett pokermaskinsproblem, inte ett problem för vanliga förströelsespel.

Och precis som MCR säger kan man ju slå vad om vad som helst, så detta kan knappast vara största problemet (och inte speciellt vanligt såvitt jag vet). Men trots detta motiverar utredarna att spelhallar etc skulle var olämpliga miljöer med följande förklaring:

Som framgår av lagtexten är automatspelslagen (LDK anm: lagen som gäller förströelsespel) en social skyddslagstiftning som har till syfte att motverka uppkomsten av olämpliga miljöer för barn och ungdomar. Av utredningens undersökningar framgår att förströelsespelen utgör ett växande problem, främst i storstadsregionerna. Det beror främst på att det i stor utsträckning förekommer spel om pengar på förströelseautomaterna. Många ungdomar förstör sin ekonomi och riskerar därmed att dras in i kriminalitet.

Notera att man bedömmer att spel om pengar med hjälp av förströelsespel förekommer i STOR utsträckning... Jag skulle vilja veta hur dom kommit fram till denna bedömning!

Återigen tyder allt på att pokermaskinerna är det stora problembarnet och alla andra förströelsespel dras med av bara farten. Stycket efter ovanstående citat skriver utredarna:

Såsom påtalats i delbetänkandet (s. 39 f.) är det naturligtvis praktiskt omöjligt att helt förhindra att spelare och spelanordnare avtalar om penningutbetalning i anslutning till spelen. Däremot anser utredningen att man i stor utsträckning kan eliminera risken för dylikt illegalt spel genom att förhindra att tillstånd ges för automater av den typ som pokermaskiner representerar, dvs. automater där spelförloppet till huvudsaklig del är beroende av slumpen.

Notera hur man helt plötsligt inser att det är omöjligt att lagstifta bort sådan vadslagning. MEN...man utredarna tror sig kunna *eliminera*(!) risken för dylikt spel genom att förhindra att tillstånd ges till pokermaskiner o.d.!

Istället för att förbjuda pokermaskiner o.d. så föreslår man att skärpa kontrollen över ALLA förströelsespel! Innehavstillståndsplikt, hårdare tillståndspolicy och krav på typgodkännande...för ALLA förströelsespel! Och sen kommer denna byråkrati användas för att inte tillåta pokermaskiner eller andra förströelsespel som bygger på slumpen. En otrolig omväg för att åstadkomma det man vill...

Låt mig förstå varför...