Jag skulle gärna sett att vi kunde ha en juniortävling, men så verkar inte bli fallet. Kanske att vi kan anordna något spontant om vi skulle få tid över, men tyvärr så tror jag inte att det blir så. Schemat för tävlingen är fullspäckat och antalet personer vi har för att sköta alla uppgifter är för knappt.

Egentligen är ju detta alldeles avigt eftersom vi borde satsa på barn, för att öka deras intresse för flipper.:-) Men vi får lov att vara realistiska och inse att vi inte kan göra "allt" redan första året. Vi hoppas att SM ska bli en återkommande händelse i flipper-Sverige. Så kanske kan en juniorklass få högre prioritet och inkluderas nästa år.

Men i år kanske far och son vill ställa upp i sidotävlingen par-kombo (där man spelar på varsinn flipper)? Det är ju i alla fall ett alternativ.

Stilrent och informativt, och med en snyggt upphottad men ändå klassisk SM-logga.  

Måste ju nämna att RobbseBoy ska ha stor cred för att ha hjälpt oss med loggan. :-)

Det tycker vi i tävlingsledningen också! :-)
Bäddar för en prestigefylld tävling där alla vill vinna förstapriset.:-D

Vi är mycket tacksamma för Ulf Lindes engagemang och NRF:s bidrag.

1. När jag färdigställt spelschemat för slutspelet får jag en bättre uppfattning om möjligheterna till att ha bäst av fem i finalen. Men jag är som sagt mycket tveksam. Det vore dock kul om det gick att ha så.


2. Målet är att stänga av allt vad extrabollar heter på alla maskiner. Men OM vi inte skulle lyckas stänga av dom på någon maskin, så kommer vi självklart att markera detta vid maskinen.

Vad jag kunnat utläsa av finalen i SM-96 så lyckades man inte stänga av extrabollarna på just SS, så det kan ju hända. Eller hur var det Mats? :-)

S P skrev i en annan tråd:

Jag tycker dock att finalen borde spelas i bäst av 5 på 5 olika spel!

Det var vår målsättning från början. Tyvärr kommer slutspelsdagen att bli otroligt fullspäckad. Och tävlingen får inte hålla på för länge på söndagen.

Vi har valt att låta de 32 bästa från kvalet gå vidare, för att fler ska få vara med i tävlingen längre tid. Kostnaden för att göra tävlingen roligare för flera, blir en minskad noggrannhet i slutspelsprocessen. Bäst av tre i stället för bäst av fem tycker jag är ett billigt pris för att fler deltagare får vara med i ett spännande slutspel.

Är vi fel ute? :-)

Så sant...hehehe :-D

Vi får väl införa nya begrepp nu:-):

Dubbeltävling - 2 stycken spelare som spelar var för sig men tillsammans

Kombotävling - 2 stycken spelare som spelar på varsinn flipper tillsammans

Uppfattat! :-P

Några fler som har åsikter?

Verkade som att Pinburgh har en dubbeltävling kallad "Mini-doubles".

Vad gäller vår tävling är inte problemet antal spel eller plats, utan brist på domare och andra administrativa resurser. Vi måste räkna med många spelare i huvudtävlingen, vilket innebär att i princip hela lördagen kommer ägnas åt kvalet i huvudtävlingen. Men om antalet deltagare blir begränsat skulle vi eventuellt kunna ha en dubbeltävling fram mot kvällen. Vi ska diskutera möjligheten inom "arrangörsgruppen".