Jag hyser också den största respekt för MCR, men jag måste erkänna att han definitivt inte synkar telefonen med någon dator. Vad jag förstår skriver han med hjälp av tangentbordet helt enkelt av siffrorna från telefonen-rätt in i datorn!:-)

Pat Lawlor ska beläggas med näringsförbud eller spärras in på hem!!
Vad annat kan man göra med en man som om ingen hejdar honom lägger in snurrande skivor (Whirlwind, No Good Goofers) på spelplanen, magneter(Addams), ramper två centimeter från flipprarna (Monopoly, Roller Coaster Tycoon) osv?

Det var dåligt Torbjörn! :-)

Jag tror faktiskt jag fick 10 poäng på Champion Pub på boll ett en gång.(Missade skillshot och fick tiopoängaren, lallade runt lite med kulan utan att träffa något, sedan ut mellan flipprarna) Det är jättedåligt.

Mina åsikter:

Judge Dredd är plåtigt och tråkigt.

Dr Who är iofs rätt kul, men förmodligen begränsat som hemmaspel. Inte så mkt annat än att pumpa W-H-O för extrabollar och lira multibollar.

Dirty Harry har jag (senaste typ åtta åren) bara lirat ett par dagar på tävling nu i höstas, men det är inte alls så tokigt tycker jag. Lagom blandning av modes och multibollar. Känns rätt välbalanserat.

Johnny Mnemonic har väl väldigt skev poängfördelning vad jag har förstått? Vilket väl innebär att man efter ett tag (om man vill få bra poäng alltså) finner sig själv stå och skjuta samma skott (superspinner) hela tiden. Lite synd, för det är riktigt snabbt och ösigt annars.

Med andra ord skulle jag välja DH.

Personligen är jag väldigt förtjust i LOTR-reglerna, som jag tycker hör till de allra bästa någonsin. Förutom att det finns Valinor som jag fortfarande inte kommit till, får man (eller kan man om man vill iaf) hela tiden göra olika strategiska val. Av typen:

-ska jag bara dra igång ett mode, eller ska jag kombinera ett mode och en multi och vilket mode passar till vilken multi?
-ska jag samla ihop alla ringar (för en Ringfrenzy) eller ska jag plocka ut min Gollum nu?
-ska jag starta destroy the ring eller fortsätta gå på Two Towers?
-ska jag plocka ut Ring Multiboll eller försöka bläddra fram 2x scoring istället?
etc, osv, mm

På TZ tycker jag inte riktigt de valen dyker upp. Jag kör helt enkelt den patenterade Lawlorknäckaren "ramp-stol-ramp-stol", (ramp-slot machine i det här fallet).

Nu när det i stort sett bara är en månad kvar, är det inte dags att spika regler etc och uppdatera flippersm-sidan med dessa?

FEZ: Jo, jag håller helt med om att hard settings inte är en optimal lösning. Men kanske ändå bättre än att göra spelen svårare på ett mer slumpmässigt sätt?
Att det t ex blir svårare att tända lockar (om övriga inställningar är hyfsat normala) innebär rimligen inte att den med mest tur får högst poäng, utan den mest pricksäkre.

Och visst är det så att ingen vet hur hard settings funkar, eftersom man lyckligtvis aldrig stöter på det.

Men som sagt, det var bara ett förslag. Som ett alternativ istf att göra spelen ospelbara för att minska speltiderna.

Angående spelens lämplighet som tävlingsspel:
Tror faktiskt man kan hitta små nackdelar/orättvisor med de flesta spel.
Vad gäller de som FEZ tog upp tycker jag:

-TOTAN. Jag anser att 3xlightninglamp+Geniebattle är en skicklighetsgrej. Det är som du säger inte helt enkelt att pussla ihop det rätt. Däremot tycker jag det är ett rätt dåligt tävlingsspel överhuvudtaget. Den som lyckas snurra mest (3x)lampa utan att kulan hoppar ut vinner...


-Cirqus Voltaire. I Tournament Mode ger Ringmasterbattle bara 100K per träff (i vanliga fall 1M/träff), vilket väl avskräcker folk en del från att stå och harva. I övrigt är det inget dåligt tävlingsspel tycker jag.

-CFTBL. Håller med om att det är på tok för buggigt. Att plocka höga jackpots är ju skicklighet anser jag, men visst har man fördel av att lira senare i kvalet, men det har man ju beträffande nästan alla spel.

-NBA Fastbreak är i mitt tycke ett bra tävlingsspel. Inga direkta slumpmoment inblandade. Problem dock med poänggivningen som gör att flera kan hamna på exakt samma score.

-Cactus Canyon. Hopplöst att tävla på i normala fall (sprutar ut slumpextrabollar), men i TM och utan extrabollar är det ett bra spel.

-Who Dunnit är däremot katastrof att tävla på, även utan EB:s och slump. Har t ex player ett höjt jackpotvärdet under sin multiboll, får alla andra spelare (som inte gjort ett skvatt)också detta högre jackpotvärde. Rouletten spelar fortfarande för stor roll. Galet.
Dessutom i mitt tycke ett väldigt trist lir.


Ett alternativ för att spara tid (så folk hinner spela fler kvalomgångar än i fjol, vilket jag tycker är mkt viktigt) kan ju vara att ställa spelen på hard settings.
Inte så kul egentligen, men effektivt. Hellre det än att putsa upp dem och ta bort outlanesposter och sätta röda äckelgummin överallt så de blir ospelbara/bara turbaserade.