Nix, det är inte en II. Och det märks, den är långsammare än alla de äldre datorerna. Har tänkt installera om systemet, men tyvärr verkar systemdisketterna som följde med vara lite till åren. Sedan ska jag kolla upp möjligheten att sätta i mer minne, då jag tror jag har en del sådant som passar.
Däremot är det en Colour Classic, alltså med u i Colour. Men det kanske alla europeiska CC är?

Priset vill jag helst inte tatuera in i forumets eviga arkiv, vill helst glömma så snabbt som möjligt att jag betalat så mycket för en gammal dator.

Men om du drar iväg ett mail till mig så lovar jag att svara. :-)

Tackar för den infon! Ska definitivt kollas upp nästa gång jag är där!

Mycket bra med sådana här specifika erfarenheter och tips! Tack för det!

Verkar ju som att skumgummirollern är ett betydligt seriösare verktyg än jag trott. Men som vanligt hänger det väl till största delen på den som gör det, så jag har fortfarande alla möjligheter att klanta till det. :-)

Jag förstår det resonemanget och håller till viss del med även om jag inte håller med riktigt lika mycket nu som för några månader sedan.

För det är ju ändå så att de gamla klassiska spelen finns kvar och är mycket bra som de är, men det betyder inte att man inte kan utveckla konceptet och göra det bättre. Som idé tycker jag egentligen att PB2K var lysande, att displayen blev en virtuell del av spelplanen. Sedan kanske helheten lämnar en del övrigt att önska.

Stern verkar på många sätt ha fastnat i ett traditionellt tänkande och försöker inte tänka vidare. Vore kul att se lite mer vågade grepp i flipperutvecklingen, även om jag så klart förstår att man inte vågar ta så många risker.

Nu gled det här ämnet långt från att ha med mjukvara att göra :-)

EDIT: lite korrektur bara...

Cocs: Jag kommer använda en skumgummiroller enligt rekommendation från färgaffären. De hade också en speciell pensel för detta ändamål som de påstod skulle funka lika bra. Men den var mycket dyrare och jag undviker gärna penslar om jag kan, även om det har sina fördelar.

iceman: I mitt fall är spelplanen från början så sliten att den på de flesta håll inte är jämnare än ett apelsinskal. Jag är i så fall mer orolig för den andra risken du tar upp, att det kan bli för snabbt. Jag gillar visserligen snabba spel, men då ska det vara spel som är byggda för att vara snabba.

Jag vill också påpeka att jag varit med och rollat en hel bil en gång, så jag vet vilken kvalitetsnivå jag kan förvänta mig :-)

Annars håller jag i stort med LDK. Tror inte man behöver klarlacka ett DP-spel för bevarandets skull. Ser man bara till att hålla spelet rent och ha fräscha kulor borde man kunna vara rätt lugn.

Jag tror jag har läst att WMS-folket använde ett program som heter Deluxe Animation (tror jag det hette). Det är ett urgammalt DOS-program, men sägs tydligen vara användbart än idag.

Sedan har de så klar använt egenutvecklad programvara för att konvertera det hela till spelens egna format.

Ett sådant projekt har jag också börjat på en gång! Men jag la av när jag insåg att jag är ganska nöjd med bakglaset som det är. Men jag tror att min tanke var att bevisa att det enkelt går att göra något som är mycket bättre än den där fula, fantasilösa, alternativa transliten som brukar cirkulera på RGP.

Jag tror i alla fall att jag bara tog vanliga skärmdumpar från DVD-spelarprogrammet i datorn. Man lär bli så illa tvungen att interpolera, så det gäller att göra det på ett snyggt sätt. Skaffa ett plugin för att göra bra interpoleringar, eller åtminstone tillämpa "stegvis interpolering" (det är ungefär vad det låter som, interpolering i flera steg). :-)

Sedan kan man ju retuschera till mycket också...