Håller med Svante, men jag skulle rekommendera den mer uppdaterade varianten IPDB. (Den nya databasen bygger på den gamla. Den gamla uppdateras inte längre.)

MM var ett av dom spel som fick mig att börja spela flipper. AFM (och TOM) var det spel som fick mig att bli helt fast.

Jag det har senaste året hållit AFM högst av dessa två. Men på sistone har jag börjat väga över mot MM. Men som S P säger så är det svårt att hitta ett MM i bra skick.

Här är en uppdelning mellan vilket utav AFM och MM som har bäst:

Backglass MM (Jag säger bara Youssi...)
Kabinett MM (Stilrent)
Spelplans-art AFM (Stilrent, funktionellt och retro)
Spelplans-design AFM (Öppet och en skön avvägning mellan riskfyllda och enklare skott)
Toys MM (Slottet är roligare än Tefatet)
Flow AFM (Båda är bra, men AFM är bättre)
Regler MM (Multibollreglerna i MM ger fler möjligheter än i AFM)
Svårighetsgrad AFM (MM kan vara FÖR svårt, AFM är precis lagom svårt)
Modes MM (Mycket tack vare bra repliker)
Ljud MM (Nästan oavgjort, men MM har fler repliker)

Totalt en knapp seger för MM...nej jag ångrade mig...aaahhh!!! :-P

Jag kan posta länken. Men frågan är om vi "vågar" sprida spelet med Youssis kossa, utan att fråga om lov?

Vad tror du om det Pinballark?

Pinballark:
Vad hade du druckit när du hittade på den där spelidén? ;-)

Vad gäller WCS94:

Om det ändå varit ett annat tema.

Om det ändå hade varit ett kul spel...

Jag skulle vilja hävda att det krävs en flow-mästare för att få ett widebodyspel snabbt...jag säger bara Steve Ritchie! :-P

Välkommen till forumet.

När man letar efter ett spel som man kan tänkas köpa kan det vara på sin plats att fundera på exempelvis:

* Har du provspelat spelet ordentligt? Om du har möjlighet, se till att spela spelet MÅNGA gånger innan du bestämmer dig.  

* Gör upp en lista på dom spel som du har spelat. Utifrån denna lista väljer du sen ut 4-5 spel som du kan tänka dig att köpa. Sen är det bara att börja leta efter dessa spel. :-)

* Gillar du "Flow-spel" eller "Toy-spel"? Flow-spel är flipperspel med framförallt snabba loopar och ramper. Exempel på Flow-spel: Terminator 2, No Fear, Attack From Mars m.fl. Toy-spel är flipperspel med många specialprylar(exempelvis borgen i Medieval Madness) som man ska sikta på. Exempel på dessa spel är Champion Pub, The Addams Family, Circus Voltaire m.fl.

* Kolla även in Tips & Tricks-avdelningen på vår SFS-hemsida.


Vad gäller No Fear:

Tillverkningsår: 1995

Designer: Steve Ritchie (Välrenommerad speldesigner och min favorit, mästaren av Flow-spel)

Vettigt prisintervall (enligt min uppfattning): 6000-10000 kr beroende på skick

Om det är ett spel som det händer mycket i?: Har inte spelat det så mycket så att jag kan uttala mig om olika modes och dylikt, men spelet är i alla fall snabbt snabbt snabbt!


För mer info kolla in:

Internet Pinball Database (IPDB) Här finns alla tänkbara flipperspel registrerade.

No Fear (eller NF som spelets förkortning heter) har diskuterats tidigare på SFS-Forumet:

NF-Tråd 1

NF-Tråd 2

NF-Tråd 3


Flipperspel med motocrosstema:

* Blackwater 100 (80-talsflipper)
* Banzai Run (ovanligt 80-talsflipper)

Sök på IPDB så kanske du hittar fler.

Det verkar som att ca 2/3 av dom som röstat gillar widebodys och resten gör inte det.

Personligen har jag svårt för widebodyspel. Dom ser oproportionerliga ut (läs: klumpiga och fula) och har en tendens att spela ganska långsamt. Kalla mig konventionell, men jag tycker ett flipper ska vara av standardtyp.

Vad tycker ni om widebodyspelen? Vad gör dom bra, eller dåliga?

Trots att jag är widebody-motståndare så gillar jag några av widebodyspelen, men då är det andra saker med dessa spel som jag gillar. Jag gillar dom alltså TROTS att dom är widebody.

Tyvärr har jag endast provat fyra av de sju WPC-widebodyspelen:
Twilight Zone (Mycket bra)
Indiana Jones (Bra)
Popeye (Bättre än sitt rykte)
Demolition Man (Sämre än sitt rykte)

Men jag har sett att det finns SFS-medlemmar i Uppsalatrakten som är ägare till:
Star Trek TNG
Judge Dredd
Roadshow

Så jag hoppas kunna avlägga en visit någon dag för att få provspela dessa. :-P

Antar att du menar att 1998 var ett riktigt bottenår? (1988 har jag ingen aning om hur situationen var...)

Visst ser det så ut, men som jag "brasklappar" om så är den årsvisa uppdelningen baserad på utgivningsdatum. I det här fallet så kom det två nya spel precis i slutet av 1997 (Cirqus Voltaire och No Good Goofers), så försäljningen av dessa pågick väl antagligen även under början av 1998. Skillnaden är därför en aning överdriven mellan dessa två år. Men sen får man ju inte glömma att endast två nya spel gavs ut under 1998, och med tanke på att ett av dom var Champion Pub så är det ju inte konstigt att det blev katastrof! ;-) (Det andra spelet var Monster Bash).