Är inte 100 kr lite mycket?

Jonte: Sidan hittas inte :-(
Finns det någon möjlighet att skicka den till mig?

Jag är lite förvånad över att inte TOTAN är med på listan. Men tanke på att t.ex. WW och DM ligger där.

Det kanske är dessa två spels, något svaga, teman som gör att de smugit in på den här listan?

Skulle det vara en lista över "De sämsta spelen" skulle jag vara förvånad om inte Cactus Canyon var med någonstans. Men, eftersom det handlar om "undesirability" nu så är det ju lite annorlunda.

Annars ser det ju hyfsat väntat ut. Eventuellt att Dirty Harry kanske inte skulle vara där?! Har inte spelat det på 7-8 år så det är svårt att säga.

Bofh: Du får väl franchisa ett Bogarti stan då och fixa dit lite flipper ;-) (Om det nu är franchiseing)

Men å andra sidan så har ni ju ett råläckert Starship Troopers.
Föresten du har inte snackat med Marin företaget som ställer ut spelen, om dom har spel någon mer stans?

DAH: vi kör med en affärsidé som heter EM-on-demand (tm). Det vill säga: man får helt enkelt be oss slänga in de spel man vill lägga in poäng för.

Allvarligt talat så känns det som ett rätt omfattande arbete, att mata in alla EM spel. Därför är det bara att hojta (här eller på sidan) så lägger vi till de spel som behövs.

Ser ut att vara i bra skick med, men vad är det för skumt som sitter på kabinettet till NGG?

Nejdå...dessa olyckliga(?) RGP-människor har *bara* negativa saker att säga

Hänger nästan inte alls på RGP så jag har ingen bra koll på det som skrivs där. Men, mycket, mycket negativt verkar det vara.

Det var inte 100% negativt om sidan. Det var, hör och häpna, ett par positiva ord om den i alla fall.

Som jag ser det är Twingalaxies ett skämt ur flipperspelarnas synvinkel. Å Pinballreviews har väl inte uppdaterats sen Hedenhös

Twingalaxies verkar, som du skriver, vara ett skämt när det gäller flipper. Jag tar gärna hit en av "domarna" därifrån en dag och spelar till mig en massa plaketter (och världsrekord). Om det var nu det man fick...

Ja, jag börjar tro att det finns ett samband mellan många medlemmar och dålig stämning när det gäller forum.

I regel verkar det vara så, faktiskt.

Vad gäller sidan i fråga så tror jag det kommer gå bra, bara man får fart på det lite så det kommer lite folk och registrerar sig

Jodå. Den kommer nog att ta sig så småningom...

Jag har funderat lite på det här med "verifikation" av poängen och har egentligen inga bra ideér. Att ladda upp ett foto, om man vill, är ju hyfsat. Men, jag har funderat också på om man kanske skulle ha en funktion för att välja medlemmar som kan verifiera poängen. Så att det till varje highscore skulle kunna stå något i stil med: "Den här poängen kan verifieras av Användare A, Användare B, Användare C" etc.

Är det en ok idé? Eller bara ..ja.. helt kass?
Den har ju några, väldigt uppenbara, problem som gör att man tvekar på om det ens är värt besväret att göra den.

Någon som har andra ideér på hur man skulle kunna lösa "verifikationen" av poäng?

Det bör ju dock inte vara hur krångligt som helst.

I framtiden, om det nu kommer in många poäng, kan man tänka sig att några "adminnar" måste godkänna poängen innan den läggs ut (dvs. helt uppenbara fake-poänger stoppas iaf.)

Men, i dagsläget så är det bara att köra på med de som vill lägga in poäng.

EDIT: quote funktionen verkar strula?

bofh: kände inte till Twingalaxies när jag började med denna sida. Det verkar vara en bra sida. Men, där är det ju ett högst begränsat utval av poäng som finns nu
(vilket man, minst sagt, kan säga om pinballhighscores.org också... just nu?!).

Det finns ju en mindre armada av SFS medlemmar som skulle kunna slå massor av de högsta poängen där med en halvtafflig omgång.