Ställning just nu:

Pat Lawlor     42%
Brian Eddy     22%
Steve Ritchie  19%
John Popadiouk 14%
John Trudeau    3%

36 röster


Nog för att jag vet att många gillar Pat Lawlor, men detta är ändå en överraskning för mig. Jag trodde faktiskt att Mr Eddy skulle ta hem denna omröstning.

Själv röstade jag på Steve Ritchie, vilket inte är så konstigt eftersom jag spelat 600 omgångar T2 senaste månaden och är helt fast på "flow"-spel. I denna situation finns det bara en "mästare" och det ÄR Steve Ritchie. Men Brian Eddy kommer inte långt efter...

För drygt en månad sen hade nog min röst fallit på Popadiouk. Hade även kunnat tänka mig att rösta på Dennis Nordman, men tyvärr finns han inte ens med bland alternativen!! Tycker ju helt klart att om Trudeau ska vara med, så ska Dennis Nordman vara med...(jag menar, Indianapolis 500, Elvira & the party monsters, White Water och Scared Stiff spöar ju vilket Trudeau-spel som helst). Men herr Nordman är ju död så vi kan ju kalla denna omröstning för "Min levande favoritdesigner" ;-)

Vad gäller Lawlors populäritet så har jag svårt att förstå den. Jag har i å för sig endast provat TZ, TAF, NGG, RCT och Banzai Run. TZ är ett topplir, helt klart. Banzaien är ett kul 80-talslir. Men TAF och NGG är väl ganska medelmåttiga (vet att vissa inte håller med mig här) och RCT är ju tråkigt. Fast i å för sig...snubben har ju gjort en hel del klassiker och haft en ganska hög andel bra lir samt få bottennapp...

Det är nog bara jag som är lite smått allergisk mot herr Lawlors design! :-P

Mina och några andras åsikter kan läsas

här

och här.

S P:

Det är ju detta som är idén med utslagning, att den som är bäst måste lyckas vara bättre än sin motståndare oavsett vem det är och när i slutspelet det är. Tänk även på att varje kvart, semi och final spelas 1-on-1 på 5 spel. Dvs om du och jag möts i kvartsfinalen så spelar vi "bäst av fem omgångar". Då måste du ha "otur" tre gånger mot samma motståndare.

Om du tycker att poängnivåerna ska ha mer betydelse så blir det ju inte tal om ett vanligt playoff-träd. I så fall blir hela tävlingen en poängtävling, ungefär som kvalet. Tanken med tävlingen är att det ska vara nerv och kamp i den slutgiltiga uppgörelsen, och då är playoff det som känns som det mest naturliga valet.

Visst hade det kanske varit mer rättvist att köra hela slutspelet i grupper om fyra (vi har övervägt det), men i så fall hade tiden blivit så knapp att man endast skulle hinna med en omgång på ett enda spel. Och jag tror(?) att du håller med om att detta kan bli väldigt orättvist. [Att detta spelupplägg tar sån tid beror ju på att om fyra personer spelar samma spelomgång blir det väldigt mycket dötid, och en enda omgång kan bli upp till en timma lång!!]

Om någon har ett alternativ till det föreslagna tävlingsupplägget, posta det i den här tråden. Vi är alltid öppna för intressanta, rättvisa, tidseffektiva tävlingsupplägg. Ingenting är spikat ännu.




Jonte:

Tills Purre svarar kan du studera kårens information om lokaluthyrning.

Kåren (KTH) - Lokaluthyrning

anarkizt:
Inte så konstigt att du tycker bäst om TSPP på The Plays. Dom servar nämligen aldrig sina spel, så det är bara sprillans nya spel som är spelbara...

Olle:
Du måtte ha ett svårt Williams/Bally-beroende... Jag tycker TSPP är helt okej. Lika bra som vissa av de sämre Wms/Bly-spelen. TSPP har vissa nackdelar gentemot Wms/Bly-spelen, men den har vissa fördelar också (framför allt reglerna).

Att TSPP "suger" kan jag inte hålla med om. Som de flesta spel så har TSPP vissa svagheter, men för att jag ska tycka att ett spel suger krävs det betydligt allvarligare nackdelar.

Jag lovar att tipsa dig om Stern släpper ett spel som överträffar MM, AFM och TZ...det lär dröja...
 :-P

Om det är runt 1000 medlemmar blir ju snittet ett helt annat... :-P

Men första inlägget nämnde ju:

Hej, Hej,

Just for fun...
Registrated 241 members with 1147 pins

RobbseBoy:
Du säger det jag tänker...

Och ja, samplingarna gör ont. Speciellt den som säger "Hmmmmm, you gotta practice some more!!"...  *kräka kräka hosta kräka*


Flippy:
Tävlingen pågår fortfarande. 30:e april är sista datum som man kan skicka in scorer. Däremot var 15:e mars sista datum för att beställa spelet och få en möjlighet att vara med i tävlingen.

Nähä...det blev ingen vinst för min del i Dumle Pinball, verkar få nöja mig med en 17:e-plats.

För er som inte uppmärksammat denna "tävling" så kan jag berätta att Fazer har haft en tävling där man ska spela ett dator-flipperspel kallat Dumle Pinball. Vinsten i tävlingen är ett "The Addams Family". Inte så illa va?

Problemet med tävlingen var tyvärr att "Dumle Pinball" är ett av dom mest värdelösa och sömnframkallande "datorflipperspel" som finns. Det kan nog Flippy och RobbseBoy intyga (jag har nog sett era namn i highscorelistan minsann!).

Killen som leder har 2 miljarder i poäng, jag fick 138 miljoner å det tog mig en dryg timma att spela ihop... Stackars krake, han måste ha fått pina sig igenom ca 15-18 timmar av detta horribla spel. Eller också har han hittat nåt hemligt och väldigt poänggivande mode.

Vi borde kanske intervjua vinnaren... :-P


För att se info och aktuell highscorelista:

Fazer