Jag håller med Mats. SM a la swiss vore skoj.

IFPAs slutspelssystem är också överlägset alla andra jag nånsin provat på. Även det innehåller ju gräddfilen i form av spelval för bra kvalare. Samma gäller för PAPA och flera andra tävlingar.
EM senast?

SM kanske borde spelas bara som en cup istället?
256 spelare bäst lottas in stegen (seedning är bara för tennisfjollor) bäst av fem och nio vunna matcher gör dig till svensk mästare.

Vilka övriga skillnader är det mellan 1.13h och 1.1 förutom VL-värdet och alltid EB-chans under video mode?

Jag var där. Han hejade, jag hejande (under en boll) När bollen var slut var han borta. Har beställt tidskriften och läsa vad han har att säga. Om kritiken är obefogad ska jag skicka gubbar efter honom ;-)

Palle är otroligt hungrig på en topp-4 placering på whopper-sweden rankingen märker jag.

Det var genomtänkt oavsett klockslaget. Varför ska paraplyalia var med och bestämma om vi ska köra förbundskapten eller någon typ av ranking?

På tal om de fyras gäng så har jag ett bra förslag på det temat. Vi kör en lagtävling varje år där vinnande laget spelar EM. Spelarna bildar själva sina lag. :-P

Att ha förbund och styrelse låter otroligt korkat efter att ha hört historier från Holland. Tydligen ligger alltid spelägarna/utsällarna tektikerna/mekanikerna och spelarna i ständig konflikt och motarbetar varandra så gott dom kan. Inte så konstigt att de fyra tröttnade och tog saken i egna händer.
Om Holland skulle ställa upp med de fyra individuellt bästa spelarna så är jag rätt säker på att även Brenn, Taco och Roy hade haft goda möjligheter på en plats.


Jag står fast vid min åsikt att beslutet (omröstningen) ska fattas av de berörda dvs de vill vara med i laget.

Varför tycker jag så? Av samma anledning som man har kommunala folkomröstningar i vissa frågor. Därför att de som berörs mest av beslutet ska vara med och bestämma. Tex var det uppe på förslag att allt sverigen kärnbränsleavfall skulle slutförvaras i en nerlagd gruva i nån håla som gud glömde. Invånarna röstade så klart nej. Kan tänka mig att resultatet blivit annorlunda (och tvärtemot vad de mest berörda ville) om hela sveriges befolkning fått varit med och rösta.

Om det skulle bli en öppen omröstning för alla på SFS hemsida tror jag även att risken för manipulering är stor. Ungefär som omröstningarna på Aftonbladets hemsida som knappast kan anses som tillförlitliga. Åtminstonde tycker inte SIFO det och gör egna, påfallande ofta mer tillförlitliga undersökningar.

Mitt förslag är att alla som vill vara med och spela(besluta) anmäler sig på en lista. (Precis som i USA världens demokrati nummer ett) ;-)  För detta finns en deadline, exempelvis en månad framåt i tiden. Därefter sprids informationen om detta via alla communities så att folk har god tid på sig att registrera sig. Därefter röstar man och alla har en röst var.

Styrelse. Hahaha.

Kulslaskare på JY har vi alla råkat ut för. Kanske för att det är en bra strategi på ett JY som är för sunkigt för att göra något vettigt, exempelvis att sikta eller ta ner kulor.

Uttnyttja ballsavern i början av kulan till att slaska mot Multiboll, Crane hurryup.
Crane hurryupen är ju sjukt värdefull eftersom man ofta kan tända båda recycle under den ganska riskfritt.

Ska påminna mig själv nästa tävling att jag ska slaska på JY. Senast körde jag lite modes och ett par videomode och fick bara dryga 100M. Det tar man ju lätt på att slaska kula.



Som sagt. Gör som Roffe säger. Ta en omröstning om huruvida vi ska ha förbundskapten eller inte.

Sedan tycker jag personligen att detta är något som bör bestämmas enbart av de berörda, dvs de som tycker att de platsar i laget.
Vad exempelvis Paraplyalia eller Eslin har för uppfattning i frågan saknar totalt relevans.


Alla som vill vara med i laget anmäler sig i exempelvis en tråd här och sedan kan man därefter genomföra röstningar och komma fram till ett vettigt beslut.

Jag håller med om det. Mats har förmodligen redan köpt tågbiljett.