211
Tävlingar / Uttagning av landslag.
« skrivet: september 20, 2008, 23:23:56 »
Det var genomtänkt oavsett klockslaget. Varför ska paraplyalia var med och bestämma om vi ska köra förbundskapten eller någon typ av ranking?
På tal om de fyras gäng så har jag ett bra förslag på det temat. Vi kör en lagtävling varje år där vinnande laget spelar EM. Spelarna bildar själva sina lag. :-P
Att ha förbund och styrelse låter otroligt korkat efter att ha hört historier från Holland. Tydligen ligger alltid spelägarna/utsällarna tektikerna/mekanikerna och spelarna i ständig konflikt och motarbetar varandra så gott dom kan. Inte så konstigt att de fyra tröttnade och tog saken i egna händer.
Om Holland skulle ställa upp med de fyra individuellt bästa spelarna så är jag rätt säker på att även Brenn, Taco och Roy hade haft goda möjligheter på en plats.
Jag står fast vid min åsikt att beslutet (omröstningen) ska fattas av de berörda dvs de vill vara med i laget.
Varför tycker jag så? Av samma anledning som man har kommunala folkomröstningar i vissa frågor. Därför att de som berörs mest av beslutet ska vara med och bestämma. Tex var det uppe på förslag att allt sverigen kärnbränsleavfall skulle slutförvaras i en nerlagd gruva i nån håla som gud glömde. Invånarna röstade så klart nej. Kan tänka mig att resultatet blivit annorlunda (och tvärtemot vad de mest berörda ville) om hela sveriges befolkning fått varit med och rösta.
Om det skulle bli en öppen omröstning för alla på SFS hemsida tror jag även att risken för manipulering är stor. Ungefär som omröstningarna på Aftonbladets hemsida som knappast kan anses som tillförlitliga. Åtminstonde tycker inte SIFO det och gör egna, påfallande ofta mer tillförlitliga undersökningar.
Mitt förslag är att alla som vill vara med och spela(besluta) anmäler sig på en lista. (Precis som i USA världens demokrati nummer ett) ;-) För detta finns en deadline, exempelvis en månad framåt i tiden. Därefter sprids informationen om detta via alla communities så att folk har god tid på sig att registrera sig. Därefter röstar man och alla har en röst var.
På tal om de fyras gäng så har jag ett bra förslag på det temat. Vi kör en lagtävling varje år där vinnande laget spelar EM. Spelarna bildar själva sina lag. :-P
Att ha förbund och styrelse låter otroligt korkat efter att ha hört historier från Holland. Tydligen ligger alltid spelägarna/utsällarna tektikerna/mekanikerna och spelarna i ständig konflikt och motarbetar varandra så gott dom kan. Inte så konstigt att de fyra tröttnade och tog saken i egna händer.
Om Holland skulle ställa upp med de fyra individuellt bästa spelarna så är jag rätt säker på att även Brenn, Taco och Roy hade haft goda möjligheter på en plats.
Jag står fast vid min åsikt att beslutet (omröstningen) ska fattas av de berörda dvs de vill vara med i laget.
Varför tycker jag så? Av samma anledning som man har kommunala folkomröstningar i vissa frågor. Därför att de som berörs mest av beslutet ska vara med och bestämma. Tex var det uppe på förslag att allt sverigen kärnbränsleavfall skulle slutförvaras i en nerlagd gruva i nån håla som gud glömde. Invånarna röstade så klart nej. Kan tänka mig att resultatet blivit annorlunda (och tvärtemot vad de mest berörda ville) om hela sveriges befolkning fått varit med och rösta.
Om det skulle bli en öppen omröstning för alla på SFS hemsida tror jag även att risken för manipulering är stor. Ungefär som omröstningarna på Aftonbladets hemsida som knappast kan anses som tillförlitliga. Åtminstonde tycker inte SIFO det och gör egna, påfallande ofta mer tillförlitliga undersökningar.
Mitt förslag är att alla som vill vara med och spela(besluta) anmäler sig på en lista. (Precis som i USA världens demokrati nummer ett) ;-) För detta finns en deadline, exempelvis en månad framåt i tiden. Därefter sprids informationen om detta via alla communities så att folk har god tid på sig att registrera sig. Därefter röstar man och alla har en röst var.