Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Linde
Sidor: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 26
241
« skrivet: juni 03, 2006, 02:09:47 »
Fram till i april i år hade landets alla kommuner hand om tillståndsprövning för förströelsespel (d.v.s. för flipper- och tv-spel), i "sin" kommun.
Då fanns det i princip lika många tolkningar som kommuner, om när tillstånd behövdes.
Idag är det som sagt var Lotteriinspektionen som är central tillståndsmyndighet, även för förströelsespel. Det innebär att LI bör kunna berätta om hur de bedömer läget.
Även om kära inspektionen - från tid till annan - gör lite märkliga uttalanden och "tycker tvärtemot andra", är det inga problem att tala med deras tjänstemän.
Förslag till inker:
Slå en signal till LI i Strängnäs (0152-46150), och fråga efter Gunilla Lindberg, som är deras tillståndschef. Förklara hur du har tänkt det med en lokal, och fråga vad hon anser. Gunilla slutar dock vid midsommar (hon blir borta i minst ett år), ring därför innan dess. Antingen kan hon ge besked, eller också hänvisa till någon kollega.
Det BÖR vara möjligt att hyra ut en "festlokal" med förströelsespel till slutna sällskap vid enstaka tillfällen, men kolla gärna vad LI säger, om du vill veta mer. Om det skulle vara så att LI säger blankt nej, fråga då varför, och återkom här; så ska du gärna få hjälp med rättsfall, m.m. En "permanent alltid öppen lokal för slutna sällskap" kan emellertid bli svår; då lär (tyvärr) tillstånd behövas, d.v.s. som DAH är inne på.
Med lite tur har LI dock inget att invända och då behövs inga rättsfall, m.m. Det är alltid smidigast att få OK rakt av, utan att behöva diskutera om rättstillämpning.
Att fråga hos LI skadar aldrig: om sedan svaret inte blir som man vill, är en helt annan sak :-). Ett stalltips är att du får ett förklarande svar av LI; i vart fall om Gunilla tar sig tid att sätta sig in i saken: om hon inte har möjlighet, så be i vart fall att få tala med någon av deras jurister (t.ex. Peter Alling; som är trevlig att tala med).
Dock ett litet grundtips, för att kvala in i kategorin "inte för allmänheten":
Se till så att du för varje uthyrningstillfälle av lokalen uppfyller alkohollagens krav, för slutna sällskap. I det läget kan knappast dina förströelsespel i lokalen - vid sådana tillfällen - anses som automatspel uppställda för allmänheten.
Så länge som det handlar om människor som vill ha seriösa lokaler för hobbybruk finns all anledning att hjälpa, men det gäller att se upp, så att inte människor med avsikter att starta svartklubbar får infallsvinklar ;-).
OBS: självfallet tror jag inte att inker eller någon annan här har dåliga avsikter, men en "manual" för att ställa upp förströelsespel utan tillstånd vore knappast så lämpligt, att försöka ge ut :-). Det skulle bara skapa större problem, för förströelsespel.
En annan sak är sedan att det är så tokigt att klockorna stannar, att tillstånd krävs för oskyldiga flipperspel, men så länge som lagen finns och gäller är det (tyvärr) bara att gilla läget... samt - givetvis - att arbeta på, för att uppnå förändringar.
Lycka till med lokal: det vore mycket trevligt med en sådan.
De som är i avsaknad av spellokaler kan annars rekommenderas, att besöka Danne Hagman (DAH): hela hans hem är som en enda stor spelhall, helt fantastiskt ! Den bostaden är en inspirationskälla som heter duga, för alla som diggar spel.
EDIT:
Tillägg för att förtydliga.
242
« skrivet: juni 02, 2006, 03:17:42 »
Sorry för att jag postar ett nytt inlägg, här genast efter eget inlägg.
Jag kan dock bara inte låta bli, att förmedla några av kommentarerna om LI:s besked, på IDG.se. Jämförelsen med jaktlicens och grävling är underbar :-)
*******************
Flipperhallar 2006-06-01 21:54 Måste man ha tillstånd för flipperhallar? Av lotteriinspektionen? Jag trodde de bara sysslade med sådant som handlar om spel om pengar. Lars *******************
Såg den här på gp.se i förmiddags... 2006-06-01 21:56 Med samma logik kan man kräva jaktlicens för personbil eftersom det är fullt möjligt att tillaga den överkörda grävlingen, som i så fall bör betraktas som jaktbyte. Henrik J
******************* Men härre gud... Nu får dom väl ge sig 2006-06-01 23:47 Är dom helt puckade???
*******************
En sak vore väl om dom användes för onlinepoker eller sånt. Det är ju sånt man ser på internetkafeeerna på järnvägsstationer. Sådana ställen som inte skulle påverkas.
*******************
243
« skrivet: juni 02, 2006, 02:51:44 »
Det är i och för sig rätt, att Lotteriinspektionen (LI) har att följa lagstiftarens intentioner. Frågan är dock vilka intentioner som lagstiftare får, när LI uttalar sig såhär i media (nyhetsportalen IDG.se): "Gunilla Paulsson Lindberg, chef för Lotteriinspektionens tillstånds- och tillsynsmyndighet konstaterar att hela syftet med lagstiftningen är att reglera ungdomsmiljöer. – Då handlade det om flipperhallar, nu handlar det om internetkaféer som har karaktären av flipperhallar. Man vill inte att unga ska vistas i miljöer som riskerar att dra till sig olika typer av kriminalitet, narkotikaförsäljning och annat." Länk till hela artikeln på IDG.seVem - vem - har någonsin sett "kriminalitet, narkotikaförsäljning och annat" i en flipperhall ? LI:s ständiga snack om att flipperhallar på 1970/80-talet var katastrofalt dåliga miljöer används som en slags allmän slagdänga; i syfte att motivera krav på hårdare reglering av allt spel som inte är statligt: inklusive datorspel på Internetcaféer. Det är väldigt trist att LI ständigt blandar in flipperspel och flipperhallar... lagstiftare får av tillsynsmyndigheten LI den felaktiga bilden, att flipper är "farligt". Därmed försvåras möjligheter för att tillståndskrav för flipperspel ska lättas upp. En fråga till er som tidigare spelat i flipperhallar, eller som idag besöker Internetcaféer: Upplever ni ofta, att det vid sådana besök funnnits (eller finns) risk för att ni ska stöta på kriminalitet, narkotikaförsäljning och annat; d.v.s. det som Lotteriinspektionen nu berättar om i media ? Det KAN ju vara så att LI måhända har rätt ;-) i sina påståenden, för inte far väl en tillsynsmyndighet med osanning i media...? Därför (som sagt var): Har du upplevt kriminalitet, narkotikaförsäljning och annat, i just flipperhallar eller Internetcaféer; känner du dig ofta ängslig och otrygg, i sådana miljöer ? Berätta !
244
« skrivet: juni 01, 2006, 23:34:21 »
Ja, kul är det inte: När jag läser vad chefen för Örebro kommuns tillståndsenhet sagt till tidningen (GP), undrar jag dessutom hur det står till med kunskap och insikt, om människor i största allmänhet: "... - Det känns bra (apropå Kammarrättens dom om tillståndskrav; min kommentar.) Jag tror att datorkaféerna måste renodla sin verksamhet. De som inte vill söka tillstånd måste göra så att man inte kan spela på datorerna." Göra så att man inte kan spela på datorerna Vad tror tillståndschefen att människor gör på ett Internetcafé: att den huvudsakliga tiden på ett Internetcafé ägnas till att läsa mejl ? :-P Från branschförbundets sida har vi (gång efter annan) förklarat för Lotteriinspektionen & övriga förbudsivrare, att vissa spel inte kan användas för vare sig s.k. olämpligt eller illegalt spel: att t.ex. flipperspel är i alla lägen harmlösa spel, som inte ens bör behöva omfattas av tillståndskrav. Men, likt förbannat: Allt dras över en kam. Datorer jämställs av LI med flipperspel, och om det är möjligt att spela på en dator i ett internetcafé, ja då ska verksamheten RENODLAS, så att det inte längre går att spela. I vart fall om tillståndschefen i Örebro får bestämma. Härligt med all denna omtanke, om vad vi människor gör på vår fritid. Det är ju bara synd, att resurserna inte räcker till, för att också stötta alla kid´s, som ränner i städerna, utan vettig sysselsättning. Det hade väl varit fint, om tillståndschefen ägnat sin tid åt att personligen bemanna en ungdomsgård, istället för att jäklas med datorspelare. Men, det är klart, det gäller ju att prioritera: och göra viktigt arbete. Jag undrar för övrigt, om tillståndschefen är släkt med riksdagsledamoten som (om jag inte minns helt fel) ville förbjuda parabolantenner; så att folket - vi - inte skulle titta på "fel" tv. Den "onda spiralen" i form av förbud eller annars totalitär reglering av allt som har med nöjen och spel fortsätter, således. Detta drabbar tyvärr allt som har med spel att göra, inklusive flipperspel. Fler och fler överger branschen, när dumma påfund av det här slaget dyker upp, gång efter annan. Suck...
245
« skrivet: juni 01, 2006, 13:20:10 »
Lotteriinspektionen (LI) har varit pådrivande i ett principiellt viktigt mål om bedömning av krav på tillstånd enligt den s.k. automatspelslagen (Lagen om anordnande av visst automatspel), för datorer i ett Internetcafé. Nu har dom fallit i Kammarrätten, som anser att automatspelstilstånd behövs. Såhär uttalar sig LI:s tillståndschef i Göteborgsposten: - Syftet med automatspelslagen från 1982 är ju att främja ungdomsmiljön, säger Gunilla Paulsson-Lindberg som är chef för Lotteriinspektionens tillstånds- och tillsynsmyndighet som tog över tillståndsgivningen från kommunerna förra året. - Man kan inte sitta fast i tänkandet med mekaniska maskiner. Vi anser att en dator som man kan spela på kan jämföras med ett flipperspel, men syftet är ju inte att stoppa surfdatorerna på flygplatser och liknande. Länk till artikel i GöteborgspostenDet är ju jättehyggligt av LI att inte vilja stoppa surfdatorer på flygplatser, men att jämställa en dator i ett internetcafé med ett flipperspel...? Låt säga, att LI uttalat en jämförelse om att en dator på vilken poker spelas "mot datorn" är att jämställa med en pokermaskin. Där hade det (måhända) funnits en poäng: "poker som poker", oavsett form av tv/dator/monitor...? Men... att jämställa en dator i ett internetcafé med ett FLIPPERSPEL... Det är på sitt sätt begripligt och önskvärt att LI vill sanera på spelmarknaden, men det är trist att flipperspel jämställs med spel som LI vill reglera hårdare, eller t.o.m. jaga bort (till förmån för statliga Jack Vegas). Flipperspel är som bekant spel, som i princip är omöjliga att använda för någon form av illegalt eller s.k. olämpligt spel. Därför borde just flipperspel särregleras (d.v.s. knappt ens behöva något särskilt tillstånd). Ett TV-spel kan ha många olika skepnader (allt från Pac Man till pokerspel). Därför är det kanske inte lämpligt att låta TV-spel vara "fria", i alla lägen. Ett flipperspel är och förblir alltid ett flipper: men är - som sagt var - ändå att jämställa med en dator som man kan spela på, enligt kära ;-) Lotteriinspektionen. 1-0 till förmyndarsamhället ! EDIT: Språkliga förbättringar (i vart fall var/är det avsikten :-))
246
« skrivet: maj 06, 2006, 06:18:33 »
Pal:
Dina kontaktuppgifter är nu förmedlade till köparen.
Om sedan köparen vill (eller inte vill) offentliggöra sitt köp, är något som köparen själv måste få avgöra.
Det kan finnas en rad olika skäl, till att köpare inte vill berätta offentligt i ett forum, att han/hon köpt: t.ex. risk för inbrott, andra affärer, eller (helt enkelt) önskemål om att hålla sina affärer för sig själv ;-)
...men härmed inte sagt, att jag har negativa synpunkter på att Pal vill komma i kontakt med köparen: men om köparen vill vara anonym, så är det något som vi alla måste kunna respektera.
Detta sagt mot bakgrund av att jag (vid i synnerhet försäljning av flipperspel) brukar få mejl, från folk som undrar "vem som köp vad". Jag svarar alltid, att jag (precis som Pal vill) kan förmedla kontaktuppgifter, men att det till syvende och sist, är köparen själv som avgör, om han/hon vill "avslöja" inköp, eller inte. That´s it !:-)
Att Pal s.a.s. har fullgoda skäl för att etablera kontakt med köparen förstår jag, och kontaktuppgifter är som sagt var vidarebefordrade. Men, OM köparen vill vara anonym, måste det också kunna respekteras.
Någon slags skyldighet för köparen att "träda fram" finns (givetvis) inte; av bl.a. skäl som jag har försökt mig på att förklara, här ovan.
EDIT:
Förtydligande av detta inlägg (sen timme / extra snurrig i huvudet :-))
247
« skrivet: maj 03, 2006, 23:21:42 »
Archibald:
En kille bjöd 100.000 kr jämnt för de 17 flipperspelen, + därtill en uppsättning med 4 st. helt suveräna gummifötter, som man kan ha som skydd under flipperben.
Vi hade ingen aning om att det fanns sådana suveräna golvskydd. Det blev affär på stubinen. Klart vi prutar rejält, när vi får 4 sådana dyrgripar som delbetalning.
____________________
:-D... nej då, priset blev 195.500 kr...! :-D ____________________
1.000 kr (d.v.s. vad det hade kostat att sälja partiet på Tradera) överförs till SFS.
248
« skrivet: maj 03, 2006, 22:03:34 »
De 17 flipperspelen är nu sålda.
249
« skrivet: maj 03, 2006, 22:02:32 »
De 17 flipperspelen är nu sålda.
250
« skrivet: maj 03, 2006, 02:35:38 »
JMX:
Ja, så ser jag det:
Eftersom det inte är praktiskt möjligt att träffa köparen här vid midnatt, "för att göra upp", har jag sagt att det är helt OK, att ha fortsatt kontakt under onsdagen (d.v.s. första möjliga dagtid).
OM det under onsdagen dock skulle visa sig att köparen inte kan fullfölja, är det alltjämt fritt fram att köpa.
Jag anser således affären som låst, i och med att jag nu fått besked om att spelen köps, och att affären görs upp, när natten är över.
På onsdag kväll meddelas - som sagt var - hur affären avlöper.
251
« skrivet: maj 03, 2006, 01:49:20 »
Härmed meddelas följande även i denna tråd:
___________________________
Ett besked har nu kommit, om att dessa 17 flipperspel köps.
Vi ska ha fortsatt kontakt med köparen imorgon (onsdag), för att lösa betalning, osv.
Såtillvida att denna köpare inte backar ur imorgon, är det således ingen idé att (för stunden) lämna besked, om önskemål om köp.
Imorgon kväll (onsdag) meddelas hur det avlöpt: d.v.s. om affären är över, eller om det alltjämt finns möjlighet att köpa.
När affären är klar under morgondagen är det upp till köparen, att avgöra om denne vill berätta sin identitet, här på forumet.
Det är således inte lönt att fråga "vem" som köper.
...och, för spelägares räkning:
Tack alla, för visat intresse !
MVH
Ulf Linde
252
« skrivet: maj 03, 2006, 01:44:15 »
Ett besked har nu kommit, om att dessa 17 flipperspel köps.
Vi ska ha fortsatt kontakt med köparen imorgon (onsdag), för att lösa betalning, osv.
Såtillvida att denna köpare inte backar ur imorgon, är det således ingen idé att (för stunden) lämna besked, om önskemål om köp.
Imorgon kväll (onsdag) meddelas hur det avlöpt: d.v.s. om affären är över, eller om det alltjämt finns möjlighet att köpa.
När affären är klar under morgondagen är det upp till köparen, att avgöra om denne vill berätta sin identitet, här på forumet.
Det är således inte lönt att fråga "vem" som köper.
...och, för spelägares räkning:
Tack alla, för visat intresse !
MVH
Ulf Linde
253
« skrivet: maj 03, 2006, 00:06:32 »
Grandelius:
Det går bra att välja. Antingen det Junkyard som står på Flipperkonditoriet, eller ett som står i ett lager i Solna.
Båda Junkyard kan beskådas, på torsdag eller lördag (d.v.s. om inte en deal är klar dessförinnan).
...och nu ska jag i säng: ev. fler frågor besvaras imorgon (onsdag) kväll !
254
« skrivet: maj 03, 2006, 00:03:57 »
dule:
Om några gör ett "samköp", är det upp till dem/er, att lösa "internt", vad varje flipperspel ska anses vara värt.
Vi gör det enkelt och säljer alla 17 spel för 195.500.
Hur sedan ev. "samköpare" gör upp, är s.a.s. inte en fråga för oss. Då hade vi lika gärna kunnat sälja alla spel enskilt; det är just det arbetet, som vi vill undvika ;-)
...men den/de som ev. "styr upp" samköp, bör väl ha något för det; från övriga i en samköpsaffär, som "bara" behöver köpa...?
255
« skrivet: maj 02, 2006, 23:39:59 »
Hej,
Star Trek är Bally/Williams ("Next Generation", har jag för mig att spelet också kallas).
Det spelet står just nu på Tyresö bowlinghall.
En del av spelen står i en lokal i Solna, andra på Flipperkonditoriet i Stockholm City, och andra i biljardhallar i Stockholm.
Räkna med 4-5 lokaler i "Storstockholm", att besöka på torsdag och/eller lördag.
Sidor: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 26
|