Done (även om det inte syns utåt än).

Vi kommer att ha ett möte inför SO 2014, så jag kan ta upp frågan. Det känns dock lite som att be att få ta hem en doggybag när man blivit bjuden på middag...

Däremot har du rätt i att det finns klar potential att ha fler sponsorer. Vi får låna lite grejer gratid (iZettle, iPads, etc), men tröjorna är helt ounyttjade och hemsidan är bara några banners från spelleverantörerna. Problemet är att hitta nån som kan ragag sponsorer (eftersom det måste ske mestadels på dagtid).

Vi kan ju ta upp frågan inför nästa tävling. Dock har vi ingen vidare förhandlingsposition eftersom vi inte betalar ett öre för lokalen utöver förströelsespelen. Och var skulle pengarna till donationen komma ifrån? Ska det komma från anmälningsavgifterna så måste vi antingen höja priset eller plocka bort några andra utgifter.

Nim har tillåtit. Du har nummer 7.

MCR: Maxantalet är 192 inklusive landslagens 64 reserverade platser. Info om vilken reservplats du ligger på kommer.

Hej! Lite svar och synpunkter:

Vi är självklart medvetna om inflationen, men den är en feature. Vi balancerar ju på två ben - att kora den bäste spelaren och att uppmuntra folk till att spela tävlingar. Om vi bara skulle ägna oss åt det första benet är ju lösningen rätt enkel - kapa inflationen och dela ut minuspoäng om en spelare hamnar på en plats under sin förväntade förmåga. Men eftersom vi har beslutat att benen har ungefär 50% vikt vardera, så gör vi som indianerna (i Sydamerika) - trycker pengar. Alla tycker det är roligare att få än att riskera.

Vissa länder har infört begränsningar för vissa typer av tävlingar. USA har infört minskad poängtilldelning för endagstävlingar, tävlingar på vardagar och tävlingar i folks vardagsrum. Tyskland har en minimigräns på 20 deltagare för att öht dela ut några whoppers (skitkul om man drar till Heidelberg och så dyker det bara upp 19 pers). Andra länder har andra regler. Men alla sådana begränsningar motarbetar ju vårt andra ben, to more or less extent. De flesta länder (inkl Sverige) har inga begränsningar.

Min åsikt är att jag vill undvika sådana begränsningar i det längsta, men om det missbrukas för mycket så får man väl räkna lite på det.

Vi funderar också på att plocka bort baspoängen. Den gjorde ju sin största nytta när systemet var nytt och alla började från noll, men nu finns det ju kritisk massa av poäng i systemet, så man skulle kunna gå över till att låta antalet spelare bestämme den delen av formeln helt utan baspoäng. Om vi gör det, så har t ex Tyskland sagt att de ska slopa sin minimigräns.

Vad gäller skillnaden mellan årliga tävlingar och återkommande dito så är det en svår gräns, men man får gå lite på magkänsla. Olika arrangörer, olika system, olika arenor... ju större skillnad, desto mer är det enga tävlingar. Och tävlingarnas historia spelar roll - i Stockholms fall är det t ex ingen större teknisk skillnad på en pokaltävling och en månadstävling, men tävlingarnas historia ger att det helt klart är två olika tävlingar.

Vad gäller Amazing Bitwalks 20-dagarsannonsering så tillåter IFPA att man sidesteppar 30-dagarsreglerna i ömmande fall, och beslutet togs i samråd med Josh. Tyvärr lär jag missa tävlingen, så jag får inga whoppers för det beslutet. Och inte har jag sett någon dusör än heller.

Vi kommer att sätta ihop en press-sida på hemsidan, så bidra gärna med länkar till alla artiklar och TV-inslag ni har.

Preliminär ekonomi:

SO: 67k i omsättning, 22k i vinst.
EPC: 108k i omsättning, -3k i förlust.
SM: Vi har inte fått alla fakturor än, men det är 95k i omsättning och -5k i förlust om fakturorna blir det vi tror att de blir.

Efter skatt ger det runt 10k+. En utdelning till spelägare skulle alltså innebära några hundra var, och en fest för volontärer skulle hamna på Fridhemsgrillen, så jag föreslår att vinsten får bli buffert inför nästa år. Om inte annat så är det ju skönt för mig att slippa stå för hela den ekonomiska risken själv.

Edit: SO har ca 5k i kassan sedan tidigare.