Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - GUD
Sidor: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 32
286
« skrivet: mars 06, 2006, 02:22:09 »
JMX, ja så ska de göra rent teoretiskt och elnigt regelverken. Hur det går till i verkligheten är nog ganska olika, ibland får du igenom allt som flipperdelar, ibland vill de inte tro på att det är några flipperprylar alls och du får själv försöka visa för dem att det är just det, ibland (om det är stora partier) så tar de nog fram räknedosan som du beskriver ja. Definitionen på flipperdelar är saker som inte används (/går att använda) till något annat än flipper, hela maskiner är befriade också.
I praktiken så spelar det ändå inte så stor roll, de flesta beställningar jag gjort själv och som jag vet andra gjort har gått igenom med allt som flipperdelar utan problem. Dessutom är ju tullen bara några få procent på nästan alla typer av prylar som det handlar om och alltså ganska försumbar jämfört med den 25%-iga momsen!
Men momsen skall som sagt betalas, och dessutom brukar det tillkomma lite avgifter för hanteringen om tullarna ska kika på grejorna o fylla i papper och så. Har du förberett allt själv o själv följer med över gränsen så blir det inte särskilt mycket avgift. Har du nåt fraktföretag som sköter det så brukar de ta en slant betalt också för att de fixar det åt dig.
287
« skrivet: mars 06, 2006, 02:12:16 »
När vi pratar om relativt stora summor i andra valutor och deras 'kostnad' i SEK... Det är väldigt lurigt att skriva in en summa i utländsk valuta på forex.se eller dylik sajt och tro att man ser vad det kostar i SEK. Om man skriver in 28.760 NOK på Forex så får man 33.100 SEK ut (just nu). Det man har tagit reda på är hur mycket svenska pengar du får i handen om du går till Forex med 28.760 NOK i handen. Vad man *egentligen* vill veta är ju hur mycket det *kostar* en i SEK att få motsvarande mängd utländsk valuta. Det visar sig snabbt att knatar man till Forex med 33.100 SEK så får man bara 27.745 NOK ut, och är alltså nästan en tusenlapp kort på sitt tilltänkta LOTR. I själva verket vill Forex ha 34.310 SEK för att ge en 28.760 NOK. Men nu är man ju inte så dum så man går till Forex eller dylikt ställe och betalar dyrt för sina NOK, utan man gör en banköverföring eller betalar med kreditkort, och bör då få något som ligger nära den sk fixing-kursen som banken jobbar med vid dessa uppdrag. Just nu ger Nordea en kurs på 1,1730 för att 'köpa' NOK (obs ej sedel-kursen alltså). Det ger att de 28.760 NOK:en i verkligheten skulle kosta 33.735 SEK. Med moms-påslag på 25% ger det oss dessa siffror: Forex-drömpriset: 33.100 +25% = 41.375 Forex-mardrömmen: 34.310 +25% = 42.888 Pris riktig kurs: 33.735 +25% = 42.169 Alltså en skillnad på nästan 800 kr mellan det pris i SEK som man kan få intrycket av gäller om man bara skriver in beloppet på Forex sajt, och det som det blir i verkligheten. Ville bara tråka ut er med detta eftersom det ofta förekommer att folk jämför priser genom att mata in beloppet på någon valutakontorssajt och då kommer man en bra bit snett. Åtminstone om man vet nåt roligt saker att göra med 800 kr.  Jag fick själv nåra tråkiga läxor när jag överraskades över hur mycket mer som var draget på kontot, mot vad man hade tänkt sig det skulle kosta, när man betalat något man köpt eller vunnit auktion på i utländsk valuta. RL.SE är en trevlig sajt för att få en uppfattning om SEKs rörelse mot andra valutor över tiden. Ex - NOK, USD, EUR.
288
« skrivet: mars 02, 2006, 23:47:19 »
Ja precis, "we went with black" etc gällde som sagt just WPT.
Själv så håller jag också "factory"-uppsättning, kanske bara för att jag är mesig och utan någon egen smak... :-P
289
« skrivet: mars 02, 2006, 16:18:17 »
En go gammal evighetsdiskussion där alla egentligen är överens om det mesta *förutom* om de tycker bäst om svarta eller vita/färgade, och där är det nog inte meningen att man ska vara överens... Steve Ritchie skrev lite om detta nyss på RGP i en post (om WPT) som jag länkade till i en annan tråd här nyligen... citat: ---- Black rubbers last much longer than white, we went with black so that more games would stay better and playable and able to earn money and work when you play them. Colored rubber does not contain as much lampblack (carbon) and lampblack is coincidently, black. Colored rubber is weaker and will not last as long. Black rubber has lots of carbon in it's composition. It strengthens the rubber (as in tires). You can change rubber color to anything you want, but colored flipper rings wear very quickly, and are a lot more bouncy, some people find that the ball is harder to control, an often heard opinion, but many like the action of colored flipper rings. You can put any kind of rubber you want on a WPT. In a home environment, it all works OK. --- ['lampblack' är det som på svenska heter 'kimrök', dvs rent kolpulver] Och det är väl ganska okontroversiellt och något de flesta håller med om, kanske med undantag av de lite värdeladdade 'much' och 'very' orden, men i övrigt. Jag skulle tro att man kanske kunde visa att de olika färgämnen som används i olika icke-svarta gummin har någon knappt märkbar skillnad i hur de påverkar studsegenskapen. Men denna skillnad är förmodligen mycket mindre än den skillnad som ändå blir mellan olika batches med gummiblandning eller från olika tillverkare, och dessutom försumbart liten i jämförelse mellan svarta och icke-svarta. Och eftersom Cocs just frågade efter skillnad *förutom* utseendet, så återstår det kanske bara att koka ihop det hela till att "svarta gummin är mindre studsiga än icke-svarta", så länge vi inte pratar fördelar rörande utställda spel. Tjoho!
290
« skrivet: mars 02, 2006, 01:29:22 »
292
« skrivet: mars 01, 2006, 17:09:36 »
Ja, jag har också ett intimt kärleksförhållande med min projektor och skulle aldrig vilja ersätta den med någon skärm.
Tyvärr ligger ju 1080p-kapabla projektorer fortfarande en bra bit bort tills de kommer ner till trevlig prisnivå, och dessutom vill man som sagt att HDCP-historien ska vara utredd innan man låser sig.
(Jag kör en Sharp XG-NV51XE 1024x768 LCD proj, ca 6 år gammal men finfin fortfarande med ett lampbyte nån gång ibland.)
293
« skrivet: mars 01, 2006, 16:54:39 »
..och det är precis det som det handlar om i det jag klippte in ovan från TPF forumet.
294
« skrivet: mars 01, 2006, 16:52:27 »
...
296
« skrivet: februari 28, 2006, 22:10:40 »
Mmm, denna rådande osäkerhet gör att man inte har särskild lust att spendera några stora pengar på utrustning som kan bli omodern med några raska svep av avtalspennan. 
297
« skrivet: februari 28, 2006, 20:31:35 »
HDCP-utrustning med analoga utgångar ska begränsa dessa till max 480p upplösning. Inte så kul. Det är alltså ingen bra lösning at lita på 'the analog loophole' som HDCP kommit till bl.a. just för att stoppa.
Det är dessutom styrbart på medianivå, så median kan begränsa så att du inte alls får köra ut det via analog signal.
298
« skrivet: februari 28, 2006, 20:26:47 »
Ah, jo, OK isf, jag spelar på det på BP då och då (när inte BP försöker avkräva mig typ 5 krediter i garderobsavgift även om jag inte har jacka). Det har väl känts *OK*, men aldrig nåt särskilt... Men så haussar de det ju så enormt i USA så man vill ju tro att det ska vara sk*tbra, och att jag kanske bara inte spelat ett 'riktigt bra' ex. Jag skulle utan problem kunna räkna upp 10 Williams/Bally spel jag hellre skulle spela än CC. Men jag kanske lär mig nån dag, det kan ju vara så att det beror på att jag helt enkelt inte kan det...
299
« skrivet: februari 28, 2006, 17:07:22 »
Oj vad jag postar idag...
Classic Arcade Grafix har ju också tjänsten där de trycker upp translites/kabinettsidor/overlays/etc efter ens egna önskemål och underlag. Man skulle ju kunna misstänka att om man pratar med dem o säger att man inte är Wayne-från-Australien, så kanske de kan fixa vad du behöver även om det råkar vara Bally/Williams. De kanske t.o.m. råkar ha lite tryckunderlag kvar så du slipper leta reda på det eller scanna in... Värt att prova kanske..? Iaf om inte TPF tycks reproduktionsvilliga.
300
« skrivet: februari 28, 2006, 16:57:19 »
Jo förresten... Menar du verkligen inte *Classic* Arcade Grafix?
Arcade Grafix (utan Classic) sajten finns ju inte kvar längre sen förra sommarn/hösten - men de var ju ökända för att de levererade dåliga grejer om de levererade något alls, vilket de oftast inte verkade göra. Usenet svämmade över av ilskna postningar om dem och deras uselhet.
Classic Arcade Grafix sajten är ju uppe o snurrar även om de förmodligen(?) inte säljer olicensierade Bally/Williams-prylar...
Sidor: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 32
|
Visa inlägg