När jag var i USA för två år sedan, så råkade jag hitta en pachinkosäljare på en loppmarknad. Eftersom det spelas med stålkulor så blev jag intresserad.

För den som inte vet vad ett pachinko är, så ser det ut lite som en mindre enarmad bandit (utan arm), och de verkar vara väggmonterade. De är hysteriskt färggranna och flera av de modeller jag tittade på hade små inbyggda bildskärmar som visade skojiga animeringar. Man spelar genom att skjuta upp kulor på en vertikal spelplan, där kulorna studsar omkring och förhoppningsvis faller ned i poänghål. Poängen utbetalas omedelbart i form av nya kulor. Det enda man kan påverka är farten på kulan som skjuts in i spelet, och det gör man med en gasratt. Förutom att den justerar farten på kulan, så påverkar den också hur många kulor man skjuter in i sekunden. Det spelet jag testade hade en eldhastighet i samma storleksordning som en Uzi, dvs man kunde nog skjuta iväg 10 kulor i sekunden! :-) Alltså spelar man med minst några hundra kulor i taget.

Där och då kostade spelen 200 dollar, så jag var riktigt sugen på att köpa ett, de väger cirka 20 kg och får plats i en stor resväska. Men eftersom jag åkte charter så hade jag inte råd med ännu mer övervikt. :-(

Mitt Indiana Jones säger 0 på alla de där punkterna, för jag bytte precis batterier i det. Hade det kommit ihåg allt om jag inte stängt av spelet, eller innebär det risk för att något går sönder?

Jag har bara haft spelet i två veckor, men när jag kollade på statistiken för någon dag sedan såg jag att bollen rann ungefär dubbelt så mycket till vänster som till höger. Det är antagligen Narrow Escape som funkar i hälften av fallen.

Jag tror att den viktigaste skillnaden mellan dataspel och flipper idag är nätverksfunktionen. Och då menar jag inte nätverk som i att koppla ihop spelen, utan nätverkande som i att koppla ihop spelarna. Alla dagens framgångsrika spel består av en "community". Den dagen man kan koppla ihop kluster av Unreal Tournament-flipper och samla ihop ett lag spelare som lirar mot ett eller flera andra lag någonstans i världen, då kommer flipprandet att få en ny renässans.

Nej flipperspelen ska vara som dom är.
Ett perfekt koncept som inte behöver ändras.
 

Det håller jag definitivt inte med om. Perfekta koncept som aldrig behöver ändras är inte speciellt beständiga. Sådana ideal är bara bakåtsträvande.

Tänk om Indiana Jones är det bästa spelet som tillverkats och någonsin kommer att tillverkas (vilket jag absolut hoppas, eftersom jag precis köpt ett:-D), så är det ju ingen vits att utveckla nya och sämre spel, utan man kan tillverka nya IJ i all evighet istället.

Pinball 2000 visade sig vara ganska misslyckat, men jag tror inte att det var första gången i flipperhistorien som någon idé floppat och jag hoppas att det inte är den sista floppen heller.

Man pratar alltid om Guldåldern som något som inträffade på 90-talet, eller kanske 80-, 70-, 60- eller 50-talet och att "det var bättre förr". Med tanke på de nya spel som finns nu och som är på gång, varför skulle inte Guldåldern kunna vara just nu?

Jag var på The Plays i söndags och spelade det till jag blev utslängd. (Till saken hör väl att jag kom dit en halvtimme innan stängning...:-))
Mitt första intryck är att det verkar vara mycket plåtbitar som sticker upp ur spelplanen för att skapa olika avdelningar, framför allt på vänstra sidan. Det ser lite tråkigare ut än färgglada plastbitar med gummiband runt, men det är ju också mycket utrymmeseffektivare.

Innan jag går dit igen ska jag nog plugga lite regler, så jag vet vad jag ska (försöka) skjuta på. :-D

Tänk om det fanns två flipper i världen, ett bra och ett dåligt. Folk kanske skulle spendera tio kronor på det bra spelet och bara en krona på det dåliga.
Tänk om det bra spelet inte fanns. Då skulle folk inte spendera elva kronor på det dåliga, utan kanske två eller tre kronor. Resten skulle man köpa Playstation2-spel för (eller godis kanske).

Och om folk inte spenderade elva utan bara två kronor i spelhallen så skulle kanske spelhallen gå i konkurs och då kan man inte spela flipper alls. :-(

För övrigt så är ju "bra" och "dåligt" ganska relativt. Jag tror nog att det för varje flipper som finns går att hitta minst en person som tycker att det är det bästa spelet som finns.

Som tur är finns det inte bara dåliga flipper. :-)

För några år sedan när jag hälsade på Elektrosektionen på Kungl Tekniska Högskolan så hade de ett prototypspel som jag tror heter TET-skräck. TET är Teoretisk ElektroTeknik och för er som inte läst det så kan jag avslöja att man lätt får mardrömmar av TET. Jag tror att man klarade av inlämingsuppgifter och laborationer med olika skott innan man fick chansen att tenta. Jag har ingen aning om vilket spel det var innan de byggde (dvs programmerade och målade) om det till TET-skräck, eller om det fungerar längre.

Men sammyboy, hade det inte varit bäst att låta kulan ligga kvar under slingshoten? På så sätt slipper du ju att fler kulor försöker gömma sig där eftersom det redan är fullt. :-)