Har köpt mycket av Phil och jag tycker han är bra.

Jag frågar alltid om han har det jag vill ha hemma eller när det kommer så blir det super.

Tar 4-5 dagar att få det, samt att han svarar på mina mail fram till 22.00 ..

Kan vi inte starta en ny tråd där vi frågar övriga ?

citat:
--------------------------------------------------------------------------------
 Just det, därför gör man så att för ett spel ska få komma upp måste det ha fått 5 eller 10 röster först.
--------------------------------------------------------------------------------

Jag skulle nog sätta gränsen till 20-30 röster. Men det är ändå vanskligt att jämföra medelvärden som är baserade på väldigt olika röstantal.

Har för mig att man även kan köra med något som heter merdianvärde som ger statisktisk mer korrekta värde vid få deltagare.

Och det var även därför jag skrev att man skulle lista hur många som just röstat på det aktuella spelet, så man kan se om det bör stämma eller inte.

citat:
--------------------------------------------------------------------------------
 Precis det blir en tätare lista men fortfarande är ju det spelet med högst medelpoäng "bättre" än det andra.
--------------------------------------------------------------------------------

Håller inte med. Det är snarare slumpen som avgör den exakta rangordningen i dessa fall. Skillnaderna kan inte sägas vara "statistiskt säkerställda", vilket är en fackterm för att säga att skillnaderna är så små att dom lika gärna kan bero på slumpen (vilka som röstat) som att folk verkligen rangordnar spelen på det sättet i genomsnitt.

Statisktiskt är ju inte någon lista, utan jag tror att man hade fått en mer intressant lista där fler spel hade fått betyg.

Eller det kanske är dax med en lista till då?

citat:
--------------------------------------------------------------------------------
 Vågar nästan påstå att det beror på vilket land man befinner sig i.
--------------------------------------------------------------------------------

Nja, så dålig flippersmak tror jag inte att vi ska beskylla holländarna för att ha. Jag är övertygad om att orsaken till dom konstiga resultaten är att medelvärdena baseras på för få röster.

Möjligt, men det tror inte jag, samt att om det nu är lågt röst antal så hade det blivit bättre med att minst X antal först måste rösta..

Jag tycker helt klart att vi kan låta det nuvarande systemet få ha sin gång. När vi uppnår mer än 100 röster kommer den bli riktigt intressant att "utvärdera".

Samtidigt vore det ju intressant att starta en lista av den holländska typen så småningom, men det kan vi väl avvakta med. Det finns ju en hel del annat man kan tänka sig att inkludera på SFS-sidan som känns viktigare.

Klart det finns massor av mer saker att fixa på sidan, har skickat ett mail till Luka men har inte fått något svar i nu så han gilla väll inte mina ideér ?

Men tycker vi startar en ny tråd med en ny rubrik så fler läser samt kanske en omröstning ?

Möjligt att jag har konstiga ideér men kunde ju ändå vara kul att se vad de andra tycker.

Angående annat röst system, det kanske är dax att jag försöker förklara hur jag tänkte för det verkar som att det är lite frågor hur , var och varför.

Om man nu kan rösta på hur många spel man vill så innebär det att man kan ge max poäng till de spelen man tycker är bäst eller rent av lika bra och lägre poäng till de spelen man inte gillar.

Och eftersom man sen tar Poängen / antal röster på det aktuella spelet får man ut ett medelvärde.

Därför spelar det ingen större roll om 7 eller 20 har röstat på spelet, men givetvis ju fler som röstat på spelet ju mer ” ärliga ” poäng får det.

Sen kan man ju dela in varje spel om man vill i olika kategorier som dom gjort på den Holländska sidan.

Men då är det kanske lite för jobbigt men intressant tanke.


Jag tror att vi kan få fram en bättre toplista där man har möjlighet att inte bara rösta på sina favoritspel utan även på andra spel som man tycker är bra och värda någon poäng, samt om du nu har ett hat objekt har du möjlighet att get det 0 poäng om du känner för det.

Och eftersom man kör ett medelvärde får man en stabilare lista med fler spel som fått poäng.

Har inte hört nåt från nån annan angående just detta. Om det är någon som håller med Patrik eller kanske har en egen variant så får ni gärna skriva det här i den här tråden, även om ni tycker att det är bra som det är så kan ni skriva här och varför inte om ni inte bryr er oxå. Lika gärna få med de flestas åsiker!

Förr trodde folk att jorden var platt också.

Jag tror att top-5 är mer rättvist än top-10.

Jo det är möjligt om man har det röst systemet som vi har nu.

Dessutom har ju inte alla medlemmar 5 spel därhemma...

Nä precis, nu kan man rösta på spel som man spelat ute mm mm.

Många här kanske inte är så inspelade på mer än 5 spel, så jag tror att koncentrationen och därav resultatet blir bättre med top-5.

Precis, och det spelar heller ingen roll om man har ett medelvärde på poängen.


Ta följande exempel:

Popeye

Om följande röstar:

10,5,1,1,5,10 = 27 poäng / (antal röster) = 4.5 i poäng

Och kommer sen Sune, Nisse och Bengt och röstar:

1,1,1 efter som det är deras hat spel blir det:
27 + 3 = 30 / 9 = 3.3

Krävs mer för att ändra poängen.


Tar man sen TZ kanske det blivit så här.

10,6,10,8,5,3,4,3,5,6,4,2,1,7,8,9,10 = 101 poäng /  17 = 5,9 i poäng




Och jag vet inte vad ni andra tycker men jag tycker det hade varit roligare, intressantare med att köra medelvärde istället.

Eller Jorden är platt ?

Detta är ett förslag, någon kanske har ett annat förslag, tips ?!..

För att föra tråden on topic igen så måste jag säga att det var lite intressant me den listan, MM i topp var väl som på våran lista, men sen så skilde det sig hyfsat. Undrar hur det kommer sig?

För att man ge Alla spel 0 - 10 poäng i olika kategorier, samt att man då får ett snitt.

Och inte enbart bara på 5st spel och 1-5 poäng.

Nu känns det mer som att folk röstar på de spel som dom själv har.


Jag röstar på att ha ett nästan likadant röstningssystem..

Någon som haft liknande problem efter renovering?

Mitt Addams var det ruggit bra drag i precis efter jag shoppat det.

Det blev mycket bättre efter ett antal runder, vet inte riktigt varför...

Är det fler som kan tänka sig en prisguide ?

Det verkar inte så för det händer inte så mycket i tråden ?!


Eller det kanske inte behövs någon ?


Själv tycker jag att jag har bra pejl på vad de flesta spelen kostar.

Prisbilden i Sverige är för det mesta helt okej, det ända som jag tycker har spårat ur att många utställare tror att deras spel som stått ute i antal år utan service är värt lika mycket pengar som en samlare som har shoppat sitt spel.

Eller vad tycker ni ?


(OBS: Detta gäller då inte alla utställare.)

( Här är ju ganska utställare många som läser i forumet... :-) )

dog denna tråd ut ?

är det ingen som vill göra en prisguide ?