Gjorde ont att se DAHs sönderslagna glas, det såg ut att vara i finfint skick dessutom :-o

DAH: det är på tok för lite pengar! Ska jag ta över nip-it & fireball så vill jag ha minst 15000 per spel. Visserligen har jag både flistugg & motorsågar, men jag måste trots allt frakta spelen till förstöringsstationen och det kostar ju en del. Kör du själv dit spelen för destruering så kan jag i min generositet bjuda på det...

Plus att amerikanska spel inte är ROHS-anpassade. Vad händer om ett icke ROHS-anpassat spel fastnat i tullen? Får du och/eller säljaren betala massa avgifter eller stoppas spelet helt i tullen? Låter dumt att chansa för den lilla vinsten man ev gör.

Tim Tim Tim, märks att du inte spelat tävlingar. "vad spelen går ut på" var ju fel i 4 fall av 4. I alla fall om man spelar med tournament mode och utan extra kulor :-D

Som vanligt är det Casino på Tottenham Court Road som gäller i London om man vill spela nya Sternflipper. Tyvärr kör dom med taktiken ställ ut nya spel och skit i allt vad service heter...

Men fan, fram med highscorelistan nurå!

Som jag ser det finns det 4 alternativ och så här tycker jag om dom:

1) 4 högst whopperrankade:
Fördelar:
*Vi får fyra spelare som är garanterat duktiga och vana att tävla både nationellt och internationellt
*Med tanke på att de troligen har spelat rätt många tävlingar både nationellt/internationellt för att nå den ranking de har så är oddsen att de kan göra sig tid att spela för landslaget större

Nackdelar:
*Det kan finnas bättre spelare som av ekonomiska/personliga skäl inte spelar så många tävlingar
*Spelare utan internationell tävlingserfarenhet med allt vad det innebär med olika format


2) 4 bästa på SM
Fördelar:
*"Kul" att flera får chansen att representera Sverige genom 1 tävling
*Spelare som spelar få tävlingar får chansen

Nackdelar:
*Troligen inte bästa laget, t.ex. JOE må vinna VM & EM men kan få möta en bra spelare i semin och ryka.
*Som Amerikanska friidrottsupplägget: du kan vara odiskutabelt bäst i världen, men du chokar/är sjuk/är skadat/what ever. Ska EN sketen tävling avgöra om du inte kan deltaga just då?

3) Förbundskapten
Fördelar:
*Hittar faktiskt ingen fördel alls med den formen, skulle bli lika mycket tjafs om vem/hur/varför som hela laget imo...

Nackdelar:
*Se föregående punkt och lägg därtill de lokala diskussionerna som skulle uppstå.

4) En lokal svensk whopperlista som baserar sig på svenska tävlingar som alla kan åka på oavsett ekonomi, typ SM/SO/BPP/Lidköping, dvs alla WPPR-svenska tävlingar
Fördelar:
*En "wppr-ranking lite", skulle troligtvis bli ett bra lag
*Man måste inte vara en globetrotter för att "köpa" sig en plats i laget
*Inte bara en tävling avgör (lex svenska mästerskapet)

Nackdelar:
*Bara svenska tävlingar, en vm & em titel väger trots allt högre än att vinna balac & Lidköping (no harm intended)
*Hur värdera de svenska tävlingarna mot varandra?

Eh...är rätt trött i huvudet just nu efter dagens tävling, men så här tycker jag typ snart midnatt efter 12 timmars flipprande ungefär.

/Svante
ps och oavsett system så har jag tyvärr ingenting i ett landslag att göra, så jag talar (tyvärr) inte i egen sak...

Då så, vi ger Frank Bona svenskt medborgarskap så får han leda laget:-D