Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - JOE
Sidor: 1 2 3 4 5 6 ... 27
46
« skrivet: september 30, 2013, 04:57:34 »
Ser fram emodt fede premier
47
« skrivet: september 30, 2013, 04:51:53 »
Also, call in sick on saturday! ;-)
48
« skrivet: september 30, 2013, 04:50:48 »
Please clarify when 4 players are left using a losers bracket.
Also please clarify how the top 4 are determined in the side tournament.
Please make there's enough time for a serious final.
If its a 4-player final is it 4-2-1-0, 3-2-1-0 or some other (better) system?
49
« skrivet: september 30, 2013, 04:38:22 »
Enligt mailuppgift idag skulle anmälningen ha öppnat 29/9.
Hoppas att det blir verklighet snarast.
50
« skrivet: september 26, 2013, 03:01:33 »
Tycker Holländarna är rätt ute med DPM vs DPO,
Finland med K15 mot Sörrka.
Dessa tävlingar har maxtak på 80 och 48 spelare i jämförelse.
Oslo Open har jag inte besökt men Sandefjord gillar jag bortsett från Steve Richies föredrag som jag skippade sist jag var där. Någon som varit på Oslotävlingen och vet om den är bra?
Sedan tycker jag att det kan vara värt för IFPA och dess Country Directors
att tänka över hur platserna ska fördelas i tävlingar med lågt maxtak.
Holland kör ju hälften till de inhemska spelarna och sedan max 10 per land,
helt reko system tycker jag. Information om när registreringen öppnar finns också långt i förväg. Någon slags standard i detta avseende vore önskvärt om man vill göra
den här serien till något seriöst. På IFPA-sidan nämns inget om eventuell prispott vad jag kunde se. Är det aktuellt?
51
« skrivet: september 25, 2013, 17:26:59 »
Sedan räcker det väl med att man beslutar för 2014. Året därefter kan man ju hålla öppet.
Bitwalk:
Dina åsikter angående poängutdelning håller jag med om till viss del. PAPA har ju i och med att deltagarantalet ökat för varje år delat poäng till en lägre %-andel.
Intressant nog använder man samma skala i Classics vilken bara kvalas över 8 timmar där man på vissa långsammare spel kan få garanterade poäng även om man kommer sist. (Se Scorpion Classics I i år) Desssa poäng är dock ganska värdelösa då man ofta behöver 4 bra omgångar för att kvala in i alla fall. De har tydligen ändrat classics från 3 till 4 spel per entry i år.
Däremot tycker jag att SO hade den skavanken att en enda förstaplats på ett classicsspel räckte till slutspel.
Det delades ut på tok för mycket 0-poängare i Classics.
Skalan är som jag minns det direkt tagen från flipper-SM där ett fast antal deltagare tävlade på varje maskin. Tror att detta deltagarantal var exakt 40.
Jag måste säga att jag nu har svängt och är för adaptiv poängskala, (så länge max- och min-poäng är samma om man tilldelas spel. Om man väljer spel själv är detta oviktigt.)
Den adaptiva poängskalan visade sig väldigt bra när spel utgick ur tävlingen.
Dessutom är det fint om man kan belönas med fler poäng om tex De fyras gäng bestämmer sig för att genom "destruktivt spel" slakta din entry men inte lyckas slå din poäng.
52
« skrivet: september 25, 2013, 17:07:57 »
Borås:
På plussidan:
Rent geografiskt ligger ju Borås bättre till. Lätt för många utrikes gäster att ta bilen dit, dessutom finns ju flygplats nära.
Billigare att bo, äta etc.
Spelen och meckutrustning finns redan på plats vilket gör
att tävlingen troligen rullar på snabbare.
Minus:
Deltagarkapaciteten är lägre och just nu osäker.
Endast en toalett! (innan MCR säger det)
Stockholm: (Förutsätter Olearys igen)
Plus: Hög deltagarkapacitet
Långväga gäster kan avnjuta "Capital of Scandinavia" ;-)
Hemmaplan för mig! :-)
Bra möjligheter till mat och dryck
Minus:
Dyrt att äta, bo etc.
------------------------------------------
Jag bedömer att deltagarkapacitetsparametern väger tyngst
och röstar därför på SO.
Har inte snackat om spelsystemet så mycket än men entrybaserat system ger mer frihet att planera sin tid och bör uppskattas av långväga resenärer som då har möjlighet att kvala mer än 2-3 timmar. Även om jag kanske tycker att Borås system är mer rättvist.
53
« skrivet: september 21, 2013, 22:34:03 »
Jag kan inte se resultaten för classics grupp 1. Varken 1-16 eller 17-32.
Main grupp 2 har ett URL error.
54
« skrivet: september 21, 2013, 00:39:42 »
Avhopp
55
« skrivet: juli 06, 2013, 06:07:15 »
Varför inte använda 1 januari? Det är ju också brytpunkt för IFPA-kvalificering och dessa listor är lätta att finna.
56
« skrivet: juni 19, 2013, 16:40:51 »
Enhands på TOM påminner ganska mycket om att spela högerflipper i dubbel på samma spel. :-)
57
« skrivet: juni 19, 2013, 16:35:19 »
1. Låter vettigt i mina öron. Kan dock vara ett krav från Herons sida. Dessutom fungerar kortläsarna till förströelsespelen endast med nätuppkoppling och sladdar för detta finns på hyllan.
2 Enklare att ha som nu med tanke på elen. Dessutom får man tänka på pelare och tuggummiautomater. Utrymmet lär inte öka med ditt förslag. Håller med om att det var lite jagande efter scorekeeper ibland men ändå långt mycket bättre än "normalstandard"
För att täcka upp överallt skulle man väl behöva ha 4 scorekeepers åt gången. Antar att det var svårt att få ihop så många till alla pass.
3. Classics, Split och Förströelse var samlade intill varann. Main utgjorde övriga spel. Svårt att samla mer än så tror jag.
58
« skrivet: maj 28, 2013, 18:04:01 »
INK: Biljardboll i strumpa är väl en klassiker? Det var priset för att spela Pinbot på fritidsgården när man var 11-12 år.
59
« skrivet: maj 05, 2013, 20:46:18 »
Parmiddaggen är över...
60
« skrivet: maj 05, 2013, 12:22:23 »
Många är de män som låst in sig på toaletten och ägnat sig åt flippersnack i stället för att delta i parmiddag.
Slutspel a la Pinburgh?
4 maskiner * 3 set. Högst rankad väljer. 3-2-1-0.
Sidor: 1 2 3 4 5 6 ... 27
|
Visa inlägg
