Om jag jämför hur bra olika spelare man har mött är, och hur det ser ut i rankingtoppen, så känns det ganska rättvist. Visst är det många jänkare på topp-20, men det är bra jänkare som borde ligga där de ligger. Så förutom vissa undantag (Sutters storhet har t ex undgått mig) så tycker jag att rankingen fungerar bra.

Man får inte några extrapoäng för utlandstävlingar, men däremot är det så klart lättare att samla poäng om man bor i närheten av många tävlingar (eller har stålar och tid nog för att kunna resa runt som man vill). Vilket jag tycker är rätt okej - systemet ska ju syfta till att uppmuntra till deltagande i tävlingar.

Min plan var att försöka få till det på Heron City. Jag har tjatat på Stellan om det, och han har försökt få kontakt med Heron, men hittills har jag inte kommit nån vart.

Jag har väl iofs inte gett upp, så jag tjatar vidare.

Brorsan har spelat sönder A i CRANE på mitt LAH. Han försöker limma, men laga flipper är inte riktigt hans grej.

Jag letade på Oles sida, men hittade inte. Var får jag tag på en sådan? Någon här som har en?

Spelen var väldigt svårbemästrade i förrgår, men allt eftersom tävlingen fortgår så blir det (som sedvanligt) bättre och bättre. Och visst kan strikta tiltar ställa till det, men då får man anpassa sig.

Länken i brevet är till BPP.

Hur som helst är det inte intressant. Ingenting i brevet är intressant. Det enda som är intressant är hur vi ska arrangera tävlingar i framtiden utan att hamna i konflikt med lagar och regler, och då spelar det ingen som helst roll vad som står i det där brevet, vem som har skrivit det eller varför det skrevs.

Det är nog inte textens formuleringar som har fått dem att agera, utan anmälan i sig. Utan någon anmälan har LI alltid haft deniability och kunnat titta åt andra hållet. Med en anmälan (om än illa skriven) så försvinner ju den möjligheten.

Som sagt, jag tar inte striden om prispengar, då jag inte spelar flipper för pengarnas skull.

Om någon annan vill ta den striden så gärna för mig, men låt mig helst slåss färdigt angående automatspelslagen först.

Linde skrev:

Det gäller att isolera flipperspel som unika spel.

Då kan "förmåner" för flipper inte överföras till annat.

Det finns mängder av domar enligt lotterilagen, där det dömts till ansvar för (illegalt) automatspel. När det i lotterilagen idag talas om automatspel inkluderar det hela skaran av automatspel. Från flipperspel till poketrmaskin och enarmad bandit.

Det går tyvärr inte att med framgång hävda att specifikt automatspel som bygger på skicklighet inte omfattas av lotterilagens förbud mot automatspel med vinster.

Vinster beroende på slump eller skicklighet vid spel på automatspel är precis lika "illa" enligt lotterilagen och är därför inte tillåtet.

I början av 1990-talet fanns det förslag om tillåtande av rena skicklighetsautomater (väggspel där mynt skjuts iväg med fingret). Det slutade med att det istället fastställdes än mer tydligt att AUTOMATSPEL som bygger på skicklighet inte ska vara tillåtna i Sverige.

Jag förstår att man inte vill jämföra ett väggspel där man skjuter iväg enkronor med ett flipperspel. Men likväl är det i båda fallen fråga om automatspel där skicklighet påverkar: och sådana automatspel är som sagt var inte tillåtna.

Förbud mot (allt) automatspel med annan vinst än frispel framgår av såväl själva Lotterilagen som förarbeten i form av propositioner, m.m.

Även protokoll från Riksdagen om antagande av nuvarande Lotterilagen klargör absolut förbud mot alla typer av spel på automatspel. Detta oavsett om slump eller en skicklighet avgör vid spel på AUTOMATSPEL.

Lotterilagen skiljer däremot på slumpen och skicklighet när det gäller andra spel (lotterier), men således inte när det gäller automatspel.

Det avgörande är inte hur ett automatspel fungerar; utan om man på det kan vinna annat vinst än frispel. När så är fallet (oavsett om det sedan är väggspel eller ett flipperspel) sätter lotterilagen effektivt stopp.

Efter inte minst totalförbudet mot s.k. Lyckohjul är lotterilagen idag helt tydlig. Automatspel med annan vinst än frispel får inte förekomma. Med endast undantag för kasinospel, Jack Vegas, varuspel och spel på fartyg i internationell trafik.

Utbetalning från maskin eller manuellt spelar ingen roll.

Om någon kan överbevisa om att flipperspel är ett slags automatspel som inte omfattas av lotterilagens förbud mot annan vinst än frispel (p.g.a. att det finns ett skicklighetsavgörande) är det revolutionerande.

Jag vågar (på gott och ont) säga att det är omöjligt.

Av som sagt var skälet att lotterilagen inte skiljer på slump eller skicklighet när det gäller automatspel. För annars hade det väl funnits "skicklighetsspel" i varje tillgänglig kiosk: vilket det som bekant inte gör.

Lycka till dock; även där.

Detta trots att jag i denna del (rätt till vinster vid tävlingar på flipperspel) helt utesluter framgång utan lagändring: och sådan eventuell lagändring bör ske på ett sätt som helt isolerar flipperspel från andra spel.

Med som sagt var bl.a. följd att priser i flippertävling aldrig kan legalisera att priser förekommer vid spel på andra automatspel.

Jag riktar in mig på §6 i Lotterilagen, som säger följande om definitionen på automatspel:

 I denna lag avses med
1. varuspelsautomat: en spelautomat som betalar ut vinst i form av varor och där vinstmöjligheterna helt eller delvis beror på slumpen,
2. penningautomat: en spelautomat som betalar ut vinst i form av pengar och där vinstmöjligheterna huvudsakligen beror på slumpen,
3. värdeautomat: en spelautomat som betalar ut vinst bara i form av värdebevis, spelpolletter eller liknande och där vinstmöjligheterna huvudsakligen beror på slumpen, Lag (2009:1090).

Därmed anser jag att flipperspel utesluts. Men jag tänker som sagt inte ta den striden, eftersom jag aldrig lär vinna den. Och om jag vinner den, så kommer garanterat en lagändring som gör den vinsten ogjord.