Nu är avsnitt två av Jackpodd ute - denna gång gästas vi av ingen mindre än Jorian JOE Engelbrektsson - regerande Europa- och Sverigemästare.

Lyssna på detta och förra avsnittet på vår hemsida, jackpodd.se.

Tack för tipsen om ämnen!

iTunes kommer!

Nej? Funkar här.

MOJ, Måns Jonasson, Stockholm

Jag är också lite osäker på vad bästa metoden är. Å ena sidan vill jag verkligen att lagarna ska börja följas, för jag misstänker att det är enda sättet att få till en förändring på sikt. Om fler blir utsatta för lagens idioti så blir det fler och starkare röster än vi som börjar lobba.

Å andra sidan vill jag inte att LI inleder ett korståg och blir paragrafryttare istället, för det tjänar ingen på. Jag tycker till exempel att det var helt rätt att de samarbetade med Tekniska Museet när man upptäckte att de inte fattat att de behövde tillstånd för att ställa ut maskinerna. Det är så myndigheterna SKA fungera tycker jag.

Har fått svar från LI idag:

---


 Här kommer ett förtydligande angående din fråga.

Som du säkert vet så är det lagen (1982:636) om anordnande av visst automatspel (automatspelslagen) om reglerar tillståndsfrågan när det flipperspel m.fl. liknande "förströelsespel", när spelet anordnas för allmänheten (gäller även där krav på medlemskap finns) eller annars i förvärvssyfte (dvs. den som anordnar spelet "tjänar pengar på det"). Ett annat krav för att automatspelslagen ska vara tillämplig är att automaten inte ger vinst eller endast ger vinst i form av frispel på automaten. Allt detta framgår av 1 §.

För den händelse någon anordnar spel på flipperspel, eller andra spelautomater som omfattas av automatspelslagen, och samtidigt erbjuder pris i form av pengar eller pengars värde till t.ex. vinnande deltagare, dvs. "någon kan vinna något mer än någon annan", ska verksamheten istället bedömas utifrån lotterilagens (1994:1000) regelverk.

Automatspelslagen reglerar alltså spel på spelautomater som inte ger vinst. Lotterilagen reglerar spel på lotterier och spelautomater som ger vinst i form av pengar eller pengars värde. Det är endast AB Svenska Spel som har tillstånd att anordna spel på spelautomater som ger vinst i form av pengars värde. Detta tillstånd ges av regeringen (se 27 § lotterilagen). Den som anordnar spel på spelautomater utan tillstånd kan dömas till böter eller fängelse, beroende på brottets allvarlighetsgrad (se 54 § lotterilagen).

Såsom jag tidigare har nämnt för dig, finns det tillfällen då spel på t.ex. flipperspel kan anordnas utan tillstånd. Kravet är att spelet anordnas i samband med en offentlig tillställning av tillfällig karaktär (se 3 § automatspelslagen). Som tillfällig karaktär ses endast en tidsperiod om en till två dagar. En verksamhet som pågår i en vecka är inte tillfällig i lagens mening. När det gäller Dreamhack har det arrangemanget bedömts vara av tillfällig karaktär. Mot den bakgrunden kan flipperspel få finnas tillgängliga under eventet. Däremot får naturligtvis inte pris i form av pengar eller pengars värde delas ut. Eftersom arrangemanget är avslutat, kommer vi denna gång att stanna vid att informera anordnarna om de regler som gäller. En polisanmälan i det här läget kommer sannolikt inte att leda till någon vidare åtgärd eftersom det blir svårt med bevisningen så här i efterhand. Denna gång bedöms således en sådan åtgärd från Lotteriinspektionens sida, inte vara ett kostnadseffektivt användande av statliga medel.

Nämnas kan att den "tävling" som, enligt ditt meddelande nedan, "stoppades" i Vårgårda, genomfördes efter att anordnaren sökt och fått vederbörligt tillstånd i enlighet med automatspelslagens regler.

Lotteriinspektionen har inte "ändrat sin tolkning" av ovan nämnda lagstiftningar. Huvudreglerna om tillstånd gäller således alltjämt.

---

Jag har också skrivit ett eget svar tillbaka:

---

 Tack för svaret, och förtydligandet.

Anledningen till att jag frågade var ju att jag påpekade att Dreamhack anordnade en tävling som i mina ögon borde bryta mot lagen. Svaret som jag fick från LI (mer specifikt: från dig) medan Dreamhack pågick var ju att "något lotteritillstånd är det inte tal om eftersom flipper inte är något lotteri.".

Då måste jag anta att det första svaret från dig var direkt felaktigt, eftersom du nu säger att tävlingen på Dreamhack egentligen föll under lotterilagen. Det är min uppfattning att Lotteriinspektionen har tillsynsansvaret för att lotterilagen följs, och under Dreamhack alltså underlät att säkerställa att lagen följdes, trots påpekan från mig.

Innan jag funderar vidare på hur jag kan få klarhet i detta skulle jag bara vilja min version av händelserna antingen bekräftad eller förnekad av LI.

Mina frågor som jag vill ha svar på är alltså:

Gjorde LI fel när man svarade mig att flippertävlingen på Dreamhack inte krävde tillstånd? Borde inte mitt påpekande angående ett pågående brott ha anmälts av LI till polisen?

Tack för tipsen, tror det blir till att borra lite!