Hur kommer det sig att både Bally och Williams inte snurrade runt? Var det pinball2000 satsningen som slog fel eller vad hände egentligen? Blev det för stor för en liten marknad? ...och hur kommer det sig att Stern överlevde?
Stern är inte ett börsnoterat företag som Williams och behöver därför inte stå tillsvars inför några aktieägare en gång om året, och kan därför drivas långsiktigare. Videoslotsdelen av företaget gick mycket bra medans flipperdelen haltade, och därför lade man ner den. Pinball2000 satsningen tror jag var lyckad, med det räckte inte, frågan är om någonting hade räckt.
Apropå Stern, jag har själv aldrig spelat ett Sternspel. Hur är dem i jämförelse med 90-talets Bally/Williams? Vad är bra, vad är dåligt?
Många tycker att de bästa sternspelen är ikapp bally/williams 90talsspel, då främst TSPP,LOTR och SM. Bra är djupa regler dåligt kan vara avsaknaden av ickelicensierade teman.
Hur kommer det sig att så många spel baseras på filmteman? Är det för att det blir "mindre jobb" då man har ljud, story, artwork osv färdigt? (då menar jag såklart på idéstadiet.)
"Säljer" de bättre i spelhallarna?
Hur ser det ut rent licensmässigt? Betalar tillverkaren för licens eller får de rent av hjälp med finansiering från filmbolagen?
Den största fördelen med licensierade teman är nog igenkänningsfaktorn i spelhallen. Om det säljer bättre vet jag inte, det kan nog gå åt bägge håll. När det gäller stern gör de nog klokt i att enbart köra på licensierade teman, det är tveksamt om de har kapaciteten att få ut ett ickelicensierat tema som gör bra ifrån sig i en spelhall i nuläget.
Ett licensierat tema kan vara svårare att utveckla eftersom designteamet inte har samma kreativa frihet, kan finnas restriktioner samt att licensinnehavaren kan lägga sig i processen.
Jag tror uteslutande det varit så att tillverkaren betalat för licensen.
Hur var upplägget kring pinball2000? Bally och Williams släpper en varsin maskin samtidigt? *Ok, nu blev jag tvungen att googla det här och inser att Williams köpte upp Bally 1988. Men då kommer följdfrågan... varför fortsätter de att släppa titlar under respektive namn och inte ett gemensamt?
RFM släpptes först och ungefär ett halvår senare släpptes SWEP1. Sedan Williams köpte upp Bally så märktes varannat spel med Bally och varannat med Williams, varför vet jag inte. Men kanske behöll man det för att Bally ansågs vara ett så starkt varumärke.
Visa inlägg
